A65 : Sigma 50mm 1.4 vs Minolta 50mm 1.7 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Blondinekltz
Messages : 12
Inscription : 05 Oct 2013

#1 Message Lun 31 Mars 2014 11:45


Bonjour Ă  tous,

Je possède l'Alpha 65 et un Minolta 50mm 1.7 mais celui ne me convient pas tellement, je recherche du piquet mais il n'en a pas...
(Je ne shoot qu'Ă  1.7)

On m'a dit Ă  la Fnac que le Sigma 50mm 1.4 en avait beaucoup plus, j'aimerais savoir si c'est vrais?
Vais-je avoir des photos nettes mĂŞme Ă  1.4 ?
Si parmis vous quelqu'un Ă  des photos prise avec le Sigma, je suis preneuse ! ;)

Je n'ai pas envie de mettre + de 400€ puis être déçue finalement

J'aimerais ce rendu lĂ , un beau beau bokeh mais un sujet bien net (photos prises avec un Nikon D3000 + 50mm 1.4)

Image

Ou encore Image

Merci :)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Lun 31 Mars 2014 12:01


Oui clairement le Sigma piquera plus, mĂŞme s'il ne donnera pas son maximum Ă  F1.4 mais ca c'est normal.

Par contre attention, il n'a pas vraiment la mĂŞme taille/poids que le 50 Minolta, il est mĂŞme plutĂ´t imposant pour un 50mm.

Des exemples de photos :
https://www.flickr.com/groups/664291@N24/
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Lun 31 Mars 2014 12:22


D'ailleurs une autre option à considérer pour A65 (aps-c donc) si tu ne veux pas mettre 400€ c'est le petit 50 F1.8 DT sony.
Tu le trouveras pour moins de 100€ en occasion (et en revendant ton 50 1.7 Minolta tu n'auras pas grand chose à rajouter en €....), tu y gagneras un peu en piqué et il est optimisé pour le numérique (flare, ac...).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Blondinekltz
Messages : 12
Inscription : 05 Oct 2013

#4 Message Lun 31 Mars 2014 12:52


D'accord, j'avais déjà hésiter avec le 50 1.8 avant d'acheter le Minolta 1.7 mais je m'étais diriger vers celui là, grosse erreur...
Est ce que d'un boitier à un autre la qualité d'image change énormement?
J'aimerais avoir une photo "lisse" et ne plus avoir ce vilain bruit

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5 Message Lun 31 Mars 2014 13:31


Grosse erreur pas forcément, le Minolta n'est pas bien cher et plutôt bon quand même (et il est compatible plein format, bien que ca ne te serve pas puisque tu es sur aps-c).

Oui la qualité peut changer d'un boitier à l'autre.
Maintenant pour le bruit, si tu parles du bruit induit par l'utilisation de hautes sensibilités (iso), il y a plusieurs moyen de le limiter, exposer correctement ses photos, utiliser des objectifs lumineux (ce qui est le cas ici), s'aider d'un flash, utiliser un bon logiciel de post-traitement, travailler en Raw...
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Blondinekltz
Messages : 12
Inscription : 05 Oct 2013

#6 Message Lun 31 Mars 2014 14:02


L'iso est toujours Ă  100, je n'augmente pas plus justement
Ca m'embĂŞterais de devoir changer de marque quand mĂŞme mais si je n'ai pas le choix...

Une de mes photos prises avec le Minolta, j'adore vraiment le bokeh mais niveau bruit c'est pas possible... (A moins que ce soit moi qui ne sache pas m'en servir correctement (mise au point, ect...)
Image

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1062
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#7 Message Lun 31 Mars 2014 21:02


A première vue je ne vois pas brut, mais ta photo n'est pas assez définit pour le voir. Peux tu cropper sur une zone où tu estimes qu'il ya bruit.
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Godox tt685s
Flickr / Instagram
A vendre

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1673
Photos : 74
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#8 Message Ven 04 Avr 2014 15:20


Du bruit à 100 iso ? C'est très bizarre... Et ça ne vient surement pas de l'objectif. Je dirai même qu'un objectif qui ne pique pas à tendance à "enlever" le bruit.
Et l'a65 ne bruite pas à 100 isos, ça c'est clair !
De plus pour avoir fait joujou avec le 50 1.7 sur l'a77 (même capteur que l'a65), j'avais trouvé qu'il s'en sortait très bien !
Tu l'a retouché cette photo ? On dirait que tu t'es mis sur un mode créatif... Ceci pourrait expliquer cela...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 932
Inscription : 19 Oct 2009

#9 Message Ven 04 Avr 2014 16:18


Va falloir surtout se replonger dans la notice, car ta photo, c'est pas possible que cela soit à 100 isos, sans un mode créatif en plus.

Ne pas dépasser 100 isos avec un A65 a cause du bruit.................. ce n'est l'appareil qui est en cause :ange:

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#10 Message Ven 04 Avr 2014 16:37


ton traitement doit être trop poussé ce qui provoquer des effets bizarres mais pas de bruit surtout à 100 iso.
A 100 iso le bruit pourrait apparaitre dans des zones bouchées mais il faudrait éclaicir fortement ces zones pour le faire ressortir.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

moimoi
Messages : 1084
Photos : 11
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#11 Message Ven 04 Avr 2014 21:16


Le sigma 50 1.4 est excellent. J'ai eu plusieurs Minolta 50 1.7 et je ne les regrette absolument pas.
Le sigma est très bon dès la pleine ouverture en tout cas au centre (je ne me pose pas la question des bords à PO)
Mon exemplaire peu manquer de piqué en proxy à pleine ouverture. => ce n'est pas un objectif macro.
Le rendu couleur est différent mais très plaisant.
C'est surtout le bokeh qui est impressionnant avec cet objo : ultra doux. Jamais de formes distrayantes.
Si tu aimes les swirly bokeh, passes ton chemin lui c'est la douceur absolue.

Il est Ă©norme et lourd. A mon avis il s'approche plus d'un canon 50 1.2 en perfo/rendu que d'un sony 50 1.4

Kurtmungler l'a comparé au Sony 50 1.4

C'est mon caillou préféré en monture A (mais je ne les ai pas tous essayé)
Je serais en APS-C je prendrai le Sigma 30 1.4 pour retrouver le mĂŞme rendu que le Sigma 50 1.4 en FF.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités