Sony G 70-400/4-5.6 et TC 1.4

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
claude_M
Avatar de l’utilisateur
Messages : 554
Photos : 20
Inscription : 05 Août 2008
Localisation : Namur (Belgique)
Contact :

#1 Message Jeu 27 Mars 2014 09:42


Sur la boite de l'objectif il est mentionné : compatible avec TC 1.4
A 400 mmm cela devient donc 560 mm F8 en MF

Qui a déjà testé cette combinaison , avec quel résultat ? :tof:

Merci
Dernière édition par claude_M le Jeu 27 Mars 2014 10:07, édité 1 fois.
Mon site
Alpha 77 Mk II , Sony 70-400 G Flash HVL-F56AM ,HVL-20 , KIT BENRO TRAVEL ANGEL C-268M8 + TĂŞTE B-1,NEX 7 18-55mm, 50/1.8 , 35/1.8,24/1.8,19/2.8Seculine TwinLink T2D FT Set

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16927
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#2 Message Jeu 27 Mars 2014 10:05


en MF, tu perds l'AF.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3 Message Jeu 27 Mars 2014 11:58


je crois que ceux qui avaient testé n'étaient pas vraiment convaincu, surtout vis à vis de l'objo seul et crop dans la photo sur écran...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#4 Message Ven 12 DĂ©c 2014 21:49


Tout dépend du capteur du boitier utilisé. Sur les 6 mpx du Dynax 7D il passe sans souci , un peu moins sur les 12 mpx du A700 et avec un piqué acceptable et encors beaucoups moins sur les 24 mpx du A77 .
Il faut qu'une optique soit à l'aise sur un capteur de resonution 2x pour que son piqué se conserve sur un capteur de resolution x et un tc 1.4 x .
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#5 Message Ven 12 DĂ©c 2014 21:50


Je peux tester Ă  l'occas ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#6 Message Dim 14 DĂ©c 2014 22:00


Lionel a Ă©crit :Je peux tester Ă  l'occas ;)

Ton A99 avec sa densité de pixels egale à celle de l'A700 permettrait probablement de donner un resulra acceptable . Essayer aussi avec un A77 pour avoir une meilleur idée du potentiel de resolution du SAL70400G .
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Dim 14 DĂ©c 2014 22:01


J'ai plus de 77 :S. Et bon 24mgpx sa suffit pour du A2 en cropant j'ai pas besoin de plus perso...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Renato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5451
Photos : 1330
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :

#8 Message Lun 15 DĂ©c 2014 09:39


J'avais essayé en son temps et le résultat n'était pas à la hauteur de mes attentes, assez moyen. Le TC avait un peu détruit la qualité du 70-400. Peut-être à refaire ?

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#9 Message Lun 15 DĂ©c 2014 10:08


fabco a Ă©crit :en MF, tu perds l'AF.

:mdr: Blague de taille je suppose
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#10 Message Lun 15 DĂ©c 2014 13:58


Oui, avec un TC, on perd l'AF dans cette combinaison. Et la MaP n'est pas forcément évidente à réussir selon le sujet (dans mon cas, petit sujet éloigné; c'étaient des catamarans en régate, moi sur une falaise au bord de la baie).

Bon, cela sauve, mais de nos jours, je dirai qu'un recadrage en post-traitement donne un meilleur résultat, ne serait-ce que moins de déchets de MaP.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Renato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5451
Photos : 1330
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :

#11 Message Lun 15 DĂ©c 2014 19:13


jr56 a Ă©crit :Oui, avec un TC, on perd l'AF dans cette combinaison.


:nonnon: Chez moi, mon TC avec le 70-400, je garde l'AF fonctionnel :wink: Evidemment si je me mets en MF, je perds l'AF aussi :mrgreen:

photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1998
Photos : 477
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :

#12 Message Mar 16 DĂ©c 2014 10:46


Renato a Ă©crit :
jr56 a Ă©crit :Oui, avec un TC, on perd l'AF dans cette combinaison.


:nonnon: Chez moi, mon TC avec le 70-400, je garde l'AF fonctionnel :wink: Evidemment si je me mets en MF, je perds l'AF aussi :mrgreen:
:+1:
avec le kenko 1,4 je garde l'AF aussi
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3

Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#13 Message Mar 16 DĂ©c 2014 19:19


http://www.naturepixel.com/23-04-2010_q ... 50d_gf.htm
J'avais à ce sujet montré que si le Canon EF 400 F5.6 L pourtant datant de 15 ans ou plus donne , couplé à un tc 2x et un tc 1.4x en même temps une si belle image et si détaillée le sony 70400G plus recent et ayant certainement un pouvoir resolvant supérieur au 400 L devrait à fortiori encaisser même un doubleur et donner mieux que l'image de cette lune . Toute image decevante est imputable soit à une map imprecise ou un flou de bougé .
Sur une autre image la lunette Orion 80 ED 600 mm f/7.1 couplé à un tc 1.4 et un tc 2x ensemble donne une image similaire.
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#14 Message Mar 16 DĂ©c 2014 21:21


Bonsoir
D'accord sur l'influence majeur de la map et de la stabilité. Mais aussi il est normal qu'un fixe même vieux garde un avantage sur un Zoom.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#15 Message Mer 17 DĂ©c 2014 12:43


m gomba a Ă©crit :Bonsoir
D'accord sur l'influence majeur de la map et de la stabilité. Mais aussi il est normal qu'un fixe même vieux garde un avantage sur un Zoom.
Amicalement

Tout depend de la zone focale ou le constructeur veut optimiser les performances de son zoom . Les zooms ont ceci de particuier que quand , lors de leur designe , tu corriges les aberrations optque ou renforces la resolution dans une plage focale donnée, du même coup , tu le bacles ailleurs . Mais pour le Sony 70-400 G , même avec une chute du micro-contraste à 400 mm il continue au centre d'être excellent et il supportera mieux un doubleur que le 400L qui supporte deja un tripleur .
Par ailleur je pense qu'un zoom recent ,avec la recente precision de polissage , de centrage, et les nouvelles formules optiques ,lentilles aspheriques et revĂŞtement recents, bat facilement une ancien prime .Si ma memoire est bonne Photozone donne plus de points Ă  400mm au sony 70-400G sur la courbe MTF 50 que le canon EF 400 mm L.
Ces images de cet amateur français Gerad therin m'on convaincu que le potentiel des optiques en general sont si excellente quelles sont à peine effondrées par l'usage d'un doubleur .
http://www.naturepixel.com/26082005_qua ... _20d_c.htm
regardez les details de la lune avec la lunette orion 80 ED avec un tripleur de focal. Elle est simplement epoustoufflante , Comment une chinoiserie pareille encaisserait un tripleur et un sony 70400G dansant pourtant dans une autre court ne supporterait pas un doubleur ou encors moins un 1.4x ??????
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#16 Message Mer 17 DĂ©c 2014 17:07


Bonjour
Tout cela est vrai mais au final il y a plus de lentilles dans un zoom, et un plus grand nombre d'entre elles sont mobiles. Donc plus de sources de problèmes si il y a des tolérances de fabrication un peu relachées.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités