Différences entre le 70-400 Ssm ancien et nouveau

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 240
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#97 Message Sam 22 Mars 2014 20:09


voila les différences entre mon 300 (à 300) et le 400 (à 400)
j'etais a 5 metres a peu pres
Image
DSC05731 par ben78610, sur Flickr

Image
DSC05730 par ben78610, sur Flickr
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#98 Message Sam 22 Mars 2014 20:23


j'ai fait le teste. entre 600 et 500 pour le mĂŞme cadrage j'ai 13m 500 Ă  400 13m 400 Ă  300 12m 300 Ă  200 11m
J'ai une petite vidéo qui montre ça si vous voulez...
Donc voila, avec un 600 tu gagne 13m mais tu as 2,2kg en plus (effectivement rien Ă  voir avec la discutions actuel ^^)
Dernière édition par Lionel le Sam 22 Mars 2014 20:24, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 240
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#99 Message Sam 22 Mars 2014 20:24


oui toujours interessant !
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#100 Message Sam 22 Mars 2014 20:25


ok, dans 1h le temps que je la trouve sur le téléphone et que je la mette sur youtube

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 240
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#101 Message Sam 22 Mars 2014 20:25


pas de soucis !!
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#102 Message Sam 22 Mars 2014 20:26


Lionel a Ă©crit :j'ai fait le teste. entre 600 et 500 pour le mĂŞme cadrage j'ai 13m 500 Ă  400 13m 400 Ă  300 12m 300 Ă  200 11m
J'ai une petite vidéo qui montre ça si vous voulez...
Donc voila, avec un 600 tu gagne 13m mais tu as 2,2kg en plus (effectivement rien Ă  voir avec la discutions actuel ^^)
C'est pas très clair ce que tu écrit là...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#103 Message Sam 22 Mars 2014 20:28


@ BEN
Eh bien dèjà là, le gain est sensible.
En cadrant serré autour du coeur à 400 mm, et en reportant ce cadre autour du coeur à 300 mm, tu auras une idée, avec un peu d'imagination, sur le gain obtenu sur un sujet lointain.
Dans le même ordre d'idée, imagine que le coeur à 400 mm est une tête d'homme que tu cadres de manière à voir son noeud de cravatte, avec le coeur à 300 mm, avec le même cadrage tu n'es pas loin du plan américain sur le bonhomme (= du dessus de la tête jusqu'à inclure le torse).

@ Manu
Lionel donne la distance pour obtenir le mĂŞme cadrage en fonction de la focale.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#104 Message Sam 22 Mars 2014 20:29


je sais.
Imaginons que tu veux photographier un rectange plein cadre avec un 600.
Pour faire pareil avec un 500 tu dois avancer de 13m
Bon effectivement tu n'as pas la mĂŞme perspective etc... mais ca je m'en fou. Je sais que je vais devoir m'approche de 13m de mon sujet!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 240
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#105 Message Sam 22 Mars 2014 20:29


oui y'a un petit gain mais puree c'est faible
pi a 300 en cropant un peu tu as la meme chose en fait
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#106 Message Sam 22 Mars 2014 20:35


dsl j'ai plus que la vidéo af 600 vs 500...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 240
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#107 Message Sam 22 Mars 2014 20:37


tant pis :)
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#108 Message Sam 22 Mars 2014 20:39


Lionel a Ă©crit :je sais.
Imaginons que tu veux photographier un rectange plein cadre avec un 600.
Pour faire pareil avec un 500 tu dois avancer de 13m
Bon effectivement tu n'as pas la mĂŞme perspective etc... mais ca je m'en fou. Je sais que je vais devoir m'approche de 13m de mon sujet!
C'Ă©tait la partie oĂą il faut avancer que je n'avais pas saisi... :oops:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#109 Message Sam 22 Mars 2014 20:42


-BEN- a Ă©crit :oui y'a un petit gain mais puree c'est faible
pi a 300 en cropant un peu tu as la meme chose en fait

Mais en cropant Ă  400, tu as encore mieux...
Idem à 600 mm... ce qui peut être intéressant sur un petit volatile.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 240
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#110 Message Sam 22 Mars 2014 20:45


bien entendu oui
en fait ma reflexion c'est : j'avais vu sur le simulateur tamron de leur site que la difference Ă©tait pas enorme
mais je me disais quand meme pas possible que la difference soit aussi minime
bah si ..
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 30 invités