70-200 f2.8 tamron ... sigma ...

[sommep]

j'ai vu le minolta ... mais là c'est plus que du hors budget ... dommage car il est vraiment intéressant.
d’ailleurs c'est quoi la différence avec le Sony 70-200mm f/2.8 G

Bonne lecture

viewtopic.php?f=1&t=25558

[carniben]

oui j'ai déjà vu ce post. Mais d'aspect visuel ils sont très proches le sony et le minolta, donc je pensais que c'était comme certains objo donc sony a fait une copie conforme avec juste le logo sony de différent.

[sommep]

Non la ce ne sont pas les mêmes.

[rascal]

@carniben : ça c'est entre le Minolta 70-200 et le Sony 70-200.

le 80-200 c'est autre chose, pas le même poids, pas la même map mini, pas le même PS, 80mm vs 70, piqué à 200 un peu moins bon, pas de motorisation ssm... Cela n'en reste pas moins un très bon objo (d'où sa cote), AF bruyant mais aussi rapide que le ssm et absolument redoutable entre 80 et 135mm même s'il marque un peu le pas à 200mm et PO par rapport aux 70-200 plus récent (y compris le tamron).

[titifiole]

@rascal :

je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis.

Cependant si l'on reprend les teste de slipsale, il donne le tamron mois rapide ( comment le quantifier ?) que les autres avec l' a700, mais quand est il maintenant avec l'a99 ? Est-il un peu meilleur que le 700 au niveau moteur ?

Le sigma et le Sony qui on leur motorisation, on la même efficacité sur un 700 que sur un 99 (je ne parle que de vitesse), j'ose espérer que le 99 est un petit peu plus rapide que son ancêtre ? Ci tel est le cas, la combinaison tamron + 99 permettrait de se rapprocher de l'efficacité ou bien même d'égaler celle du sigma monter sur le 99 ?

Je me permets de fair ce qui n'est qu'une théorie, mais pourquoi pas ....

[sommep]

Ben à mon avis mettre un moteur plus puissant serait techniquement possible....mais faut aussi penser à préserver les pignons des pauvres objos....déjà que comme ca y'en a qui cassent, alors en mettant des moteurs encore plus pêchus

[titifiole]

Je ne dis pas de mettre un moteur plus puissant ! mais entre l'alpha 700 et l'alpha 99, le moteur de ce dernier est peut être plus véloce ?

[rascal]

un gain est possible car c'était déjà le cas entre le a700 et le a900 et ensuite avec les a550-580 et a77.

MAIS c'est pas pour ça que les SLT sont devenu des références sur du sportif avec les AF classique et même le sony ssm n'est pas considéré par tous comme parfaitement adapté, d'où la sortie de la V2, uniquement pour améliorer l'AF. De là à penser que le "vieux" tamy soit meilleur qu'un ssm...

certains sont satisfait de l'AF du Tamy et l'Af classique est certainement le plus performant en Sony qu'en pentax ou Nikon (pour avoir vu des vidéo sur l'AF du tamy sur D300, pourtant réputé de ce côté, c'est pas la joie).

l'AF range du a99 serait utile dans ces conditions, mais l'objo n'est, à ma connaissance pas compatible avec cette fonction.

pour être plus clair, que le tamy soit meilleur en AF que cela n'a été, c'est un fait, est ce que cela est suffisant pour toi.....

maintenant, trouver qqu'un qui a l'expérience du tamy en sport sur sony slt......

[sommep]

l'AF range du a99 serait utile dans ces conditions, mais l'objo n'est, à ma connaissance pas compatible avec cette fonction.

L'AF Range (donc limiteur de plage de mise au point) est normalement compatible si, c'est l'AF-D qui ne l'est surement pas.

[rascal]

ok, c'est vrai que j'associe trop les 2.

alors c'est à voir, c'est vraiment une fonction pratique qui peut compenser une lacune d'AF.

[titifiole]

MAIS c'est pas pour ça que les SLT sont devenu des références sur du sportif avec les AF classique et même le sony ssm n'est pas considéré par tous comme parfaitement adapté, d'où la sortie de la V2, uniquement pour améliorer l'AF. De là à penser que le "vieux" tamy soit meilleur qu'un ssm...

Attention ne me fait pas dire ce que je n'ai dit pas !

Il est bien évident pour faire de la photo de Sport, une bonne optique bien rapide c'est nettement mieux que le Tamy. Tout dépend aussi du sport, carniben veux photographié du hand, il y a photographe de sport et photographe de sport...mais comment se place t'il par rapport a ses besoins ?

Mais là,la question de départ c'est, en occasion lequel prendre entre le sigma HSM et le tamron sans USD ?

[nianys]

Chasser un Sig 70-200/2.8 HSM en occase. On peut en trouver dans ton budget, et c'est celui qui répondra le mieux à tes critères. Je fais partie des nombreux amoureux de ce caillou, je l'ai eu dans toutes les montures (sauf PEntax) et il ne m'a jamais déçue...

[sommep]

Chasser un Sig 70-200/2.8 HSM en occase.

Pour un sigma HSM en occas, vu que c'est pour monter sur un A77, faudra vérifier la compatibilité avec SLT avant d'acheter.

[carniben]

ils ne sont pas tous compatibles avec le slt si c'est en monture alpha ?

[Manus]

Il faut une maj du firmware pour certains modèles.

[sommep]

Il peut y avoir des soucis suivant les modèles, mais Sigma peut les mettre en jour dans ce cas (gratuitement normalement).

http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... 111014.htm