grand angle pour sony A77

[geo]

alors ton choix risque donc de se porter sur le tamron 10-24 ou le sigma 10-20 (il y en a 2, le 3.5 constant étant bien plus cher). compte environ 400€ en neuf (le tamron a l'avantage d'être garanti 5 ans sur le neuf), mais sa plage de focales utilisable n'est pas meilleure puisque ses perfs chutent fortement au delà de 19mm.
Le tamy est bon à partir de f/8, mais pour ce type d'objectif, on shoote rarement à pleine ouverture.

Attention, par rapport à tes objectifs qui sont légers le 10-24 est une optique assez lourde.

Il existe aussi d'autres optiques, mais plus chères : Sony 11-18 (que je ne connais pas) ou Tokina 11-16 2.8 (apparemment très bon), ou des Samyang en fixes manuels

[Veronika23]

merci achat prévu pas avant 6 mois donc d'ici là, je lirai les conseils des uns et des autres

[Cloclo]

Comme tous les ans, lorsque je roule sur le circuit de NÎmes Lédenon, je descends ensuite dans la famille au sud de Perpignan.
J'aurais donc pu te rencontrer et t'amener mon 10-24 pour que tu l'essaies. Tu aurais également pu constater le modeste gain de focale que l'on obtient avec le 17-70.
Sauf que cette année, mon emploi du temps serré m'oblige à n'y passer qu'en coup de vent (les 28 et 29 mai) avant de remonter sur Paris ; un instant très court que je me dois de consacrer aux miens.

[Karbon70]

Ne pas oublier le Sigma 8-16, le meilleur pour moi dans ce créneau (sans l'avoir utiliser), un vrai UGA qui pique et qui complète merveilleusement bien un 16-50 ou autre ....

[Veronika23]

je note, je note jusqu'au jour J

[Veronika23]

bonjour, après mûre réflexion, je pense qu'il me faudrait acquérir deux objectifs dont un en 2.8 constant pour mon sony a77 (janvier 2014).
Pour l'ultra grand angle (10-..), je verrai un peu plus tard.

Il m'a été conseillé ici le 17-70 pour remplacer mon 18-70 d'origine. Utilité : concert + sport en salle (hand). Existe-t-il un 17-... au delà de 70 ?
Sigma, Sony, Tamron, Tokina en 2.8 constant ?

Merci à vous pour vos conseils et suggestions

[bpol]

chez sony il existe un 18-135
je l'ai eu en kit avec mon A65 et je m'en sers de plus en plus

[Cloclo]

C'est la" translation focale" de l'ancien 16-105, mais avec motorisation SAM.
Comme l'autre, pratique mais pas très lumineux et ferme vite.
Avec le confort d'un 24 Mpix, sans doute est-il judicieux de recadrer à partir d'une focale plus faible mais ouvrant plus...

[Veronika23]

bpol, mais il ne descend pas à 2.8 le 18-135, on est bien dac ?

[rascal]

t'aurais rien en f2,8 dans cette plage focale, et si ça existait, t'aurais pas les moyens de l'acheter

[Dark_K]

A77 + 16-80 3.5-4.5 en concert, ça dépend de la salle, perso, je limite à 800 iso, et les résultats sont très mauvais, je m'orienterais plutôt vers une focale fixe quitte à me rapprocher de la scène. 35 f/2 ou 50 f/1.4
J'ai eu des très bons résultats avec un 70-200 2.8





PS: je ne parle pas pour l'argentique.

[rascal]

à voir en N&B, cf aguares et son équipement numérique...

[Cloclo]

perso, je limite à 800 iso, et les résultats sont très mauvais.

Tout dépend de la destination des clichés que veut faire veronika.
J'ai déjà shooté des concerts en 1600, voire 3200 iso. Mais pas pour en faire des tirages supérieurs au A4. Et de toute façon exposés sur le web en 1200 x 800 pour les non directement concernés.

[Veronika23]

* Cloclo, à 1600 ou 3200 iso, pas de bruit en photo de concert ?
Pour te répondre, je veux juste pouvoir faire des clichés propres, destination web mais des clichés pourraient également être exposés.
** Dark, ton 70-200 2.8 de chez sony ?
*** Je reviens au 2.8 constant (oki Rascal, j'oublie le 2.8 avec grande plage focale ) : si j'allais sur le 17-70, vers quelle marque faudrait-il s'orienter ?
Merci

[rascal]

y'a qu'un seul 17-70, c'est un 2,8-4, et c'est sigma.

le Sony 16-80 est moins lumineux (et la fiabilité ???) sinon c'est 16/17-50 pour du f2,8 (Sony, Tamron, sigma)

[Cloclo]

* Cloclo, à 1600 ou 3200 iso, pas de bruit en photo de concert ?
Pour te répondre, je veux juste pouvoir faire des clichés propres, destination web mais des clichés pourraient également être exposés.

Voir page suivante...