grand angle pour sony A77

[Dark_K]

Dark, ton 70-200 2.8 de chez sony ?

Oui le Sony.
photo de concert 3200 iso avec l'A77, je demande à voir.
Le Sony16-50 2.8 ?
Pour le CZ 16-80 c'est un très bon objectif, (Images), par contre beaucoup de problème, mauvaise programmation de l'obsolescence

[Cloclo]

Dark, ton 70-200 2.8 de chez sony ?

Oui le Sony.
photo de concert 3200 iso avec l'A77, je demande à voir.
Le Sony16-50 2.8 ?
Pour le CZ 16-80 c'est un très bon objectif, (Images), par contre beaucoup de problème, mauvaise programmation de l'obsolescence

Le dernier en date (car c'est loin d'être ma spécialité):
https://picasaweb.google.com/claude7729 ... directlink
(Lien d'ailleurs déjà donné sur un autre fil)

Cliquer sur l'image du titre, puis en haut à gauche sur "plein écran", puis sur le bouton "pause" en bas de l'image, et avancer manuellement avec les flèches du clavier pour que cette barre n'apparaisse pas.
C'est en 1200 x 800 pixels (les concertistes ayant bénéficié de formats réduits en 3000 x 2000, plus légers à l'envoi que les 6000 x 4000).
De plus, ce sont les jpg directs du A77 + 17-70 2.8-4 et 50-150 2.8, sans réduction de bruit que je n'ai d'ailleurs pas traité pour cette expo sur le web faite au plus vite, car j'avais d'autres urgences que celle-ci.
Flash interdit dès le début du jeu des artistes. Donc juste quelques fois utilisé à la mise en place, puis lors du débat. Il n'y avait que deux projecteurs dans la salle, braqués sur les artistes.
Attention aussi à ne pas confondre les moutonnements du velour des rideaux violets avec du bruit numérique !

[Veronika23]

merci pour le partage Cloclo, je vais pouvoir tester ce soir dans une salle polyvalente

[Cloclo]

Pour le cas où, j'avais également amené mon 50 1.8... qui n'a finalement servi que pour un seul cliché lors de la prépa (sur la pianiste). Car ensuite, pour ne pas gêner les concertistes, les zooms étaient plus appropriés pour varier les cadrages.
D'ailleurs, la violoniste m'a fait la remarque, plus tard en voyant les clichés, qu'elle ne m'avait jamais remarqué ni vu évoluer durant sa prestation, tellement j'avais été discret. A tel point que certains cadrages l'ont surprise.
Son mari, que l'on voit au début avec son Nikon, n'a pris aucune photo durant le concert. Uniquement quelques unes lors de la mise en place. Il a préféré filmer depuis son fauteuil avec une tablette.

A mon avis, table plutôt sur ton 50. Tu auras du mal à faire de bons clichés avec le 55-200, et surtout le 18-70.

Pour info, Chantal Vienet fut 1er violon à l'Opéra de Paris. Sa soeur jumelle Christine est flûtiste à l'Orchestre National de Lille. Toutes deux jouent aussi du piano, mais surtout Christine.

[alphaniste_b]

Pour alimenter et montrer des photos de concerte et spectacle à 3200 iso **

#224217: Consulté 860 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#224216: Consulté 860 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#224215: Consulté 860 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Veronika23]

merci pour la démo. Tout dépend aussi des éclairages du spectacle qui sont parfois bien compliqués à gérer mais en tout cas, preuve en est qu'on peut monter en iso

[Cloclo]

Oui mais il faut quand même apprécier si c'est avec ou sans traitement du bruit. Sans traitement spécifique, cela montre la capacité propre à l'appareil à monter en sensibilité.
Le reportage sur la violoniste que j'avais mis en lien n'a pas du tout été traité côté bruit. Par contre, celui-ci est en partie masqué par le redimensionnement important des images (de 6000 x 4000 -> 1200 x 800).

[Veronika23]

bonjour, après des mois et des mois de réflexion (lol), j'ai fait l'acquisition à Noël du tamron 10-24 qui était en promo dans un magasin photo à Montpellier. A suivre pour les images car je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester vraiment. Un poids en moins, un objectif de plus
Merci encore pour toute votre aide et Bonne Année photographique !

[alphaniste_b]

Ben écoute il me tarde de voir ce que donne le a77 avec le tamron 10-24mm !!

[Cloclo]

Si tu veux en voir, Tamron monté sur un capteur de 16 Mpix, va sur cet ancien fil :
viewtopic.php?f=39&t=81167&p=1390136&hilit=millau#p1390136
Pas de raison que ça change grand chose avec le A77.

[alphaniste_b]

Merci, oui ça le fait bien en effet

[Cloclo]

Avec un UGA, il faut surtout s'appliquer à utiliser l'axe optique le plus horizontalement possible.

[geo]

Ça donne ça sur A77 à 10mm.
En effet, comme l'a dit Cloclo, l'horizontalité est super importante (et le niveau dans le viseur n'est pas encore assez précis), et le cadrage pas des plus faciles