sony donnez nous ... pour 2014

Dami1 · #49 Message Jeu 02 Jan 2014 20:37

Onikenji a écrit :Un très bon résumé made by Rascal très rationel comme Dam les aimes

Tu confonds rationnel et réaliste :mdr:

#50 Message Jeu 02 Jan 2014 20:39

Même combat tu joues sur les mots ça veux dire la même chose mais tu veux pas l'admettre :mrgreen:

Je suis le rationnel triste et tu es l'imbécile heureux :twisted:

#51 Message Jeu 02 Jan 2014 20:41

mon raisonnement est, je pense, rationnel, mais est peu réaliste (pour les Sony-pessimistes)

#52 Message Jeu 02 Jan 2014 20:43

Onikenji a écrit :Ben le transtandard F2 est en rumeur chez Sigma non ?

1- rumeur
2- sigma ce qui est HS vis à vis du fil, Sony a d'autres priorité que sortir un 24-70/2 hors de prix pour un marché lilliputien (en volume)
3- et même si sigma : dispo en Sony si jamais il existe ?
4- après, faut assumer ses demandes en ACHETANT...

Dami1 · #53 Message Jeu 02 Jan 2014 20:54

Onikenji a écrit :Je suis le rationnel triste et tu es l'imbécile heureux

exactement :mrgreen:

@rascal, t'es pas drole :cry:

#54 Message Jeu 02 Jan 2014 20:58

Dami1 a écrit :
Onikenji a écrit :Je suis le rationnel triste et tu es l'imbécile heureux

exactement

Dami1 a écrit :@rascal, t'es pas drole

Moi je trouve que si :mrgreen:

Dami1 · #55 Message Jeu 02 Jan 2014 21:01

Onikenji a écrit :

Je l'annonce dans ma signature depuis assez longtemps :mrgreen:

J'émet une objection toutefois a ne pas faire de distinguo entre rationnel et réaliste ! Mais bon.....

Valoch · #56 Message Jeu 02 Jan 2014 23:06

A voter pour :

-une gamme F4 : un 70-200/4 qui pootre par exemple ...
-plus de télé (200f2/2.8, 300f4, 400f2.8/4/5.6, 200-400f4) : un 300/4 abordable pleeeeeeease !
-plus d'objo pas cher (style 35mm f1.8, 85mm f2.8) : un 35/2, un 50/1.8, 85/1.8, 100/2 etc ... Même si de mon côté ça ne m'intéresse pas forcément, on ne peut pas dire le contraire, ça manque dans notre gamme en monture A !

domi71 · #57 Message Ven 03 Jan 2014 01:14

Gamme F4 (un new beercan ?

)et objos pas (trop) chers.

Et une màj du firmware pour mon A77 :prosterne:

Magnolias · #58 Message Ven 03 Jan 2014 16:25

Onikenji a écrit :C'est beau ça !
Et aucune envie ?

Je n'aime pas le côté "signature" où l'on fait "étalage" de tout son équipement ....
Sincèrement je n'ai pas tout en haut de gamme ( très peu d'ailleurs ) mais certains aimeraient avoir mon parc optique acquis au fil des décenies depuis mon Minolta 9000 !
Du 20f2.8 au 500 à mirroir en passant par la macro.
et 3 zooms + 4 fixes

Les boitiers passent : 9000 ,7xi ,9xi ,700si, dynax 5 et 7, D5D Alpha 100 et 700 . Actuellement Alpha 580 et 850
...Mais les optiques restent .
Un seul souhait: toujours avoir la possibilité d'acheter un boitier en Monture A ( stabilisé ) avec un viseur "acceptable" le jour ou je DEVRAIS passer à l' EVF.

#59 Message Ven 03 Jan 2014 16:31

Sans vouloir faire le malin pour autant, avoir du 16-35/2.8 et 135/1.8 me plairait bien en tant qu'envie même si ce n'est pas un besoin.

Mais si il y avait marqué Smayang dessus et qu'ils étaient a 300€ pièces que ça ne me gênerais pas plus ...
Une envie c'est pour s'amuser, pas obligatoirement pour frimer

Magnolias · #60 Message Sam 04 Jan 2014 12:15

Disons que pour moi c'est le Besoin ( côté nécessaire ) qui crée l'envie. J'ai actuellement ce qu'il me faut pour faire le type de photos que j'affectionne.
Bien sûr un 70 ou 80 200 F2.8 c'est bien ! Mais lourd ; j'ai fait le choix du 70 300 G et c'est parfait pour moi .

Mais si un jour il y avait un 16 ou 18 300 F2.8 de 500g !!!! .....

m gomba · #61 Message Sam 04 Jan 2014 14:22

Magnolias a écrit :Disons que pour moi c'est le Besoin ( côté nécessaire ) qui crée l'envie. J'ai actuellement ce qu'il me faut pour faire le type de photos que j'affectionne.
Bien sûr un 70 ou 80 200 F2.8 c'est bien ! Mais lourd ; j'ai fait le choix du 70 300 G et c'est parfait pour moi .

Mais si un jour il y avait un 16 ou 18 300 F2.8 de 500g !!!! .....

Magnolia de fer n'a pas besoin de remplacer le besoin par l'envie
un 18 300 F2.8 de 500g.....? Faudra Dxo15 avec en en bundle.... pour corriger vignettage et distorsion
Cela revient à imposer un wonderbra 85A à Dolly Parton!

angedouble · #62 Message Sam 04 Jan 2014 14:44

Pour ma part, plus d'objos pas cher du genre des 85f:2.8, 35 et 50 f:1.8.
Un petit 24f:2 DT pas cher, peu sensible au flare et qui pique pas mal dès la pleine ouverture, ça serait sympa (y compris dans la monture E).
Un petit 100f:2 DT avec les même caractéristiques.
Une gamme FF, ouverts à 1.8 à la Nikon ça serait sympa aussi, ça encouragerait le passage au plein format. Pas beaucoup pour commencer : 35, 50, 85.

rafik100966 · #63 Message Jeu 30 Oct 2014 23:43

Je serais assez content de voir la monture perdurer et pas abandonnée , même avec ce qu'il y a comme parc optique car cette focalisation et intérêt pour la monture E et EF pourrait bien presager l'abondant de la monture A.

#64 Message Sam 09 Mai 2015 13:23

Bon ben moi je revote pareille qu'en 2014 '^^

sony donnez nous ... pour 2014

sony donnez nous

Qui est en ligne ?