Forum AlphaDxD

LeBillyBob a écrit :Un petit test au Zoo de Vincennes aujourd'hui pour commencer à prendre la bête en main avant la Ferté Alais la semaine prochaine
Niveau rapidité de l'AF rien à dire c'est super rapide, après à 600 mm il y a pas mal de déchets donc il faut probablement un peu de temps pour le prendre en main, mais il y a de quoi faire je ne regrette rien !!!

DSC03683.jpg

Bonjour

Par rapport à votre 70 400 G SSm, vous situeriez la vitesse de l'AF et le piqué ( à focale équivalente ) du Tamron à quel niveau ?
J'ai loué le 70 400 G SSM II pour la Ferté Alais, mon fidèle 300 F4 Apo Macro Sigma m'ayant lâché, pignon AF cassé.

J'hésite à prendre le Tamron, ne sachant pas si Sigma va se décider à le sortir pour notre monture, ne serais-ce qu'en version Comtemporary.

Si je comprend bien PVSC ne le fait que sur commande, pas possible de passer à la boutique pour en essayer un.
C'est bien ça ?

Sur certains sites il est dit qu'il a une grande propension à aspirer des poussières lors du zooming, et ce dès les premières utilisations.

Des confirmations........


merci pour le retour.

Morane a écrit :Bonjour

Par rapport à votre 70 400 G SSm, vous situeriez la vitesse de l'AF et le piqué ( à focale équivalente ) du Tamron à quel niveau ?

Bonjour,
sur a 580
je trouve que le piqué est meilleur pour une map > 15m, en dessous, c'est difficile à dire.
En map je le trouve plus rapide et plus silencieux.
c'est pour ça que j'ai remplacé le 70 400 v1, en plus de la différence de focale bien entendu

Mais pour être honnête, le risque de bouger est plus grand aussi.

Je plussoierais en ce sens, presque

Piqué équivalent à focale équivalente, sur mon A700.
Passé les 400 mm, çà commence à être coton, faut gérer la focale plus grande, et le risque de bougé plus impactant.
Côté AF, toujours sur mon A700, je lui trouve l'équivalence aussi.

Je retrouve, couplé au A99, les mêmes sensations que mon ancien couplu A77 - 70/400 G v1

Je me dis que pour les photographes animaliers ,il aurait mieux valu , peut être à tamron de sacrifier la polyvalence du zoom du 150-600 f/4.5-6.3 et proposer un fix de 600 mm avec un demi stops de lumiere en plus ouvert , soit un f/5.6 au lieu d'un f/6.3 à 600 mm. Si tant est que les coûts de productions soient les même .

Pas la même pratique et le même coût

Le même coût peut être , je n'en sait rien et puis je me dis que les lentilles en moins du fix compenseraient le coût des lentilles un peu plus grandes dûe à l'ouverture ,un diametre de la frontale de 107 mm au lieu de 95.2 mm . Pour la pratique je suppose que c'est à fond de focale que les photographes animaliers shootent 95 % de leurs prises et que ceux qui achetent ce zooms le font en majorité à cause de la position 600 mm.

Pas convaincu par l'utilisation en fond de focale...

Me concernant j'apprécie les zooms pour pouvoir faire des compo aérées et en gros plans sans changer d'objectif mais pas toujours en fond de focale

J'ai cette liberté de compositions parfois que réduit la fixe

Merci ma poule

rafik100966 a écrit :Je me dis que pour les photographes animaliers ,il aurait mieux valu , peut être à tamron de sacrifier la polyvalence du zoom du 150-600 f/4.5-6.3 et proposer un fix de 600 mm avec un demi stops de lumiere en plus ouvert , soit un f/5.6 au lieu d'un f/6.3 à 600 mm. Si tant est que les coûts de productions soient les même .

Pour rappel, un 600 f 5.6, c'est un 300f2.8 avec un doubleur. Même ultra bon, difficile de faire son trou, la concurrence en face est rude, et ça n'a aucune polyvalence!

L'avantage du zoom, c'est de pouvoir faire du plan plus ou moins large : ce week end, grands ducs en haut de la falaise, deux petits et le grand duc. j'ai fais des vidéos souvenir, à 600, belle proxi sur les petits, à 350, moins de proxi, mais parent visible en plus.
On ne peut pas toujours zoomer avec ses pieds, mais quand on est bien placé, il a des moments ou on ne pas dézoomer non plus!

Et puis vu les délais de livraison, et la réaction de sigma, on peut penser qu'ils ne se sont pas plantés!

Ouaip, je rejoins Quentin pour l'utilisation de cette focale

Je pense qu'on peut même raisonnablement imaginer que Tamron n'a pas sorti son zoom complètement au pif.

Tu crois ?

Pas sûr, ça se trouve ils ont eu un sacré coup de chance.

C'est ce que je me suis dis aussi...

Un fix de 600 mm F/5.6 au 8 iem du prix d'un grand blanc 600 mm F/4 aurait une definition meilleur que le zoom 150-600 et feraient le bonheur de pas mal d'amateurs desargentés .