Les objectifs Minolta les plus rares

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
PANOU-NICE
Messages : 357
Inscription : 19 Juin 2005
Localisation : NICE 06

#113 Message Mer 04 Mars 2015 18:37


dje1050 a Ă©crit :je pense aussi que le 58f1.2 en rokkor doit y figurer
une vrai bombe

+1 un top ! :soleil:
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]

PANOU-NICE
Messages : 357
Inscription : 19 Juin 2005
Localisation : NICE 06

#114 Message Mer 04 Mars 2015 18:40


ear_78 a Ă©crit :Fangio, l'objectif Ă  courbure de champ variable c'est le 24mm VFC, pas le 35mm.


le 35 aussi
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#115 Message Mer 04 Mars 2015 18:45


Oui tu as raison, le mode VFC remplace la bascule sur ce modèle qui n'en dispose pas... :wink: Et c'est pour cela que Minolta a eu le culot d'appeler son 35mm SHIFT-CA. Mais de shift, il n' a que le mécanisme de courbure de champ...

Mais il faudrait demander à ceslawas si tu as les mêmes possibilités que sur le 24mm pour rattraper les plans de netteté ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#116 Message Mer 04 Mars 2015 18:46


PANOU-NICE a Ă©crit :
dje1050 a Ă©crit :je pense aussi que le 58f1.2 en rokkor doit y figurer
une vrai bombe

+1 un top ! :soleil:


Oui mais lourd et nettement moins bon en numérique que le modèle MD 50mm...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#117 Message Mer 04 Mars 2015 18:49


ear_78 a écrit :Mais de shift, il n' a que le mécanisme de courbure de champ...
Je ne te suis pas : le shift est tout ce qu'il y a de plus réel, je suppose que tu veux dire que le VFC lui tient lieu de tilt ?
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Photos : 41
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#118 Message Mer 04 Mars 2015 18:52


ear_78 a Ă©crit :
ceslawas a Ă©crit :J'ai les quatre premiers de ta liste? :)


Tu as pu essayé le 9/18mm sur l'A7s ?


Pas encore mais cela ne saurait tarder ! :wink:
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Photos : 41
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#119 Message Mer 04 Mars 2015 19:00


ear_78 a écrit :Oui tu as raison, le mode VFC remplace la bascule sur ce modèle qui n'en dispose pas... :wink: Et c'est pour cela que Minolta a eu le culot d'appeler son 35mm SHIFT-CA. Mais de shift, il n' a que le mécanisme de courbure de champ...

Mais il faudrait demander à ceslawas si tu as les mêmes possibilités que sur le 24mm pour rattraper les plans de netteté ?


Hou la la, je vais devoir me mettre au boulot. :mdr:
Avec le 24mm, j'ai fait le test de la "passoire" (en argentique donc ça date) ... et ça marche.
Le 35mm, je l'ai depuis peu (heu ... 1 an) et je dois vous avouer que je ne l'ai pas encore mis Ă  l'Ă©preuve. Mais parole de Ces, je vais m'y atteler.

Comme nous sommes dans les confidences, j'ai acheté ces objectifs plus en tant que collectionneur minoltiste que photographe "avéré" ! :mrgreen:
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6248
Photos : 1648
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#120 Message Mer 04 Mars 2015 19:15


ear_78 a Ă©crit :
Si je devais collectionner Ă  nouveau les objectifs MC/MD/RF voici quelle serait mon choix :

- RF Rokkor 5,6/250mm (quelle merveille ! Sony devrait le ressortir en monture FE)

Ah la la celui-là j'avais failli l'acheter à l'époque où j'avais mon XD5… mais c'était quand même pas donné pour un budget d'étudiant… s'il refait surface je pourrais bien craquer :D
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#121 Message Jeu 05 Mars 2015 08:30


Fangio a écrit :Je ne te suis pas : le shift est tout ce qu'il y a de plus réel, je suppose que tu veux dire que le VFC lui tient lieu de tilt ?


Oui, merci d'avoir rectifié ! :P
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#122 Message Ven 20 Mars 2015 08:05


sommep a Ă©crit :300 SSM ?


Oui il existe...........http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF- ... ns174.html

Tout comme le 70/200 F2,8 Apo G SSM.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Photos : 41
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#123 Message Mer 25 Mars 2015 15:15


Voici deux photos ne présentant aucun intérêt artistique ou autre !
Si, si, un tout petit: elles sont mes deux premières avec mon dernier "caprice", le RF ROKKOR 250mm 5.6 ! :D
L'une avec le Nex6, l'autre avec l'A7s.

[noindex]
233804
#233804: Consulté 1085 fois
Exifs
233805
#233805: Consulté 1085 fois
Exifs
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6248
Photos : 1648
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#124 Message Mer 25 Mars 2015 15:21


Rhaaa le bokeh donut :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Mais plus compact et léger pour cette focale : impossible!
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#125 Message Mer 25 Mars 2015 15:28


Pas mauvais du tout sur l'A7s...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Photos : 41
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#126 Message Mer 25 Mars 2015 15:37


D'accord avec toi ear ! J'ai trouvé cette première tof prise à la va-vite avec l'A7s assez prometteuse.
Je vais pousser mes tests un peu plus loin dès que j'aurai un ciel plus clément.
Sur celle prise avec le Nex, le bokeh m'a fait sourire, calimelolo. On pourrait croire que la mésange fait des ronds de fumée !
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Photos : 41
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#127 Message Mar 07 Avr 2015 10:09


Dernière folie (de l'année car mon budget "vieilleries" est légèrement dépassé :? et mon ministre personnel des finances commence à faire la tête): un beau, vraiment beau MC ZOOM ROKKOR-X 40-80mm 1:2.8. Je viens de le réceptionner, yapuka jouer avec !
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#128 Message Mar 07 Avr 2015 10:19


Ah, cela me rappelle des souvenirs... Il a avait été développé pour le Minolta XM ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 30 invités