Tamron 24-70 f/2,8 vs Tamron 28-75 f/2,8 pour A99

[Daflan]

Bonjour bien,

Mon équipement actuel : A700 ; Tamron 17-50 f/2.8 ; Tamron 70-200 f/2,8.

Je vais commander au Père Noël l'A99 et ne pourrai plus utiliser le Tamron 17-50 f/2.8 qui n'est qu'APS-C.

Pour le remplacer j'hésite entre :

- Tamron 24-70 f/2,8 à 999 €

- Tamron 28-75 f/2,8 à 399 €

J'exclus le Sony 24-70 f/2,8 Carl Zeiss à 1 900 € à cause de son prix et le Sony 28-75 f/2,8 à 749 € qui serait le Tamron rebadgé.

Serais-je 2,5 fois plus heureux avec le Tamron 24-70 f/2,8 qu'avec le Tamron 28-75 f/2,8 ?
Ca fait 600 € les 4 mm de focale, ou alors il y a autre chose...

Merci pour vos conseils.

[rascal]

motorisation et, pour les canikon, la stab (malheureusement pas pour les Sony) font la différence de prix, en plus de la qualité optique en hausse.

Si le 28-75 avoue ses limites, sans démérité, sur les FF 24 Mpix, le 24-70 USD, selon les derniers tests, semble parfaitement à la hauteur.

le CZ 24-70 se trouve pour 900-1000€ en ce moment en occas'.

[pschitt]

le CZ 24-70 se trouve pour 900-1000€ en ce moment en occas'.

+1 !! Pour le même prix que ton Tamron, tu as un beau CZ 24-70 f/2.8 d'occas dont le micro-contraste est bien supérieur à celui du Tamron... A ta place, je n'hésiterais pas !

[rascal]

bah pour les microcontraste, t'as un comparatif entre le nouveau tamron et le CZ ?

[Onikenji]

bah pour les microcontraste, t'as un comparatif entre le nouveau tamron et le CZ ?

J'en attends la preuve ...

[sommep]

Sur les micro-contrastes j'ai pas d'avis, mais si déjà c'est pour visser sur un A99, pour profiter de l'AF-D, CZ24-70 !

[Bus]

Il faut également prendre en compte que le Tamron 24-70 n'est toujours pas disponible en monture Sony....

[rascal]

c'est pas négligeable c'est vrai

[scaler59]

Salut,

Je n'ai pas le 24-70 de tamron mais seulement le 28-75 2.8, et à ce jour je peut dire:

les plus :
- Pique fort dès F3.5
- Af assez rapide même sans USD (je le compare à mon 70-300 usd, pas le même range, mais à 70mm)
- Assez léger, donc plutôt pas mal pour de longues sorties.
- Les couleurs.

Les moins:
- Seulement 28mm, je suis souvent trop serrer lors de prise de paysage, je suis donc obliger de sortie le couple A700+16-80
- Les coins sont très mou à PO de 28 à 35 mm

Donc au final quand on connait la qualité de ce petit cailloux, je n'ose imaginer la qualité de son grand frère sortie plus de 5 ans après.

[didlawowo]

je relance le topic, mais est ce que certains ont vraiment comparé le prix du tamron 24 70 avec le CZ du meme calibre ? car vu la différence de prix (du neuf à l'occasion), cela ne me semble pas négligeable.

est ce que le nouvel af sera vraiment exploité sur le cz ? (j'ai du mal à voir comment , pour moi c'est un truc vu à la conception non ? )

[dupineic]

en tout cas je viens de me lacher dessus à 475 euros livré.

http://www.fnac.com/Tamron-SP-AF-Di-USD ... 324989/w-4

voila voila.
je vous ferai un retour ..

[Manus]

475 € pour le 14-70/2.8 USD !!

T'as eu une confirmation de ton achat ? Car le prix me parait trèèès bas et la page a été virée par le Fnac.

[dupineic]

un 24-27 hein ...

et oui j'ai eu confirmation.
ils doivent livrer entre le 24 et le 30
maintenant, la page est toujours active chez moi .... (dans le cache peut etre)

c'est un lien sorti du site serial dealer.
j'ai hésité tout le WE, et je me suis laché ce matin.

de toute facon, je verrai bien.

heu ... du coup, si je le reçois, je vais sans doute vendre mes Sigma 75-300 - Minolta 28-135 - Minolta 85 1.4G .
si quelqu'un est intéressé.

[Manus]

un 24-27 hein ...

Effectivement la page re-marche, je ne sais pas ce qui a déconné tout à l'heure...

En tous cas, c'est un sacré bon prix !

[Manus]

'tain, je sais pas ce qu'ils fument à la Fnac, mais ça doit être balèze !

Tamron 24-70/2.8 (VC) USD :
Canon : 1250 €
Nikon : 870 €
Sony : 500 €

[sommep]

Finalement ils ont décidé de déduire le prix de la stab