[fil ouvert] Zeiss 135/1.8 Sonnar T*

Grej · #97 Message Jeu 18 Oct 2012 11:28

héhé il faut bien, je l'ai aussi utilisé en studio et le WE prochain, shoot en forêt automnale.... attention le bokeh !!

papabrandy · #98 Message Jeu 18 Oct 2012 11:32

lakys · #99 Message Jeu 18 Oct 2012 13:03

Grej a écrit :héhé il faut bien, je l'ai aussi utilisé en studio et le WE prochain, shoot en forêt automnale.... attention le bokeh !!

On peut faire des choses sympa effectivement.

Prise à pleine ouverture (f/1.8).

land · #100 Message Jeu 18 Oct 2012 14:38

Superbe image qui me donne envie ....d' un 135 sonnar :zen:

lakys · #101 Message Jeu 18 Oct 2012 14:53

land a écrit :Superbe image qui me donne envie ....d' un 135 sonnar

Merci.

Moi je bave depuis des mois devant les 100 pages du fil du 135 STF. :mrgreen:

Ces deux cailloux permettent de faire de la photo artistique là où souvent il n'y a pas forcément matière au premier coup d'oeil.

Mais bon... des 135/1.8 Zeiss, il y en a des wagons en vente sur le forum en ce moment. Par contre, ça reste malgré tout un sacré budget. :roll:

land · #102 Message Jeu 18 Oct 2012 15:21

C'est pour ça que je mes en ventes une partie de mes objectifs :cry:

mais je crois que ce 135 le mérite :wink:

land · #103 Message Jeu 18 Oct 2012 15:23

Le STF est terrible mais moins polyvalent je trouve et pour les deux je devrait même vendre mon boitier :mrgreen2:

.

lakys · #104 Message Jeu 18 Oct 2012 15:51

land a écrit :Le STF est terrible mais moins polyvalent je trouve et pour les deux je devrait même vendre mon boitier .

Tu as déjà le 135 Minolta c'est pas mal du tout.

C'est clair que le STF est très spécialisé. Mais c'est ce genre d'optique qui me motive beaucoup chez Sony. J'aimerai bien avoir un macro aussi, même si avec des bagues allonges, le 135 sort de très belles choses.
Mais bon je suis patient. Et le 135CZ est un peu long en aps-c pour du portrait, j'attends aussi un jour de pouvoir passer en 24x36 et d'en sortir vraiment la quintessence.

doumedoume84 · #105 Message Jeu 18 Oct 2012 15:58

lakys a écrit :Et le 135CZ est un peu long en aps-c pour du portrait, j'attends aussi un jour de pouvoir passer en 24x36 et d'en sortir vraiment la quintessence.

Tout à fait d'accord avec toi! :+1:

land · #106 Message Jeu 18 Oct 2012 16:19

Tu as déjà le 135 Minolta c'est pas mal du tout.

Oui mais il ne joue pas dans la même cour, beaucoup d' AC et pas terrible à PO

land · #107 Message Jeu 18 Oct 2012 16:28

J'aimerai bien avoir un macro aussi
J' echange mon excellent Tamron 60 f2 contre ton 135 sonnar beaucoup trop long et pas adapté du tout à l' apsc :mrgreen:

doumedoume84 · #108 Message Jeu 18 Oct 2012 16:32

Et tu ne pourras pas dire que personne ne t'auras prévenu!.............. :mrgreen2:

lakys · #109 Message Jeu 18 Oct 2012 17:04

Il y a aussi de l'AC sur le 135 à pleine ouverture. Probablement moins.
Cela se corrige très bien sous Lightroom 4.1/4.2.

Mais pour donner te donner une idée avant correction :

Après correction :

C'est mieux sur le haut du livre. Le reste est encore là, mais pas gênant. Si j'augmente plus les réglages, je risque d'attaquer les lèvres du modèle, ou les vêtements colorés, parfois les ongles (j'ai des modèles qui se font un plaisir de se vernir les ongles couleur AC magenta :mdr:

).

Okapi · #110 Message Jeu 18 Oct 2012 17:42

Ta photo est vraiment très belle, par contre les AC ne seront jamais visibles en réduction sur le net, donc aucun souci, en tous cas l'import dans LR avec la correction auto ne m'en a jamais sorti de bien gênantes sur papier(mais je n'utilise pas le A77 pour ça par contre).

lakys · #111 Message Jeu 18 Oct 2012 18:11

Okapi a écrit :Ta photo est vraiment très belle, par contre les AC ne seront jamais visibles en réduction sur le net, donc aucun souci, en tous cas l'import dans LR avec la correction auto ne m'en a jamais sorti de bien gênantes sur papier(mais je n'utilise pas le A77 pour ça par contre).

Je ne suis pas inquiet pour les AC depuis que LR sait les traiter/atténuer. Et c'est vraiment qu'elles sont suffisamment bien maîtrisées sur mes optiques pour n'avoir qu'à m'en soucier sur des crops, et autres recadrages importants. Au pire en fermant un peu, les franges deviennent quasi invisibles.

Merci pour ton appréciation.

Thymallus · #112 Message Jeu 18 Oct 2012 21:25

Eh bien y'a du niveau!
@Grej : super attitude de la Mante. Tu as essayé de faire une prise à f/1.8 pour adoucir encore plus l'arrière plan?
@Lakys : très beau portrait! C'est une vraie tuerie question piqué et contraste à pleine ouverture cet objo

C'est clair que ce CZ 135 prend tout son intérêt sur un FF. J'aimerai essayer le STF aussi et je me dis qu'il doit être pratique de l'utiliser sur les SLT avec le focus peaking.

De mon côté je continue dans ma série proxy avec une photo qui date du printemps dernier

[fil ouvert] Zeiss 135/1.8 Sonnar T*

Qui est en ligne ?