sigma 300 macro APO F4

[mathieuleb12]

Bonjour,
Quelqu'un a t'il déjà eu cet objo en main ?
A combien l'estimeriez vous ?
merci

[iVoyger]

GONico m'a vendu le sien cet hiver pour 300€, avec filtre UV et en parfait état !

Au niveau de ce qu'il a dans le ventre, voici ce que j'ai pu faire avec : à partir de la photo n°16 sur ce fil, http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=95&t=65514&start=16, et ici aussi http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=95&t=71323

[mathieuleb12]

iVoyer, merci pour ces infos et démonstration. sympa les ti ziziaux

il a pas l'air mal cet objectif.

le fait qu'il soit marqué macro, c'est pour mieux le vendre ou il a des capacités pour ?

[iVoyger]

En affut pour les passereaux il est bien. En vol faut pas rêver, sauf à prendre du "gros" (Héron par exemple)

Ben rapport 1:3 en macro, c'est pas enorme. J'ai aussi un 105 macro qui atteint le rapport 1:1 donc c'est sur que je vais pas me servir du 300 pour ça, sauf sur des libellules craintives peut-être.

[mathieuleb12]

je me disais aussi ...
mais au moins je suis sur
merci pour ces précisions

[Manus]

J'ai vu ce que donnait un 300mm f/4 (de chez les rouges) avec des bagues allonges, et le résultats est vraiment pas mal en proxy.
Je suppose que c'est applicable ici, non ?

[iVoyger]

Très certainement mais perso je ne n'ai pas !

[mathieuleb12]

j'arrive trop tard, déja vendu merci pour vos msg

[iVoyger]

Ah dommage ... Juste pour info il était à combien ?

[mathieuleb12]

120€ avec deux petits zoom moins alléchant et un boitier argentique.
J'ai envoyé un msg direct, mais n'était visiblement pas le premier à la voir

dans le même ordre d'idée, il est passé un 500si + 50mm1.7 à 35€.
Vendu moins de 20 minutes après publication de l'annonce ...

il y à des fois, faudrais dormir devant l'ordi ...

[iVoyger]

Oh bon prix !

Les derniers que j'ai vu sur eBay en monture Sony sont partis vers 400€ !

[mathieuleb12]

je sais, oui
cela explique qu'il n'ai pas trainé a partir ...

[RefleXx]

J'ai vu ce que donnait un 300mm f/4 (de chez les rouges) avec des bagues allonges, et le résultats est vraiment pas mal en proxy.
Je suppose que c'est applicable ici, non ?

Sur un 300mm, il faut en mettre un paquet, de bagues-allonge, pour monter en rapport de repro! En fait plus la focale est longue, et moins les bagues ont d'influence. Et qui dit beaucoup de bagues-allonge, dit une forte perte de luminosité... A voir si, au final, c'est si sympa que ça!

[Manus]

J'ai vu ce que donnait un 300mm f/4 (de chez les rouges) avec des bagues allonges, et le résultats est vraiment pas mal en proxy.
Je suppose que c'est applicable ici, non ?

Désolé je me rends compte que j'ai dit une connerie, c'était avec un TC1.4 ce que j'ai vu...

Mais sinon je suis bien d'accord avec ce que tu disais RefleXx.