KM 17-35 f2.8-4 D VS Sigma 17-35 f2.8-4 DG EX HSM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Asturion
Messages : 68
Inscription : 01 Sep 2005

#1 Message Jeu 29 Sep 2005 17:28


Tout est dans le titre. J'etais partie sur le Sigma, mais j'ai encore la possibilité de changer, alors lequel des deux me conseillez vous ?

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#2 Message Jeu 29 Sep 2005 18:15


Il n'y a pas de sigma Ă  moteur ultra sonique pour minolta, juste pour les cakons.

Sinon, quant à la qualité de ces deux objectifs, j'ignore, désolé.
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

fouse
Messages : 323
Inscription : 23 Sep 2005
Contact :

#3 Message Jeu 29 Sep 2005 18:38


Si si , il y en a :

Image


:)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Jeu 29 Sep 2005 18:45


Non hélas Fouse... La bonne information est dans le descriptif de l'objectif (montures Sigma, Canon, Nikon) mais la mention entre parenthèses en bas est erronée... :(

Il n'y a aucun objectif Sigma en motorisation HSM en monture Minolta AF pour une sombre histoire de cessation de brevets qui n'a pas abouti.

juju
Avatar de l’utilisateur
Messages : 432
Photos : 2
Inscription : 07 Mars 2005

#5 Message Jeu 29 Sep 2005 19:24


Ton extrait de Digital Shopping est assez trompeur.Un courrier chez eux n'a pas résolu le problème.Je confirme ear_78 pour sa réponse.Cette discussion est assez récurrente.Asturion est en pleine valse hésitation.Lis- t'il correctement les posts ?.
D7D + Grip , Sony alpha 100 & 550.700.900 .Flash HVL-F56AM .Objectifs de 18 Ă  500 .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#6 Message Jeu 29 Sep 2005 20:15


Je n'ai jamais essayé le 17-35 Sigma. J'ai le 17-35 KM dont je suis très satisfait. Le piqué est entre Très bon et Excellent à toutes les focales. Par contre le maximum est plutôt atteint vers f/11 que f/8 en numérique. En argentique, il se comporte très bien également. Aucun souci pour sortir des A3.

Asturion
Messages : 68
Inscription : 01 Sep 2005

#7 Message Jeu 29 Sep 2005 21:00


Oui juju le lis corectement et regulierement les post, le truc c est qu'il ne me reste pas beaucoup de temps pour eventuellement changer d'avis. En fait j etai partie sur le sigma qui presente moins de distortion que le KM, mais ce que j'ai seulement apres aujourd'hui, c est qu'il produit beaucoup d'abération chromatique. Voila ce qui a relencer le debat en moi meme.
Konica-Minolta Dynax 5D + KM 28-75mm f2.8 D + Sigma 18-125mm f3.5-5.6 DC + Sigma 70-300mm f4-5.6 APO Super macro II + Flash 3600 HS D

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Jeu 29 Sep 2005 22:26


La distorsion est présente à 17mm, c'est exact mais elle est facilement corrigeable. Après, elle est négligeable. Et pourquoi ne pas opter pour un 2,8/18-50 DC Sigma ?

Asturion
Messages : 68
Inscription : 01 Sep 2005

#9 Message Jeu 29 Sep 2005 22:40


parce que j'ai aussi commandé un KM 28-75 f2.8 D
Konica-Minolta Dynax 5D + KM 28-75mm f2.8 D + Sigma 18-125mm f3.5-5.6 DC + Sigma 70-300mm f4-5.6 APO Super macro II + Flash 3600 HS D

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#10 Message Jeu 29 Sep 2005 22:47


OK, tu n'as pas la possibilité de tester un Sigma ?

Personnellement pour tester ce genre de caillou, ce que je fais maintenant, ce sont des essais à l'extérieur du magasin en prenant tout simplement les immeubles en face en essaynt de rester perpendicaulaire pour ne pas accentuer les fuyantes... Cela permet de bien vérifier la distorsion, le manque de piqué éventuel sur les bords et les angles (ne jamais oublier les angles...).

Asturion
Messages : 68
Inscription : 01 Sep 2005

#11 Message Jeu 29 Sep 2005 23:17


Malheureusement je n'ai pas la possibilité de tester et l'un et l'autre, la ou je suis meme a la fnac on ne peux rien tester.

Donc je me base sur les retours des personnes qui ont deja ces objectifs.

Je pense donc opter pour le duo 17-35 et 28-75 KM, se sont de beaux objets, puis sur un plan purement subjectif ca me plait d'avoir des objos KM sur un reflex KM.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 35 invités