Sigma 17-70 2.8-4
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le 17-70 C, testé sur les derniers canon et nikon APSC (2 n° successifs de chasseurs d'images) est donné pour vraiment bon. Mais attention, la nouvelle ligne C, A, S sigma n'est qu'une refonte de le construction et de tolérance du contrôle qualité, symbolisé par un renouveau de l'esthétique.
Donc on gagne (normalement) en fiabilité et en variation inter-exemplaire, ce qui, avec sigma, n'est déjà pas négligeable....
Donc on gagne (normalement) en fiabilité et en variation inter-exemplaire, ce qui, avec sigma, n'est déjà pas négligeable....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
du FLD ?
normalement le C est meilleur en piqué, je n'ai plus l'ancien en souvenir mais il ne me semblait pas qu'il performait autant à PO.
normalement le C est meilleur en piqué, je n'ai plus l'ancien en souvenir mais il ne me semblait pas qu'il performait autant à PO.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24484
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
J'ai vu ca dans le test MDLP : comporte une formule optique rénovée, avec une lentille de moins mais trois asphériques et trois verres à faible dispersion (contre un seul dans la version précédente).
http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-1 ... ,8048.html
http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-1 ... ,8048.html
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ah ouais ! vraiment différent alors.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Il n'empêche que cela ne se traduit pas de manière flagrante sur les courbes (j'avais gardé le lien du test précédent dans mes favoris, ce qui m'avait permis de mettre les résulats côte à côte.
A mon avis, le gain est plutôt côté fabrication, et notemment de l'encombrement et du poids. Avec "l'exploit" de conserver une même qualité optique avec moins de lentilles. Mais avec par contre la diminution de la largeur de la bague de MAP : beaucoup moins commode en proxy pour faire le point en manuel.
Comme évoqué plus haut, rien qui n'incite à changer sa version (si moins de trois ans) pour la nouvelle. A réfléchir par contre pour un primo achat, entre la version précédente en occase, et la nouvelle en neuf.
PS : pas d'erreur de copier coller mour le MTF : on retrouve exactement les mĂŞmes courbes sur les deux derniers mag papier Hors SĂ©rie de l'Ă©diteur).
A mon avis, le gain est plutôt côté fabrication, et notemment de l'encombrement et du poids. Avec "l'exploit" de conserver une même qualité optique avec moins de lentilles. Mais avec par contre la diminution de la largeur de la bague de MAP : beaucoup moins commode en proxy pour faire le point en manuel.
Comme évoqué plus haut, rien qui n'incite à changer sa version (si moins de trois ans) pour la nouvelle. A réfléchir par contre pour un primo achat, entre la version précédente en occase, et la nouvelle en neuf.
PS : pas d'erreur de copier coller mour le MTF : on retrouve exactement les mĂŞmes courbes sur les deux derniers mag papier Hors SĂ©rie de l'Ă©diteur).
Dernière édition par Cloclo le Lun 06 Jan 2014 12:34, édité 1 fois.
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
hum.... quel boitier et taille de tirage testés entre la V1 et la C ? sur LMDP, ça change la donne...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
D300s A3 pour la V1 ici : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BO ... ,4198.html
D7100 A2 pour la V2 ici : http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-1 ... ,8049.html
@ Cloclo : pas les mêmes lentilles donc ça ne sais pas être le même piqué !
=> Excellent en A2 a PO Ă toutes les focales pour la V2
Légère faiblesse à PO pour la V1 en A3 !!!!!!!
D7100 A2 pour la V2 ici : http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-1 ... ,8049.html
@ Cloclo : pas les mêmes lentilles donc ça ne sais pas être le même piqué !
=> Excellent en A2 a PO Ă toutes les focales pour la V2
Légère faiblesse à PO pour la V1 en A3 !!!!!!!
Dernière édition par Onikenji le Lun 06 Jan 2014 12:42, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44265
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ouais, donc rien Ă voir, le C explose la V1...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
C'était ma remarque plus haut qui laissait planer l'incertitude sur la comparaison possible (taille capteur et marque de botier différentes). Encore que pour les résultats bruts au banc, le boîtier n'intervient pas. C'est dans l'analyse qui s'en suit.
D'un autre côté, il a été prouvé qu'une augmentation de densité de pixels était souvent bénéfique, et au pire sans influence, à iso-taille d'obervation. Les réels progrès semblent concerner surtout les pleines ouvertures.
PS : sur le lien de Onikenji pour la V1, je n'ai pas trouvé où l'on y parlait de A3...
D'un autre côté, il a été prouvé qu'une augmentation de densité de pixels était souvent bénéfique, et au pire sans influence, à iso-taille d'obervation. Les réels progrès semblent concerner surtout les pleines ouvertures.
PS : sur le lien de Onikenji pour la V1, je n'ai pas trouvé où l'on y parlait de A3...
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Cloclo a écrit :Encore que pour les résultats bruts au banc, le boîtier n'intervient pas. C'est dans l'analyse qui s'en suit.
Quand on test un objo c'est toujours avec un capteur derrière même sur un banc. C'est pour ça que JMS indique toujours avec quel boitier à été effectué le test. De même lorsque l'objo est compatible FF il le teste sur un capteur ApsC et FF.
Donc si, le boitier interviens et pas qu'un peu ...
Cloclo a écrit :PS : sur le lien de Onikenji pour la V1, je n'ai pas trouvé où l'on y parlait de A3...
C'est noté juste à coté du Tableau en rouge : 40*60 254 ppp
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Quand on cherche un vocable précis, en l'occurence "A3", on zappe les autres sortes d'informations. Même si elles sont en rouge.
D'ailleurs, en revisitant le lien, je vois qu'il est écrit en petit, à gauche du tableau des "pavés de couleurs" : A3 254 DPI. Une info que je cherchais dans le texte !
Bref, au temps pour moi. Merci.
D'ailleurs, en revisitant le lien, je vois qu'il est écrit en petit, à gauche du tableau des "pavés de couleurs" : A3 254 DPI. Une info que je cherchais dans le texte !
Bref, au temps pour moi. Merci.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités