Sigma 17-70 2.8-4
Bonjour,
Quelqu'un possède-t-il cet optique? je suis tenté de l'acheter pour l'A55 et bien que le test de JMS est élogieux, j'aimerais avoir quelque
retour d'expérience "terrain" , notamment sur l'AF, est-il rapide?
Patrick
Quelqu'un possède-t-il cet optique? je suis tenté de l'acheter pour l'A55 et bien que le test de JMS est élogieux, j'aimerais avoir quelque
retour d'expérience "terrain" , notamment sur l'AF, est-il rapide?
Patrick
Bonjour,
je suis loin d'être un pro, à peine un amateur, mais je possède cette optique sur un A200. Etant donné ce que j'ai dis précédemment, j'aurais du mal à juger la qualité optique. Je pourrais juste dire qu'elle est nettement mieux que le 17-70 du kit, mon seul point de repère sur cette focale, ce qui ne vous avancera pas beaucoup !!!
J'aime bien ce 17-70. il fait un bon poids, juste ce qu'il faut pour bien l'avoir en main. L'AF est rapide (pas autant qu'un vrai HSM type 70-200), mais incomparable par rapport à du SAM. L'AF est aussi discret, ce que je trouve sympa (d'autant plus si vous avez un A55 pour filmer). Il patine un poil quand il fait sombre, sans que cela soit rédhibitoire. Question range et ouverture, la décision appartient à chacun. Je n'ai pas eu de back ou front sur mon exemplaire. Point non négligeable : il est stabilisé. Pour finir, le rapport de grandissement à la distance mini est très correct.
En point négatif, de la distorsion et du vignetage à 17 mm, ce qui est somme toute normale pour un GA, l'allongement du fût pour chipoter un peu, et la bague de MAP qui tourne lors de la mise au point (pas la lentille frontale).
Ce n'est certes pas du Zeiss, mais perso, je trouve que le rapport qualité/prix est très bon. Si le range privilégie sur l'ouverte constante à 2,8, je la conseille. Sinon, il reste les 17-50 f2.8.
je suis loin d'être un pro, à peine un amateur, mais je possède cette optique sur un A200. Etant donné ce que j'ai dis précédemment, j'aurais du mal à juger la qualité optique. Je pourrais juste dire qu'elle est nettement mieux que le 17-70 du kit, mon seul point de repère sur cette focale, ce qui ne vous avancera pas beaucoup !!!
J'aime bien ce 17-70. il fait un bon poids, juste ce qu'il faut pour bien l'avoir en main. L'AF est rapide (pas autant qu'un vrai HSM type 70-200), mais incomparable par rapport à du SAM. L'AF est aussi discret, ce que je trouve sympa (d'autant plus si vous avez un A55 pour filmer). Il patine un poil quand il fait sombre, sans que cela soit rédhibitoire. Question range et ouverture, la décision appartient à chacun. Je n'ai pas eu de back ou front sur mon exemplaire. Point non négligeable : il est stabilisé. Pour finir, le rapport de grandissement à la distance mini est très correct.
En point négatif, de la distorsion et du vignetage à 17 mm, ce qui est somme toute normale pour un GA, l'allongement du fût pour chipoter un peu, et la bague de MAP qui tourne lors de la mise au point (pas la lentille frontale).
Ce n'est certes pas du Zeiss, mais perso, je trouve que le rapport qualité/prix est très bon. Si le range privilégie sur l'ouverte constante à 2,8, je la conseille. Sinon, il reste les 17-50 f2.8.
A200 Grippé | Sony 50mm 1.8 SAM | Sigma 17-70mm 2.8-4 HSM | Sigma 70-200mm 2.8 II HSM
Sigma TC1,4x HSM | Bagues allonges Kenko | Sony HVL-f42am | Sac Kata 3N1-30
(+ 18-70 et 75-300 du kit)
Sigma TC1,4x HSM | Bagues allonges Kenko | Sony HVL-f42am | Sac Kata 3N1-30
(+ 18-70 et 75-300 du kit)
Voici le test de JMS pour ceux qui ne connaissent pas :
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-24-Sigma-17-70-mm,4197.html
Je crois que c'est une bonne alternative au zoom de base, je pense me lancer vers cet achat prochainement....
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-24-Sigma-17-70-mm,4197.html
Je crois que c'est une bonne alternative au zoom de base, je pense me lancer vers cet achat prochainement....
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
Ah oui les mec équipez vous qu'il arrive sur le marché des occasion forum d'ici 1 an
Werchaud pourquoi parle tu d'un faux HSM?? Y a t'il la retouche manuelle du point??
Werchaud pourquoi parle tu d'un faux HSM?? Y a t'il la retouche manuelle du point??
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 FĂ©v 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Non, pas de retouche permanente du point sur ce 17-70 HSM. Il n'a pas un moteur annulaire mais un micro moteur HSM avec des pignons.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
mince donc comme le 18-50/2,8-4,5....
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Exact, il y avait un fil sur cet objo il y a quelques semaines. J'essaierai de le retrouver. En gros, il a à peu près la rapidité et le silence de l'HSM 'classique', mais son fonctionnement diffère.
La MaP full manuel est tout de même plus évidente qu'avec les SAM du kit : ouverture plus grande et course de bague plus longue et avec un meilleur touché.
Ce n'est vraiment pas un achat que je regrette. (seb03 : tu n'auras pas le mien en occasion dans 1 an )
Edit : voila le sujet viewtopic.php?f=1&t=48099 (page 7 pour l'explication de l'HSM)
Edit 2 : en complémentant avec un 50mm f1.x (type 1.8 sony SAM à pas trop cher même neuf), on peut se sortir de pas mal de situations
La MaP full manuel est tout de même plus évidente qu'avec les SAM du kit : ouverture plus grande et course de bague plus longue et avec un meilleur touché.
Ce n'est vraiment pas un achat que je regrette. (seb03 : tu n'auras pas le mien en occasion dans 1 an )
Edit : voila le sujet viewtopic.php?f=1&t=48099 (page 7 pour l'explication de l'HSM)
Edit 2 : en complémentant avec un 50mm f1.x (type 1.8 sony SAM à pas trop cher même neuf), on peut se sortir de pas mal de situations
A200 Grippé | Sony 50mm 1.8 SAM | Sigma 17-70mm 2.8-4 HSM | Sigma 70-200mm 2.8 II HSM
Sigma TC1,4x HSM | Bagues allonges Kenko | Sony HVL-f42am | Sac Kata 3N1-30
(+ 18-70 et 75-300 du kit)
Sigma TC1,4x HSM | Bagues allonges Kenko | Sony HVL-f42am | Sac Kata 3N1-30
(+ 18-70 et 75-300 du kit)
Bon, voilà je viens de passer commande pour ce 17-70mm, j'espère que mon exemplaire ne sera pas défectueux vu le nombres de personnes ayant eu des problèmes de Back-Focus, une prière s'impose
Enfin, j'ai quand mĂŞme 3 ans de garantie, ouf
Enfin, j'ai quand mĂŞme 3 ans de garantie, ouf
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
Au pire si vraiment tu as du Front/Back focus il me semble avoir lu que Sigma réglait ça de façon assez diligente et comme tu as 3 ans de garantie...
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
En effet mais Sigma devrait être un peu plus strict sur la qualité de fabrication et le contrôle "sortie d'usine", c'est toujours pénible de recevoir un truc nouveau et déjà défectueux, et Sigma n'a pas bonne réputation dans ce domaine malheureusement
Reçu le sigma 17-70mm hier, a première vue l'objo inspire confiance, la construction est plutĂ´t très bonne malgrĂ© le fait qu'il n'est pas estampillĂ© EX, j'apprĂ©cie fortement le switch de la stab sur l'optique, beaucoup plus simple et plus rapide que de passer par les menu de l'appareil et le rĂ©sultat est visible directement dans le viseur, le mode "macro" est un petit plus Ă©galement, faute de temps cette semaine j'attend ce wk pour tester çĂ
Perso sur mon A450, il fait des merveilles, même en intérieur...
@+
Daniel.
@+
Daniel.
| Sony RX100 III + Caisson plongée MPK-URX • Sony α7 III • Sony FE 24-105 F4 G • Bague LA EA3 • Sony α33 • Sony α68 • Sony 16-50 F2.8 SSM • Sony 18-135 SAM
• Sony 16-105 • Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1&2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
• Sony 16-105 • Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1&2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités