[Novice] aidez moi a choisir mon objo!

[kyllman]

Hello a tous,

J'ai laissé quelques messages sur le post de papabrandy mais il été temps que j'arrete de pourrir son topic!

Donc, j'etais a la recherche d'info sur le tamron 18-200 et c'est sur les conseils de fabco et de alphasang que j'ai compris qu'il valait mieux que je conserve mon 18-55 et que je le complète par un 55-200 ou un 75-300.

Voilà quelques infos qui pourrons aider :

- budget : compris entre la gratuité et 250€ (mais je prefere la gratuité )
- utilisation :
+ Vacances (paysages, balades, exterieur ville, plage)
+ un peu de rally (des cevenes )
+ quelques proxy-photo (c'est quoi le "macro" sur certains tele objectif?)
+ Video (le silence de la MAP?)

Les autres utilisations (interieur, soirées entre amis...) pourrons etre faites avec le 18-55


Donc partant de ce fait, j'ai trouvé quelques concurants

-Sony Objectif SAL-75300 75-300 mm F/4,5-5,6 229€

-Tamron Objectif AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO 109€

-Sigma Objectif 70-300mm f/4-5,6 DG APO Macro 209€

-Sigma Objectif 70-300mm f/4-5,6 DG Macro 149€

-Sony 18-200 mm f/3,5-6,3 Zoom Teleobjectif 299€ donc il me faudra economiser 4 mois de plus...

-ceux que j'ai oubliés ou pas vu...



Vous pouvez m'aider a choisir?

[dje1050]

moi je te conseillerais soit le minolta 75-300 que l on trouve entre 50-100€
soit un beercan 70-210f4 a 100€
soit un 100-300 apo mais ca va faire un gros trou avec le 18-55

mon prefere est le beercan car ouverture a f4

[vroum]

Non .

[kyllman]

Non .

[fabco]

Tu as également le 55-200 version 2 sam environ 220 euros de sony.
Comme tu as déjà le 18-55 sam je pense.Ainsi tu auras un couple homogêne.

[kyllman]

Alors c'est un bon debut tout ça!

Pour le beercan 70-210 f4, je le trouve pas a l'achat... j'ai pas les yeux dans les trous ou quoi?

Pour le 55-200 V2 : Le SAM c'est pour le silence a la map c'est ça?

Pour ces objectifs et la stabilisation : Il faut choisir quelque chose en particulier?

[fabco]

le beercan tu ne le trouvera que d'occasion.C'est un minolta.Vu le nombre de pixel croissant il doit commencer à avoir des problème de flare sur les capteurs numériques.En plus il est très lourd 750g et lent en AF.
tous les objectifs minolta et sony ici

[kyllman]

Euh... Ça donne pas trop envie pour le bercam

Par contre, je ne sais pas ce que donne un objo Sony en état de marche, le 18-55 livré avec mon appareil a un défaut. Il n'est pas souple quand je tourne la bague du zoom. Il accroche un peu en fait. Je suppose que c'est pas normal et le sav de Sony est vraiment nul!

[dje1050]

la le beercan
viewtopic.php?f=148&t=54912
tu te trompe il est excellent
apres le 55-200 oui aussi c est un bon compromis

[fabco]

Euh... Ça donne pas trop envie pour le bercam

Par contre, je ne sais pas ce que donne un objo Sony en état de marche, le 18-55 livré avec mon appareil a un défaut. Il n'est pas souple quand je tourne la bague du zoom. Il accroche un peu en fait. Je suppose que c'est pas normal et le sav de Sony est vraiment nul!

Pour ton objectif il faudrait que tu compares avec un autre.De toute façon si tu as un problème sous garantie , il faut faire marcher le sav.

[kyllman]

Oui justement, j'ai comparé avec un 18-55 en boutique et ça n'a rien a voir.

Le sav, au lieu de me proposer un échange en magasin, ils voulaient que je le pose chez un réparateur parisien. Quand j'ai dis que je suis dans le sud, il m'a demande si je voulais pas venir sur Paris. Quand j'ai dis que c'était pas possible, le gars m'a mis en attente et ça a coupé au bout d'un quart d'heure (17h30).

C'est pour ça que je trouve le sav pas top...

[fabco]

Tu l'as acheté ou ton ensemble.
Le sav est à paris s'il ne peut pas le réparer c'est direction l'Allemagne.

[kyllman]

En boutique (grande distribution) mais le temps écoulé entre l'achat, l'ouverture a noël et la découverte du problème, la boutique n'a pas voulu me l'échanger.

[Magnolias]

Attention , il est normal de signaler le problème des Sigma 70 300 .... Les pignons af ne sont pas assez solides pour encaisser le couple du moteur af . D'où des pannes fréquentes à plus ou moins brève échéance selon l'usage.

[jmr80]

En boutique (grande distribution) mais le temps écoulé entre l'achat, l'ouverture a noël et la découverte du problème, la boutique n'a pas voulu me l'échanger.

sauf à avoir acheter ton cadeau de Noël 3 mois avant je trouve l'attitude de ton magasin quelque peu cavalière, crois moi un bon scandale dans les rayons avec demande de rendez vous avec le directeur fait bouger les choses (j'en ai pour preuve mes éclats de voix à la FN.C qui au début font raler les autres clients mais qui devant l'exposé véhément mais impartial du problème les font prendre ton parti)
Retourne les voir de toute façon la garantie légale est supportée par le magasin de vente donc c'est a eu de prendre en charge ton objectif et tu objectes en disant que l'immobilisation de ton objectif t'empêche de jouir de ton achat et que tu demande soit le remboursement pur et simple soit l'énchange à neuf et là tu interpèles tout les chalands du rayon

[kyllman]

Ben c'est presque ça en fait, elle l'a acheté le 18 novembre. Ils trouvent que ça fait long pour un echange et qui plus est, ils n'en n'ont plus en stock.

Cependant, ils m'assurent que c'est Sony qui prend la garantie en charge et non pas eux. (ils se renvoient la balle quoi...)
Mais bon ce n'est pas trop grave puisque dans tous les cas il fonctionne et tant que je n'ai pas commandé et recu l'autre, hors de question que je renvoi celui là!

Pour en revenir a l'objectif, je dois avouer que le 55 200 SAM de sony me plairait bien.

Concernant les autres, en quoi (sans parler du SAM) un sony 55-200 est meilleur qu'un tamron 55-200?


edit : je pose des questions et j'en oubli de vous remercier chaleureusement pour toutes les reponses et conseils que vous m'apportez donc : MERCI!!!!!!