Comparaison S18-250 contre KM28-75/M70-210

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#1 Message Lun 19 Avr 2010 19:23

Récemment je me suis demandé si une solution 2 objectifs (CZ16-80 + un zoom) serait beaucoup meilleur que le seul Sony 18-250. J'avais d'ailleurs ouvert cette discussion ici.

Le test n'est pas scientifique mais plutĂ´t bosselique :mrgreen: Les conditions:
- Les crops suivants sont des JPG, vivid, netteté +1. Les cRaw sont maintenant disponibles à http://dl.free.fr/mqOmnxKrP. Si quelqu'un plus expirémenté que moi a le temps et veut jeter un coup d'oeuil, allez-y!
- Dans les noms des fichiers il y a S=Sony 18-250, KM=Konica Minolta28-75 et M=Minolta 70-210
- Le Sony a été utilisé à F8, les deux autres à F5.6

Voilà, ça peut paraître étrange, mais j'ai fait avec ce que j'ai et dans des conditions qui me conviennent.

Ce post comporte 3 parts: 28mm, 70mm, 200mm (étant donné la limite de 10 photos par post)

Voici la scène totale, à 18mm, Nice, ce dimanche:
44985
#44985: Consulté 569 fois
Exifs


28mm centre
44993
#44993: Consulté 569 fois
Exifs

44994
#44994: Consulté 569 fois
Exifs


A 28mm au centre je trouve que le S18-250 s'en sort pas mal. Le piqué du KM28-75 n'est que légèrement supérieur,
en plus il offre un peu plus de contraste.


28mm bords
44986
#44986: Consulté 569 fois
Exifs

44987
#44987: Consulté 569 fois
Exifs


Ici la différence est nette, le Sony ne tient pas le coup.
Dernière édition par bossel le Lun 19 Avr 2010 21:20, édité 2 fois.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Haut
bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#2 Message Lun 19 Avr 2010 19:37

75mm Centre

45006
#45006: Consulté 560 fois
Exifs

45005
#45005: Consulté 560 fois
Exifs

45011
#45011: Consulté 560 fois
Exifs


A 75mm au centre le Sony va bien aussi. Je trouve le meilleur des trois c'est le KM28-75, il offre un peu plus de contraste.

75mm Bords
45008
#45008: Consulté 560 fois
Exifs

45009
#45009: Consulté 560 fois
Exifs

45010
#45010: Consulté 560 fois
Exifs


Les bords du Sony à 75mm sont pas bons, on voit clairement la perte de qualité comparé aux deux autres.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Haut
bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#3 Message Lun 19 Avr 2010 19:44

200mm centre
45012
#45012: Consulté 558 fois
Exifs

45013
#45013: Consulté 558 fois
Exifs


A 200mm, le Sony est en dessous. Même au centre, la qualité est beaucoup inférieur au M70-210 qui, lui, souffre de quelques CA.

200mm bords
45014
#45014: Consulté 558 fois
Exifs

45015
#45015: Consulté 558 fois
Exifs


Même résultats sur les bords, le Sony reste nettement en dessous.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Haut
reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#4 Message Lun 19 Avr 2010 20:38

Merci pour ce retour.

bossel a écrit :Récemment je me suis demandé si une solution 2 objectifs (CZ16-80 + un zoom)
serait beaucoup meilleur que le seul Sony 18-250.
Et donc la réponse est ?


Ayant le KM28-75/2.8 je confirme qu'il passe bien une fois fermé entre F8 et F11 même pour alimenter un capteur FF 24Mpx. Il se complète très bien avec le 50/1.4 pour les conditions plus difficiles.
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2
Haut
bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#5 Message Lun 19 Avr 2010 20:53

reflex69 a écrit :Et donc la réponse est ?

Désolé si je n'ai pas bien expliqué, je ne suis pas un grand journaliste :glups: Je dirais qu'aux focales courtes (< 70 mm, peut être un peu plus, j'ai pas tout testé) le Sony s'en sort pas mal dans le centre, mais la qualités des bords reste derrière. A 200mm, il est nettement derrière, même au centre.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17512
Photos : 792
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#6 Message Lun 19 Avr 2010 21:01

Pour moi tu revends le 18-250, tu achètes le 16-80 pour avoir une focale <28mm + 70-210.

j'ai bon :?: :?: :?:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :
Contacter tounkayen

#7 Message Mar 20 Avr 2010 09:48

J'ai du mal à comprendre de comparer 3 objectifs à ouvertures différentes. Pourquoi f8 pour le sony et 5.6 pour les autres ? f8 favorise évidemment le sony ...
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17512
Photos : 792
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#8 Message Mar 20 Avr 2010 10:17

tounkayen a écrit :J'ai du mal à comprendre de comparer 3 objectifs à ouvertures différentes. Pourquoi f8 pour le sony et 5.6 pour les autres ? f8 favorise évidemment le sony ...


Malgrés que le Sony soit favorisé il est moins bon que les 2 autres.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :
Contacter tounkayen

#9 Message Mar 20 Avr 2010 10:29

fabco a Ă©crit :
tounkayen a écrit :J'ai du mal à comprendre de comparer 3 objectifs à ouvertures différentes. Pourquoi f8 pour le sony et 5.6 pour les autres ? f8 favorise évidemment le sony ...


Malgrés que le Sony soit favorisé il est moins bon que les 2 autres.


Ce qui n'arrange rien pour son cas :mrgreen:
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Haut
bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#10 Message Mar 20 Avr 2010 10:45

fabco a Ă©crit :
tounkayen a écrit :J'ai du mal à comprendre de comparer 3 objectifs à ouvertures différentes. Pourquoi f8 pour le sony et 5.6 pour les autres ? f8 favorise évidemment le sony ...

Malgrés que le Sony soit favorisé il est moins bon que les 2 autres.

J'ai testé d'après mes habitudes. Quand je sors avec le Sony, je le ferme à F8, pas la peine de l'utiliser à pleine ouverture. Les deux autres, je ne les ferme pas autant. Peut-être parfois, pour des raisons de PDC, mais pas pour le piqué.

Ce test m'a ouvert un peu les yeux à quel point le Sony est derrière en termes de qualité sur les bords et aux focales longues, même à F8. Evidemment je dois me tourner vers le CZ + un zoom ...(enfin, ce résultat ne surprend plus personne, je pense). Maintenant c'est une question budget :? Je n'ai pas l'intention de vendre le Sony, il reste très utile quand même.

P.S.: Je pourrai tester le combo CZ16-80 + 70-300G plus tard cette semaine, grâce au membre du forum Vermont. Merci :commeca:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités