[Test] Zeiss 135 1.8 / FF sur Photozone
ça y est, ils sont lancés chez Photozone : pas moins de 4 tests Sony d'affilés !
Et donc le petit dernier :
http://www.photozone.de/sonyalphaff/500-zeiss_135_18ff
Et donc le petit dernier :
http://www.photozone.de/sonyalphaff/500-zeiss_135_18ff
J'ai fait des photos avec lui et l'A700 samedi soir, même a 2,5 au centre le crop 100% est plus piqué que la pluspart des objectifs sans crop. Je vais voir ce que cela donne sur du A3+(c'est la 1e fois que j'en fais).
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
Harggg ca pique !! c'est bien simple, photozone a dû augmenter son échelle de mesure a 3500 pour le 135




-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
La qualité du piqué des ces Zeiss n'est plus à démontrer. Un bémol pour la comparaison avec d'autres tests: sauf si j'ai mal compris, il testent juste l'optique seule, à l'ancienne.
Or en numérique il faut pondérer ensuite par ce que font le capteur et ses microlentilles, le traitement du signal en aval du capteur....
Sinon pas vu de façon claire à quoi correspond l'échelle en ordonnée (les 3500). Quelqu'un a l'explication?
Le vignettage apparait fort Ă 1,8 quand mĂŞme (OK, c'est Ă 1,8
), mais heureusement il descend très vite à des valeurs normales quand on ferme le diaph. . Certes sur des portraits on s'en fiche, et en paysage on ferme le diaph. 
Or en numérique il faut pondérer ensuite par ce que font le capteur et ses microlentilles, le traitement du signal en aval du capteur....
Sinon pas vu de façon claire à quoi correspond l'échelle en ordonnée (les 3500). Quelqu'un a l'explication?
Le vignettage apparait fort Ă 1,8 quand mĂŞme (OK, c'est Ă 1,8


SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Hopton - Messages : 685
- Photos : 21
- Inscription : 10 Juin 2006
- Localisation : Santa Lucia di Moriani
- donnés
J'ai cet objectif et c'est une tuerie tant avec l'A700 que l'A900. Il explose littéralement tous les autres objectifs de ma signature.
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD
Hopton a écrit :J'ai cet objectif et c'est une tuerie tant avec l'A700 que l'A900. Il explose littéralement tous les autres objectifs de ma signature.
Si j'étais toi je ne garderai pas cet objectif il risquerai d'abimer les autres de ta collection !
Moi Ă ta place je le vendrai ! Tien il se trouve que j'en cherche un

Il faut vite que j'en trouve un d'occasion sinon je vais devoir l'acheter neuf !!!
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
@jr56 : PhotoZone effectue ses tests sur des jpegs issus de raw développés avec ACR.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Ok, j'ai lu trop vite alors.
C'est l'utilisation du sigle MTF (FTM en français) qui m'a induit en erreur...
C'est l'utilisation du sigle MTF (FTM en français) qui m'a induit en erreur...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
De l'autre coté, c'est une focale fixe haut de gamme, signée Zeiss... on approche l'excellence, c'est pas une surprise... 

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
La vraie difficulté avec un tel objo dans la vraie vie photographique, c'est de réussir à avoir à grande ouverture une MaP suffisamment précise faite pile sur l'endroit où on souhaite (cf. taille réelle des collimateurs AF) pour réussir à vraiment exploiter tout ce piqué.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
