Un 500/4, en auriez-vous l'usage ?

[Fangio]

Besoin, non. Envie, oui.

[Slipsale]

Besoin, non ; l'usage, pourquoi pas ; l'envie, oui.

C'est quoi au juste ta question car j'ai répondu non par rapport au titre ("besoin") ?

[mero]

Merci Pascal d'avoir lancé le débat. Ca me titillait, mais j'avoue une certaine flémardise....

Pour ceux qui mettent oui, il serait bien d'indiquer les raisons, pourquoi par rapport à un zoom, mais surtout, dans quelles circonstances, dans quelle configuration.

[rascal]

j'ai envie d'une porsche...

le terme besoin est tellement sujet à débat philo que bon...

mais si j'ai les sous, j'achète ET je m'en servirais !

[Slipsale]

Mais alors si tu n'en as pas le besoin... pourquoi en as-tu envie Fangio ?

Drôle de question : je n'ai besoin de rien dans ma signature mais l'envie a fait que je l'ai. Heureusement, j'en ai l'usage.

[Xapi]

"Besoin" oui.... enfin si on considère qu'investir lesdits 6 ou 7000€ pour un objet qui va vraiment servir vraiment sérieusement une vingtaine de fois par an est la réponse raisonnable à un besoin tout relatif
Parce que sinon pour les sorties hebdomadaires et la billebaude, ce serait plus un 300/4 ou un 70-400 un peu plus lumineux que celui qu'on a aujourd'hui dont j'aurais besoin.

En attendant, le 300/2.8 est LE compromis adressant à lui tout seul mes besoins actuels, mais il est clair que le jour où le 500 sera là ce sera un dilemme car financièrement ce ne sera pas possible de garder le 300 qui pourtant répond lui aussi parfaitement à certaines pratiques (300mm et f/2.8 bin on n'a toujours pas trouvé mieux pour faire du poil à la fraiche ).

Bon, finalement msieur Sony, fais nous plutôt un 400/2.8

mero, plutôt un 500/4 qu'un zoom tout simplement parce-qu'un zoom poussant à 500mm et f/4 et ayant un bokeh pas trop torturé ça n'existe pas, voire ça n'est pas possible à faire, sans parler de l'AF.
A titre de comparaison, pourquoi un 300/4 persiste-t-il face aux xx-400 dans les autres marques ? tout simplement parce qu'en terme de luminosité, de vitesse d'AF, et de bokeh on ne sait pas faire aussi bien en zoom qu'en focale fixe.

[Fangio]

Slip et Rascal ont répondu. J'ai besoin d'une voiture et envie d'un coupé sport, besoin de me loger et envie d'une grande baraque avec salle home cinéma et home studio. Bref, Je sais m'en passer, mais argent mis à part, je trouverai quoi faire avec.

[rascal]

toutafé...

envie d'un 500/4, besoin d'un 300ssm qui encaisse le TC (oui le G 2,8 oui je sais...)

[mero]

Ah, un début de réponse, même si tu ne parle pas trop du 500 xapi

Donc voilà, de mes pauvres yaux, un 500 sur aps-c, ça fait un équivalent de 750, c'est énorme, est les arrière-plan sont souvent soit de grosses taches, soit un fond carrément uni.
J'aimerai aussi voir la différence de bokeh justement entre un 500 et un zoom de la même focale...

Pour la luminosité, à part le cas de la pénombre, on peut considérer qu'il faut en gros 1/500 ? Vu la montée en iso des derniers boitiers, on a vraiment besoin de f4 ?

[yaya21]

un peu comme tout le monde ...de l envie.

[EGr]

J'ai voté non... j'ai déjà un 500/8...
ok, je sors... faîtes de beaux rêves, les gars...

[adamkesher]

Envie ? très certainement ! Besoin, un peu moins en considérant le 70-400 comme une optique très "commode" en comparaison au poids et à l'encombrement d'un 500 f4 et de toute façon incomparable en terme de rendu (bokeh etc...). Ceci dit si ce 500 f4 voit le jour il se pourrait que je me laisse tenter même si c'est une optique un peu moins passe-partout.

Maintenant dans la catégorie ces "optiquesdontvousrêvezmaisquin'existentpasencore" je voudrais bien un 200 f2 G (ou CZ).

[erwan]

besoin ...oui
envie....oui

craqué....oui

premier retour, j avais peur de la billebaude avec.....aucun soucis, tres equilibré, et que ce soit en monopod ou trepied, sur l'épaule tout va bien...

la focale de 500 est vraiment extra, distance et approche sujet ideale pour moi...

je me force à ne pas depasser 1600 isos(sauf cas extreme) donc f4 peut en effet etre tres pratique..j avoue etre frequemment f 5.6 ....

donc à l usage, 100% positif

reste le budget en effet aux alentour de 7000€ avec le boitier chez canon...JE remarque juste que si l on additionne les signatures de certains ici sur le forum...les 7000€ sont largement depassés..mais en plusieurs objos donc cela "choque " peut etre moins....

En tous les cas je ne peux que conseiller pour ceux qui le souhaite, mais il faut en avoir l usage , c est evident...je m en sert environ 16 a 20 h par semaine quand meme....

[erwan]

MAIS IL EXISTE mon pascalou héhéhé
et je m en sers des que le temps libre...d ailleurs j y vais dans 15 min.....gnark

[Slipsale]

Retenons, si vous le voulez bien, le terme d'usage...

Dans ce cas, j'édite le titre afin qu'il ne sème pas la confusion.
C'est malin, j'ai répondu "non" alors que si on parle d'usage, j'aurais répondu "oui" !

[erwan]

usage d un 500 slip?
t accroches pas sur l animalier? aurais tu changé?