Idées de test sur le Sony SAL30M28

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#1 Message Sam 24 Oct 2009 01:33


Je vais en toucher un la semaine prochaine pour des tests, il y a des idées que vous voudriez me soumettre, je ne peux pas employer les résultats des tests commandés sur le forum, mais je peux en faire d'autres.
Ce sera très intéressant de voir la qualité d'image avec cette optique, le 18-55 est déjà très bien pour le prix et c'est la même fabrication.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Sam 24 Oct 2009 09:27


Tu pourrais nous montrer, sur un portrait ou une nature morte, la pdc, le bokeh qu'il offre Ă  PO ?
Ceci pour répondre à ceux qui se demandent s'il peut tenir lieu d'équivalent 50/1.7. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

PPPEP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 180
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : 92

#3 Message Sam 24 Oct 2009 11:09


Je sais pas si c'est faisable, mais j'aimerais bien voir ce qu'il vaut sur un FF vu qu'il m'a donné l'impression de couvrir tout le champ...

Sans doute un bout de scotch sur un connecteur (comme sur canon) ou une autre technique non destructrice...
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#4 Message Sam 24 Oct 2009 11:18


C'est un DT, si c'est comme le 50DT il ne couvre pas tout le champs d'un 24x36.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#5 Message Sam 24 Oct 2009 11:26


PPPEP a écrit :Je sais pas si c'est faisable, mais j'aimerais bien voir ce qu'il vaut sur un FF vu qu'il m'a donné l'impression de couvrir tout le champ...

Sans doute un bout de scotch sur un connecteur (comme sur canon) ou une autre technique non destructrice...


Le bout de scotch ne transforme pas comme par magie un EF-S (cercle image réduit à l'APS-C) en EF mais permet de masquer la présence d'un téléconvertisseur qui fait descendre l'ouverture à moins de f/5.6.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#6 Message Sam 24 Oct 2009 11:33


et ce pour tromper l'AF... mais nos EFS à nous se montent physiquement sur nos 24x36 argentiques ou numériques... et nos argentiques fonctionnent alors bien sur en 24x36... donc, nos numériques doivent bien avoir un "truc" qui passe par ces contacts de monture, pour savoir qu'ils ont une optique DT sur le nez, non ?
La question est donc quel est ce truc. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

PPPEP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 180
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : 92

#7 Message Sam 24 Oct 2009 11:34


Nan mais dans le viseur de l'a900 le 30 couvre tout, y'a pas les bords noirs...
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#8 Message Sam 24 Oct 2009 11:35


L'identifiant de l'objectif ou un bit de l'identifiant ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#9 Message Sam 24 Oct 2009 11:36


Oui, mais il passe par oĂą, l'identifiant de l'objectif ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#10 Message Sam 24 Oct 2009 11:38


Par une transmission série. Mero devrait pouvoir apporter des précisions.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#11 Message Dim 25 Oct 2009 02:05


C'est une indication donnée par la puce, pas moyen de savoir si elle passe par un contact où l'autres sans savoir de schéma original selon moi.
Je ferai des essais EGr, avec un 50F1,7RS que j'ai justement afin de comparer, j'ai aussi un 18-55SAM éventuellement, par contre aucun intérêt en FF selon moi, il n'est pas du tout calculé pour cela optiquement, ça marche seulement dans l'autre sens.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

miwok
Messages : 82
Inscription : 09 Juil 2009

#12 Message Lun 26 Oct 2009 20:50


Hello Okapi
J'ai entendu parler de probleme d'AF apres 3 metres. J'espere que ce ne sera juste qu'une mauvaise rumeur. J'attends avec impatience ton test !!

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#13 Message Lun 26 Oct 2009 20:53


Tu as lu cela où, ça m'intéresserait de voir des avis, parce qu'il n'y en a pas des masses de livrés, j'ai un collègue de Dyxum qui l'a déjà bien essayé, il y a des AC mais rattrapables, sinon assez probant pour le prix.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

miwok
Messages : 82
Inscription : 09 Juil 2009

#14 Message Mar 27 Oct 2009 02:20



Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#15 Message Mar 27 Oct 2009 02:38


Pas très concluant avec ce test de dpreview, on ne sait pas sur quoi il a fait ses photos, et les photos de Dyxum sont justement celles dont je parlais, on y voir l'AC qui est très facile à corriger, en Europe il sera beaucoup plus cher que 200$ par contre. :glups:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#16 Message Mar 27 Oct 2009 08:50


oui mais ça reste raisonnable, il est à 199 euros chez MGMI, et apparemment ils en ont un en stock .



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités