débutant cherche conseil pour un objectif pour alpha 300

[gregetalex]

je me lance, je suis débutant et je viens d'acheter un reflex mais après lecture dans le forum suis un peu perdu pour les objectifs ! j'aimerais avoir quelques conseils pour un objectif. ce que je préfère c'est les portraits (celui de mon fils de 3ans et le mon second fils prévu pour aout ) ainsi que les gros plans. d'avance merci pour votre aide.

[Nekhro]

Tout dépend de ton budget.

Pour le portrait, pour débuter, un 50mm 1,7 ou le nouveau 50mm 1,8 sont très bien. Ils ne coûtent pas trop cher, entre 100 et 150€ suivant le modèle et la version.
Tu peux aussi prendre un 85mm 1,4 ou un 100mm, mais les prix sont déjà un peu plus élevés, voire très élevés.

Pour les gros plans, j’imagine que tu veux parler de macro. Tu as, là aussi, des 50mm 2,8, un 50mm 3,5. Ils sont assez abordables pour débuter, entre 200 et 300€ environ.
Tu as également des objectifs macro autour de 100mm (90, 100, 105) chez Minolta, Sony, Tamron, Sigma, Cosina. Les budgets sont variables.

Ce sont déjà quelques pistes pour t’éclairer.

[ced]

Pour le portrait, pour débuter, un 50mm 1,7 ou le nouveau 50mm 1,8 sont très bien.

Un 50 c'est un petit fixe à avoir dans son sac, on fait pleins de choses avec et il ne coute pas trop cher.

[papillllon]

pour un 50, puis un 24-85 (pas cher, pas mal) ou 24-105 (un peu plus cher). Déjà ça, c'est assez sympa en portrait tant que t'en fais pas une pratique exclusive, auquel cas tu peux vouloir être plus exigeant.
Tu peux aussi faire des "gros plans" avec, pour la macro, c'est une autre histoire.

[gregetalex]

mais quel est la difference entre l'objectif que je possede actuellement et le 50mm ?? (j'aurais tant de questions à poser )

[bono_boul]

ouverture , piqué , rapidité d'af ... la différence et vraiment impressionnante face a l'objectif de base !

[Sqlutsqvq]

Le 50mm est une optique fixe,
Avec les optiques fixe il est plus facile d'optimiser la résolution du verre (Qualité d'image ou piqué) car les formules optiques sont beaucoup plus "simples" qu'avec les zooms. Cet objectif est vraiment superbe car il offre un piqué qui ferait frémir plus d'un excellent zoom G series (les truc dans les 1000€ ) tout en étant extremement abordable.
Son seul défaut? Sa conception en elle même : Ce n'est pas un zoom, il faut se déplacer pour cadrer son sujet

N'hésite pas à poser des questions

[moimoi]

l'indispensable en portrait pour debutant pas fortuné, c'est le minolta 35-105 old (celui avec le bouton macro)
Se trouve dans les 60€

[gregetalex]

C'est gentil de vos réponses mais chacun d'entre vous me propose des objectifs différents c'est pour ça que je suis perdu lol
si je prends un 50mm 1.7 (minolta ou sony) avec ce type d objectif il n'est pas possible de zoomer mais il fait les grands angles?

[gregetalex]

encore une question : difference entre objectif macro et autre

[gregetalex]

TAMRON objectif 28-80mm AF Aspherical (f:3.5-5.6)
+ 1 objectif 80-210 mm AF (f:4.5-5.6 qu'est ce que vous en pensez

[ced]

si je prends un 50mm 1.7 (minolta ou sony) avec ce type d objectif il n'est pas possible de zoomer mais il fait les grands angles?

Bien sur on ne peut pas zoomer car il s'agit d'une focale fixe. Un 50/1.7 c'est la même chose que la position 50 sur ton 18-70 sauf que le fixe ouvre bien plus grand et qu'il est largement supérieur en qualité optique.

[ced]

TAMRON objectif 28-80mm AF Aspherical (f:3.5-5.6)
+ 1 objectif 80-210 mm AF (f:4.5-5.6 qu'est ce que vous en pensez

Mieux vaut oublier, c'est des culs de bouteilles sur un numérique.

[jr56]

Pour zoomer, tu as ton 18-70.

Donc pour du portrait ou grand angle, tu va avoir besoin de focales qui sont déjà sur ton 18/70.
Sauf que si tu achètes une focale fixe, à prix égal, elle sera meilleure en qualité d'image, plus lumineuse =ouverture plus grande: cela permet de photographier avec moins de lumière (portraits en intérieur) ou d'avoir moins de profondeur de champ (plus l'ouverture est grande plus la zone de netteté est étroite autour de la disrtance de mise au point), ce qui permet de bien détacher son sujet du fond (= fait de plus beaux portraits).

Le 50mm a l'avantage d'être très lumineux pour un prix réduit, et asez polyvalent comme usage. Si tu veux plus grand angle, tu peux prendre u 35mm, 28mm, 24mm ou 20mm, mais plus chers, surtout pour ceux qui ouvrent à f/2

Un objectif macro va faire la mise au point sur des sujets beaucoup plus rapprochés qu'un objectif habituel, et donc te permettre de faire de très gros plans de fleurs, de petits insectes, etc... Quasiment tous ont aussi une qualité d'image (piqué) bien meilleure que les objectifs standards.

[Nic]

Ce qu'il te faut avant tout pour de beaux gros-plans d'enfants, c'est un Minolta 70-210/4 (beercan) qui est excellent, ou équivalent (mais y en a-t-il à prix abordable?).

J'ai aussi deux petits enfants 5 et 2 ans et c'est avec mon beercan que j'ai fait les plus belles photos d'eux.

Avantage: tu peux les photographier d'assez loin aussi, avec un très beau flou en arrière plan.

Bien-sûr, vu le "range" et l'ouverture, le 70-210 est plutôt destiné à des photos en extérieur ou en intérieur si tu as sufisamment de recul et de lumière (pas un salon sombre de 15m2).

Pour l'intérieur, et si tu as peu de recul/lumière, un 50 1.7 est pas mal. Personnellement, je l'utilise assez peu à cet effet malgré tout.

[yaya21]

le 50 me sauve pour toutes les photos de portrait prise a l interieur!