franchement, évite la sodomie de diptère, le Sigma est excellent, mais le tamron l'est un peu plus sur certains points.
regarde dans mes photos, il y en a au Sigma 70-200 dernière version (le OS HSM), entre autres à PO.
Pour faire la comparaison, en bagnoles sportives, qu'est-ce qui est le mieux : une ferrari, une porsche ou une lamborghini ? tu auras du haut de gamme sportif, mais quelques différences jouent et c'est sur ses choix persos que ça se décide (le budget est un élément de choix parmi d'autres). sur les 70-200, l'un sera un poil meilleur à 200, l'autres à 70, un sera plus homogène, l'autre meilleur au centre ... mais au final, ce ne sont que des différences faibles
Trois 70-200/2.8 (Sigma/Tamron/Sony) & le Minolta 80-200/2.8
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44266
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
au centre y'a pas de souci Ă se faire pour aucun des objos
sur les bords et coins, le Tamron est le meilleur
le sigma est meilleur à 200 et PO au centre que le Sony, mais un derrière sur les bords justqu'à à f4 à f5,6 et ensuite, il est aussi bon sur les bords mais toujours meilleur au centre.
par contre le sony est meilleur partout question AC et vignettage.
http://www.photozone.de/nikon_ff/763-si ... os?start=1
http://www.photozone.de/sonyalphaff/572 ... ff?start=1
Bref, désolé, mais à toi de faire ta soupe ! ^^ Mais question qualité optique, difficile d'être déçu. y'a peut être des mode qui ne sont pas dispo en tamon et sigma mais dispo en Sony : AF-D par exemple. Je pense que c'est plus à ce niveau là , ou sur l'ergonomie que ce fera la vraie différence.
sur les bords et coins, le Tamron est le meilleur
le sigma est meilleur à 200 et PO au centre que le Sony, mais un derrière sur les bords justqu'à à f4 à f5,6 et ensuite, il est aussi bon sur les bords mais toujours meilleur au centre.
par contre le sony est meilleur partout question AC et vignettage.
http://www.photozone.de/nikon_ff/763-si ... os?start=1
http://www.photozone.de/sonyalphaff/572 ... ff?start=1
Bref, désolé, mais à toi de faire ta soupe ! ^^ Mais question qualité optique, difficile d'être déçu. y'a peut être des mode qui ne sont pas dispo en tamon et sigma mais dispo en Sony : AF-D par exemple. Je pense que c'est plus à ce niveau là , ou sur l'ergonomie que ce fera la vraie différence.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Les différences n'étant pas énormes, et aucun n'étant parfait y'a des chances que la banque décide... sauf que je viens juste d'avoir une piste pour un 70-200 f2,8 G SSM Sony (mais pas le II manifestement) à un prix ~intermédiaire. Pas rationnel, bien sûr mais le "blanc" me cause bien... :-/
Sony Alpha 99, Tamron 24-70 USD, Sony G 70-200 f2,8 SSM, Alpha 77, 17-70 Sigma DC, 100-300APO Minolta, 105 Macro Sigma, 50mm f1,4 Sony, 8mm Samyang, flash Metz 58AF2, HX9, Ring-flash Amaran, 16-80 Zeiss (manuel), FDR-X3000
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44266
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le 2 n'est pas significativement meilleur optiquement (à part le nanocoating donc peut être meilleure résistance au flare).
question fabrication et beauté de l'objet, y'a pas grand chose à reprocher au Sony.
prix intermédiaire entre le Sig et le tamy neuf ?
question fabrication et beauté de l'objet, y'a pas grand chose à reprocher au Sony.
prix intermédiaire entre le Sig et le tamy neuf ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
... oui, entre les 2 en neuf, mais pour l'instant rien n'est encore fait.
Sony Alpha 99, Tamron 24-70 USD, Sony G 70-200 f2,8 SSM, Alpha 77, 17-70 Sigma DC, 100-300APO Minolta, 105 Macro Sigma, 50mm f1,4 Sony, 8mm Samyang, flash Metz 58AF2, HX9, Ring-flash Amaran, 16-80 Zeiss (manuel), FDR-X3000
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités