Minolta 50 1/7

stella · #1 Message Mer 01 Avr 2009 12:12

Bonjour,
pourriez-vous m'expliquer ce qui se cache derrière les "OLD", "NEW", "RS", "MD", "ROKKOR", etc ?
Quels sont les caractéristiques techniques qui les différencient ?
Quelle est leur côte en occas ?
Merci d'avance pour vos réponse !

yaya21 · #2 Message Mer 01 Avr 2009 12:23

old et new c est la date de fabrication. 1 centaine d'euros.
new et rs= pareil
md et rokkor = ancienne monture minolta differente de l alpha.
pour la cote exacte c est facile jette un oeil dans les ventes!
voila enfin je crois, certains te renseigneront mieux quand ils reviendront de leur chasse photographique quotidienne.

mero · #3 Message Mer 01 Avr 2009 13:13

Seuls les AF se montent sur l'alpha. Eviter donc les rokkor, mc, md et autres.

La cote, une centaine d'euros pour l'instant, effectivement.

D'un point de vue optique, l'écart entre les "old" et les "new" ou "RS" n'est pas clair, c'est donc kif kif. Par contre, l'af du new est un peu plus rapide, la course d'af eset plus courte.

ear_78 · #4 Message Mer 01 Avr 2009 13:37

et surtout les diaphragmes circulaires...

BlastR · #5 Message Mer 01 Avr 2009 15:15

ear_78 a écrit :et surtout les diaphragmes circulaires...

Tu peux expliciter ?

ear_78 · #6 Message Mer 01 Avr 2009 15:31

Si ma mémoire est bonne mais Le Bison veillera au grain, la plupart des modeles RS sont pourvus d'un diaphragme circulaire a 7 pales (9 pour les objos haut de gamme) alors que les modeles old en etaient depourvus. C'est vrai pour le 1,4/50 mais je ne sais pas pour le 1,7/50 si c'est pareil ?

BlastR · #7 Message Mer 01 Avr 2009 15:54

Mon RS en a 7

ear_78 · #8 Message Mer 01 Avr 2009 15:55

Ce n'est pas le nombre de pales qui compte, c'est leur forme entre old et RS... :wink:

BlastR · #9 Message Mer 01 Avr 2009 15:56

Oh. O.T.A.N. pour moi. Là je n'ai pas de quoi comparer.

stella · #10 Message Mer 01 Avr 2009 19:57

Merci pour ces réponses simples et rapides !

red71 · #11 Message Mer 08 Avr 2009 16:15

Un embryon de réponse sur Alphanum à propos des AF. (MD, ROKKOR et cie ne sont pas autofocus et n'ont pas la même baionette).
panorama des 50mm

Asocial · #12 Message Mer 08 Avr 2009 16:24

red71 a écrit :Un embryon de réponse sur Alphanum à propos des AF. (MD, ROKKOR et cie ne sont pas autofocus et n'ont pas la même baionette).
panorama des 50mm

Merci pour ce lient très instructif :commeca:

red71 · #13 Message Mer 08 Avr 2009 20:25

Asocial a écrit :
red71 a écrit :Un embryon de réponse sur Alphanum à propos des AF. (MD, ROKKOR et cie ne sont pas autofocus et n'ont pas la même baionette).
panorama des 50mm

Merci pour ce lient très instructif

Avec grand plaisir

luky-luke · #14 Message Sam 11 Avr 2009 11:27

si tu as des objectifs md minolta tu peux les monter sur ton boitier alpha ,a condition de mettre une bague d'adaptation et de travailler en manuel.cette bague coute 35-50€ et si tu a des bons objectifs md tu pourras tant servir a volonté.

#15 Message Sam 11 Avr 2009 11:34

bienvenue luke ! n'oublie pas de te présenter dans la section vie du forum...

bricos · #16 Message Sam 11 Avr 2009 11:38

luky-luke a écrit :si tu as des bons objectifs md tu pourras t'en servir à volonté.

a volonté, faut relativiser :
sois tu perds la capacité à faire le point sur l'infini (bague sans lentille) sois tu perds en qualité et en luminosité (bague à lentille). Au final c'est pas l'extase, si tu veux jouer avec des 50 pas cher, autant passer en M42, avec une bague à puce qui permettra la stabilisation et la confirmation de la MaP.

Minolta 50 1/7

Qui est en ligne ?