Zoom 35-70(3.5-4.5) Minolta

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
nono31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Inscription : 13 Août 2008
Localisation : toulouse

#1 Message Jeu 20 Nov 2008 23:22


bonsoir a vous tous.je voudrais avoir votre avis sur cet objectif.car je vien de l'acquerir aux prix de 50 euros.Je vous demande si celui-ci et de bonne facture et si le prix et raisonnable.
tout ca pour un futur achat d'un boitier sony.Pour accompagner ce pauvre ojectif seule :mdr: .
et justement que me conseiller vous pour y mettre avec un alpha 300 ou 350 avec ce joujou.
d'avance merci pour vos conseilles avisées et bonne fin de soiré.
minolta x300d(reflex argentique):70-210mm;50mm
sony dsc-v3
sony alpha 350:18-70mm(quelque photos),
75-300mm big-beercan
(et oui je les.le big-beercan MERCI ENZOFX)

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#2 Message Jeu 20 Nov 2008 23:30


Fallait pas acheter n'importe quoi !!!
DĂ©brouilles toi maintenant !!!
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#3 Message Jeu 20 Nov 2008 23:51


Dark_K a Ă©crit :Fallait pas acheter n'importe quoi !!!
DĂ©brouilles toi maintenant !!!


:mdr: Ben, c'est vrai que la question aurait du être posée avant l'achat... maintenant, c'est trop tard :glups:
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

nono31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Inscription : 13 Août 2008
Localisation : toulouse

#4 Message Ven 21 Nov 2008 01:25


merci pour ce ton sarcasstique et tiranique.je n'en attendais pas moin:-(merci dark-k:-(.Je veux savoir si ces un bon objectif ou pas du tout car pour moi n'importe quoi ca veut pas dire grand chose. ces une mauvaise ou une bonne optique ces quoi qui va pas.ces aussi mauvais que ca.
et je peut le mettre avec quel boitier svp.( l'achat du boitier et pour bientot 300 ou 350 et je me dit que cet objectif pour commencer avec un achat d'un boitier nu.ou celui du kit le 18-70 et mieux ou pas???)
svp merci encore
minolta x300d(reflex argentique):70-210mm;50mm
sony dsc-v3
sony alpha 350:18-70mm(quelque photos),
75-300mm big-beercan
(et oui je les.le big-beercan MERCI ENZOFX)

bono_boul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 456
Photos : 6
Inscription : 08 Août 2008
Localisation : arras 62
Contact :

#5 Message Ven 21 Nov 2008 01:29


je pense que tu peux le mettre sur n'impore quel boitiers mais la qualité va resté a voir ...
A77 -16-80 zeiss- 70-200 sigma - 8mm fish-eyes samyang - 100 Mm minolta macro - doubleur 2x - 35mm 1.4 G ssm -50 minolta - hvl-42m et de nombreux autres truc ...
Etc- etc ...
( un Nikon 1 pour madame ...)

bono_boul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 456
Photos : 6
Inscription : 08 Août 2008
Localisation : arras 62
Contact :

#6 Message Ven 21 Nov 2008 01:31


http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=3322

voila un posts avec les bon et mauvais objo ... d'ailleurs je trouve pas le tiens... bizarres ,

toute façon pour 50 euros tu n'a pas perdu grand chose si il est vraiment aussi nul que ça ... au pire tu le mets sur la baie ...
A77 -16-80 zeiss- 70-200 sigma - 8mm fish-eyes samyang - 100 Mm minolta macro - doubleur 2x - 35mm 1.4 G ssm -50 minolta - hvl-42m et de nombreux autres truc ...
Etc- etc ...
( un Nikon 1 pour madame ...)

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#7 Message Ven 21 Nov 2008 01:34


Dark :nonnon: c'est pas très accueillant ça :wink: .
Donc Nono31, ce n'est pas une très bonne affaire :glups: ,tu aurais du nous questionner avant.
Il aurait été preferable d'investir tes 50 euros dans ton achat de boitier nu et ainsi t'offrir le kit 18-70 :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

nono31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Inscription : 13 Août 2008
Localisation : toulouse

#8 Message Ven 21 Nov 2008 01:39


bonsoir merci bono-boul pour votre reponse mais je les trouver dans unautre topic qui faisait echo de tout les objectifs minolta.Mais tout est en anglais et ca apparait dans la cet meme rubrique est objectif il est est repertorier.encore merci et j'attend demain pour d'autre post et conseilles.
minolta x300d(reflex argentique):70-210mm;50mm
sony dsc-v3
sony alpha 350:18-70mm(quelque photos),
75-300mm big-beercan
(et oui je les.le big-beercan MERCI ENZOFX)

nono31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Inscription : 13 Août 2008
Localisation : toulouse

#9 Message Ven 21 Nov 2008 01:43


merci gonico mais bon ces un cadeaux d'anniversaire alors j'allais pas refuser mais bon on va commnencer avec ça et on verra par la suite et ces pas les ventes qui manque sur ce forum pour trouver une bonne ocas.
merci a tous
minolta x300d(reflex argentique):70-210mm;50mm
sony dsc-v3
sony alpha 350:18-70mm(quelque photos),
75-300mm big-beercan
(et oui je les.le big-beercan MERCI ENZOFX)

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#10 Message Ven 21 Nov 2008 08:57


GONico a écrit :Dark :nonnon: c'est pas très accueillant ça :wink: .
Donc Nono31, ce n'est pas une très bonne affaire :glups: ,tu aurais du nous questionner avant.
Il aurait été preferable d'investir tes 50 euros dans ton achat de boitier nu et ainsi t'offrir le kit 18-70 :wink:


Bah, il n'a pas été méchant Dark. Il dit comme toi et comme moi, c'est tout. Notre ami aurait du poser la question plus tôt. Un avis, ça se prend avant, après, c'est trop tard, sans oublier que 50 roros pour cet objo... c'est très cher. En moyenne il partent à 20 ou 30 roros grand max. Le 35-70mm f/4 lui est supérieur.
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#11 Message Ven 21 Nov 2008 09:07


nono31 a Ă©crit :merci pour ce ton sarcasstique et tiranique.je n'en attendais pas moin:-(merci dark-k:-(.


Ne le prends pas mal , c'Ă©tait mon humour du soir .
Sur le capteur de l 'A350 ça ne va pas être ça , et pour en rajouter une couche si ton rendu d'image dû à ce mariage te déçoit , c'est de la marque Sony que tu vas être déçu .
Dernière édition par Dark_K le Ven 21 Nov 2008 09:31, édité 1 fois.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#12 Message Ven 21 Nov 2008 09:11


nono31, bien que les copains ne soient pas forcément toujours diplomates, j'ai peur qu'ils n'aient pas entièrement tord sur le fond.
Ce qui est surtout ennuyeux, c'est le range que ça va donner en équivalent par la suite : 52-105.... pas hyper simple.

L'a300 sera plutôt conseillé, d'abord pour le prix, et puis 14mp c'est pas forcément un besoin en aps-c.
Et avec l'objectif du kit, sans âtre de la qualité du Zeiss, il est quand même pas mal, et couvrira 90% des besoins d'un utilisateur lambda.

Si le live-view n'est pas impératif, même si sur l'a300 il est particulièrement bon, je te conseille aussi de regarder du coté de l'a200 qui possède un rapport qualité/prix presque imbattable.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#13 Message Ven 21 Nov 2008 13:13


Comme l'ont dit les copains, la prochaine fois, n'hésite pas à nous demander conseils avant l'achat. :)
En ce qui concerne ton objectif, je pense que le 18-70 du kit (qui se trouve pour Ă  peine plus cher) te conviendra bien mieux, ne serait ce que par son range.

LE BISON a Ă©crit :
GONico a écrit :Dark :nonnon: c'est pas très accueillant ça :wink: .

Bah, il n'a pas été méchant Dark. Il dit comme toi et comme moi, c'est tout.

:shock:
"Pas méchant", "c"est tout" ? Apparemment, on a pas la même vision de comment on doit accueillir les personnes (récemment inscrites) qui pose une question. :?
Tout le monde ne passe pas autant de tant sur le forum que toi ou moi, et tout le monde ne connait donc pas l'humour de certains, en l'occurrence de Dark_K.
D'ailleurs, merci à Dark_K d'avoir précisé, par la suite, qu'il s'agissait bien d'humour. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#14 Message Ven 21 Nov 2008 13:22


Comme dit le bison, pour 50 roros, tu aurais pu te dégoter un 35/70 4, mais moi-même l’ayant acquis, je ne l’utilise jamais ! Range vraiment pas intéressant en APS-C… On peut te conseiller mais il faudrait déjà connaître le genre de photos que tu veux faire ou susceptible de prendre ! Personnellement, je fais vraiment de tout…J’ai commencé avec le 18-70 du kit et le sigma 70-300 mais mes besoins en terme de qualité devant exigeant, je revends petit à petit ce qui me servira pas et essaye de tirer ma gamme d’objectif en allant vers le haut ! Focales fixes, ouverture à 2.8…C’est un très bon forum et on apprend vite ici ! Le porte monnaie s’allège vite également…Mais en ces temps de crise l’achat de cailloux est un bon investissement !!!! N’hésite pas à nous faire part de tes souhaits ! et bienvenue au fait ! :trinque:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#15 Message Ven 21 Nov 2008 13:34


Pour comparaison , je suis allé chercher les prix sur un site au hasard
C'est un exemple , il y a moins cher surement .
Alpha 200 boîtier nu-- 323,00 €
Alpha 200 + 18-70 DT 393,00 € différence 70 €
Alpha 300 boîtier nu-- 399,00 €
Alpha 300 + 18-70 DT 454,00 € différence 55 €
Alpha 350 boîtier nu-- 499,00 €
Alpha 350 + 18-70 DT 575,00 € différence 76 €
Alpha 700 boîtier nu-- 949,00 €
Alpha 700 + 18-70 DT 999,00 € différence 50 €

VoilĂ  .
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#16 Message Ven 21 Nov 2008 14:33


Toujours aussi serviable et compétent l'ami Dark_K :commeca: .
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités