[avis] 16-80 zeiss ...

[bono_boul]

je sais que cette question a deja etait soulevé plain de fois mais j'ai une petite question general ...

j'ai passé un petit coup de fils a mon vendeur photo preferé qui me ferait cette objo a 599 neuf ...

bon c'est pas une petite somme , mais je suis vraiment tenté , voici donc mais question ...

vaut il le coup de mettre ce prix? , la qualité est elle aussi exeptionnel? n la qualité photo pbtenu vaut elle sa reputation?

en bref ... oui ou non ..

[pschitt]

Oui et oui...!

[Lubna]

Si ça t'intéresse, je vais vendre le mien

[vroum]

je sais que cette question a déjà été soulevée plein de fois mais j'ai une petite question générale ...

j'ai passé un petit coup de fil a mon vendeur photo préféré qui me ferait cet objo a 599 neuf ...

bon c'est pas une petite somme , mais je suis vraiment tenté , voici donc mes questions ...

vaut il le coup de mettre ce prix? , la qualité est elle aussi exeptionnelle? la qualité photo obtenue vaut elle sa reputation?

en bref ... oui ou non ..

[red71]

Et tu regrettais de ne pas avoir pris celui que je viens de vendre ?
Dis donc... t'es une girouette toi

[Yekhen]

En même temps, je ne vois pas comment on pourrait dire que le Zeiss 16-80 est moins bon que le 18-70 du kit. La réponse à ta question sera forcément oui, ça vaut le coup

Après cela dépend de ton niveau d'exigence et de maitrise. Par exemple, je me suis également posé la question il y a 1 mois environ sur un éventuel achat de ce Zeiss (ou du sony 16-105) mais j'en suis venu à la conclusion que je ne me sentais pas assez expert en la matière pour dépenser 450 / 500€ de plus en occas pour le zeiss en revendant mon 18-70. Je préfère apprendre à maitriser mon boitier d'abord car acheter un beau caillou comme le 16-80 mais ne pas maitriser son boitier, savoir choisir les bons réglages, peut amener à sentir comme une déception dans l'acquisition d'un objo pourtant extra.

Pour ma part, le jour où je me sentirai assez sûr dans mes choix de réglages, je passerai vers ce genre de caillou ! Le caillou c'est bien, mais ce n'est pas lui qui fait les réglages à ta place ni qui te fait la composition de ta photo !

Je pense qu'une fois qu'on a des bases un minimum solide des deux points précédemment cités, on peut se permettre de passer assez sereinement vers un caillou d'exception

Après, je ne connais pas ton "niveau", tes connaissances en photo mais bon c'est un exemple pour répondre à ta question.

[bono_boul]

Et tu regrettais de ne pas avoir pris celui que je viens de vendre ?
Dis donc... t'es une girouette toi

nan nan c'est pas ca j'ai regretter la vente loupé , mais la comme je compter sortir un peu plus d'argent je voulais me persuader un peu avant (c'est psychologique )...

[pschitt]

Ben prends plutôt celui de Lubna alors..! Quand on sait comment il soigne son matos, il sera comme neuf et moins cher...

[bono_boul]

tous a fait d'accord avec toi yekhen , mais j'ai le sentiments de vouloir quelque chose de plus pour progresser ... j'aime vraiment pas le rendu du 18-70 du kit (d'ailleur je l'utilise tres peut ), j'aime beaucoup mon 50mm 1.7 mais je le trouve trop "zoom" en interieur et autre ...

donc ce bijoux me tente vraiment , de plus j'ai pas envie de devoir changer plusieur fois en fonction de ma progression ... je veux changer une bonne fois pour toute.

[bono_boul]

Ben prends plutôt celui de Lubna alors..! Quand on sait comment il soigne son matos, il sera comme neuf et moins cher...

exacte!! j'attend son retour ...

[fabco]

OUI pour le 16-80mm léger pour les vacances équivaut à un 24-120mm couvre 90% de mes besoins tout venant

Sinon moins cher le 17-50 f:2.8 Tamron légèrement en-dessous par contre focale moins longue.
En occasion le 24-85mm minolta 3.5/4.5 focale équivalente 36-127mm (24 x 36) environ 120 euros.

[bono_boul]

oui mais voila je vais pas mettre 200 euros maintenant , pour revendre moin cher plus tard et remettre 600 euros pour le zeiss en question.

[Yekhen]

SI tu es sûr de vouloir changer, dans ce cas je dirais effectivement qu'il vaut mieux tout de suite s'offrir si tu le peux financièrement un caillou comme le Zeiss que de passer par des cailloux intermédiaires

Quoiqu'il en soit, si tu prends le 16-80, tu ne seras à mon avis pas déçu vu tout le bien qu'on peut lire à son sujet

[Thyoda]

En un mot, Y A PAS PHOTO ZEISS 16-80 C'EST LE PIED

[Yann]

Vraiment bien cet objectif... si tu en a les moyens n'hésite pas

[adamkesher]

En un mot, Y A PAS PHOTO ZEISS 16-80 C'EST LE PIED

Je dirais même C'est le Grand Pied !