Optiques A77 II

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Yann Major
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8
Photos : 1
Inscription : 02 Nov 2021
Localisation : Château-Thierry (02)

#1 Message Sam 12 Août 2023 15:32


Salut,

J'ai l'occasion de changer mon A57 pour un A77II, à un budget contenu de 300€. Alors je n'ai pas hésité.

Tant que j'y suis, j'aimerais aussi améliorer mes optiques, en tenant compte de mon budget serré.

Jusqu'à présent, voici ce que j'avais dans mon sac, par ordre d'utilité :

- Minolta AF 50mm 1.4
- Minolta AF 70-210 f/4
- Sony DT 18-55 (kit)
- Minolta AF 100-200

Ma première question : Quel remplaçant pour mon Minolta 50 1.4 ? Au niveau optique, je n'ai rien à redire. C'est en revanche au niveau réactivité et précision de l'AF que j'ai du mal.

Merci d'avance :)
Sony Alpha 77 mark II
Sony 16-50 f/2.8 SSM
Sony 50mm f/1.4
Minolta AF 100-200 f/4.5

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18868
Photos : 1834
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#2 Message Sam 12 Août 2023 17:49


Bonjour,
Le 50 est le meilleur des objectifs donc je garderai.

Le beercan est assez réputé.

Pour les autres je ne connais peu et j'ai jeté le CI des objectifs minolta.

Sinon je suis satisfait de mon 70/300 Tamron.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16933
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#3 Message Sam 12 Août 2023 17:55


Bonjour,

Il n'y a pas grand chose , le sony f1.4 est un minolta rebadgé.

Normalement avec le A77 II il devrait être un peux plus réactif suivant les conditions de prises de vue.

Tu peux essayer de trouver le zeiss Carl Zeiss Planar T* 50/1.4 ZA SSM .
https://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af50f14cz

mais Ă  quel prix ?

en zoom pour remplacer celui du kit
https://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/afdt16-50f28

le 16-50 f2.8 SSM
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2253
Photos : 373
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#4 Message Sam 12 Août 2023 18:05


Bonjour,
Surprenant que ton 50 1.4 manque de précision d´af... c'est un excellent rapport qualité prix
Back/front focus ?
Sur a77 il faut aussi relger la vitesse d´af pour une plus grznd précision de la map
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

Yann Major
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8
Photos : 1
Inscription : 02 Nov 2021
Localisation : Château-Thierry (02)

#5 Message Sam 12 Août 2023 18:08


Midship a Ă©crit :Bonjour,
Le 50 est le meilleur des objectifs donc je garderai.

Le beercan est assez réputé.

Pour les autres je ne connais peu et j'ai jeté le CI des objectifs minolta.

Sinon je suis satisfait de mon 70/300 Tamron.



Le beercan est effectivement excellent. J'ai envisagé de changer le Minolta par un Sony 50 1.4, en me disant que le traitement avait peut-être été modifié pour correspondre aux exigences d'un capteur numérique ?

Midship a Ă©crit :
Tu peux essayer de trouver le zeiss Carl Zeiss Planar T* 50/1.4 ZA SSM .
https://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af50f14cz

mais Ă  quel prix ?


=> Celui-ci :ideenoire:

https://www.leboncoin.fr/image_son/1800241459.htm

Midship a Ă©crit :en zoom pour remplacer celui du kit
https://www.mhohner.de/sony-minolta/one ... dt16-50f28

le 16-50 f2.8 SSM


Il me semble tout à fait adapté ! Et à tarif raisonnable en occasion.

oliv74 a Ă©crit :Bonjour,
Surprenant que ton 50 1.4 manque de précision d´af... c'est un excellent rapport qualité prix
Back/front focus ?
Sur a77 il faut aussi relger la vitesse d´af pour une plus grznd précision de la map


Et bien c'est surtout un soucis de mise au point en tant que tel, ma technique peut être aussi incriminée... Genre je demande une MAP sur un visage, mais la photo ressort floue. Ca arrive de temps à autres, ce n'est pas systématique, j'arrive à sortir de belles photos quand même. Peut-être le mode d'AF qui ne convient pas ?
Sony Alpha 77 mark II
Sony 16-50 f/2.8 SSM
Sony 50mm f/1.4
Minolta AF 100-200 f/4.5

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16933
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#6 Message Sam 12 Août 2023 18:25


Il faudrait connaitre tes réglages pour d'aider.
Surtout pas de mode auto , ni d'AF large.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2253
Photos : 373
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#7 Message Sam 12 Août 2023 18:30


OK quel mode de map sur a77ii ? Sur a57 c'est un bon boîtier mais tu vas t´éclater sur a77ii !
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2253
Photos : 373
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#8 Message Sam 12 Août 2023 18:31


Prendre map spot ou spot elargi
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600

Yann Major
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8
Photos : 1
Inscription : 02 Nov 2021
Localisation : Château-Thierry (02)

#9 Message Sam 12 Août 2023 18:43


Haha effectivement je compte bien dépasser mes limites actuelles et bien me marrer !

J'ai vérifié sur mon A57, j'étais surtout en SPOT, et en priorité à l'ouverture.

Une explication, peut-être : j'avais acheté le 50 1.4 avec un diaph gras, je l'ai démonté et nettoyé moi-même, en suivant scrupuleusement la méthode suivante : https://www.pbase.com/pganzel/disassemb ... _50mm_lens

Après, j'ai eu ce soucis plusieurs fois avec d'autres objos. Peut-être surtout en basse lumière.
Sony Alpha 77 mark II
Sony 16-50 f/2.8 SSM
Sony 50mm f/1.4
Minolta AF 100-200 f/4.5

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16933
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#10 Message Sam 12 Août 2023 19:27


En basse lumière, la map peut être plus difficile à faire mais en principe quand la map est bonne tu as un voyant qui te le dit.

Ton 50mm est peut être aussi défectueux mais ce ne serait pas la map en cause mais la luminosité.

Au niveau vitesse il ne faut pas descendre trop bas.

Tu pourrais poster une photo " raté " avec les exifs ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

gr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 131
Photos : 1
Inscription : 06 DĂ©c 2006
Localisation : France, Paris

#11 Message Dim 13 Août 2023 22:20


Je suis dans le meme cas que toi (passage de A100 à A68) et je me suis posé la même question.

J’ai pris un Sony 16-50/2.8 SSM qui a l’air très bien. Celui que j’ai trouvé à la bague de zoom un peu dur, visiblement un pb récurent, à vérifier si tu en prends un.

En focale fixe, j’ai le Minolta 50/1.7 qui est vraiment bien aussi dessus.

Après, tout dépend de ce que tu veux faire. Mais je trouve que ces derniers boîtiers de la monture A donne un sacré coup de fouet aux optiques !

Un gros zoom est aussi très sympa, j’ai redécouvert mon Sigma 135-400 et ma fille a pris sur le meme boîtier un Sony 70-300 SSM qui est vraiment top.
Sony Alpha 68 - Alpha 100 - DT 16-50/2.8 SSM - DT 55-200/4-5.6 SAM - SAL 70-400G/4-5.6 SSM | Minolta AF 75-300/4.5-5.6 II - AF 50/1.7 - AF 500/8 | Sigma 20-40/2.8 EX DG - 135-400/4.5-5.6 DG APO

Yann Major
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8
Photos : 1
Inscription : 02 Nov 2021
Localisation : Château-Thierry (02)

#12 Message Lun 28 Août 2023 22:13


Salut, voici quelques nouvelles, Ă  mon retour de vacances.

Tout d'abord, vous aviez bien raison : l'Alpha 77 II ça change la vie :mrgreen:

J'ai pu le tester un peu là où j'étais, la rafale est impressionnante avec les oiseaux. La qualité, la précision et la rapidité de l'autofocus est impressionnante ! Du moins avec le 16-50 f/2.8 que je lui ai trouvé, avec le 70-210 beercan c'est une autre paire de manche.

A ce propos, j'ai profité de ces vacances pour réellement progresser en terme de technique. J'ai notemment parcouru les excellentes reviews de Photojottings (anciennement kurtmunger.com) et quelques vidéos de Sonick Photographie sur certains sujets que je ne maîtrisais pas, particulièrement les collimateurs et modes AF. Il y a fort à parier que c'est parmi le raisons pour lesquelles j'avais du mal avec le 50mm 1.4 minolta auparavant.

Autrement, j'ai revendu mes anciennes optiques 50mm 1.4 et 1.7 minolta, ainsi que mon alpha 57, le tout pour 240 euros. L'alpha 77 m'en a coûté 300. Super affaire ! Au vu des performances beaucoup trop surestimées du 70-210 f/4 beercan, je pense le revendre aussi pour conserver uniquement le 100-200 et le 16-50.

Mes prochains achats dans l'ordre seront un 50mm soit modèle sony 1.4, soit modèle DT 1.8 qui est réputé excellent. J'aurais aimé trouver un 50mm en SSM mais malheureusement le 50 1.4 Zeiss est beaucoup trop cher encore aujourd'hui, et le Sigma 50mm 1.4 EX HSM (pas le "Art") mais malheureusement celui-ci est soit introuvable, soit encore trop cher. Par la suite, je pense me trouver un sony 70-300 G SSM, à moins de tomber sur le 70-400 à bon tarif, ça se discutera.

Voilà pour les nouvelles, je ne manquerais pas de poster les quelques photos que j'ai prises avec mon nouveau joujou, dès que j'aurais fini mon triage et modifiage sur Laïtroume :)
Sony Alpha 77 mark II
Sony 16-50 f/2.8 SSM
Sony 50mm f/1.4
Minolta AF 100-200 f/4.5

gr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 131
Photos : 1
Inscription : 06 DĂ©c 2006
Localisation : France, Paris

#13 Message Lun 28 Août 2023 22:29


On peut faire de bonnes affaires sur le 70-400, je viens d’en trouver un comme neuf à 470€ tout compris sur LBC, il est vraiment top sur mes quelques premiers essais sur A68, et ma fille a un 70-300 sur A68 également, il est excellent aussi, trouvé en juin dernier a 260€.

Après, on peut s’amuser avec d’autres télé, le Sigma 135-400 que j’avais de mon A100 marche très bien avec les AF performants de ces boîtiers, je me suis bien amusé avec en bord de mer cet été avec les bateaux, riders, …
Sony Alpha 68 - Alpha 100 - DT 16-50/2.8 SSM - DT 55-200/4-5.6 SAM - SAL 70-400G/4-5.6 SSM | Minolta AF 75-300/4.5-5.6 II - AF 50/1.7 - AF 500/8 | Sigma 20-40/2.8 EX DG - 135-400/4.5-5.6 DG APO

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18868
Photos : 1834
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#14 Message Lun 28 Août 2023 22:42


Ne pas oublier le Tamron 70/300 qui talonne le sony pour moins cher :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

gr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 131
Photos : 1
Inscription : 06 DĂ©c 2006
Localisation : France, Paris

#15 Message Mar 29 Août 2023 07:15


Oui, mais fragile au niveau de sa motorisation. Ma fille en avait acheté un sur MPB avant de prendre le Sony, et il est arrivé HS, et visiblement c’est fréquent comme problème.
Sony Alpha 68 - Alpha 100 - DT 16-50/2.8 SSM - DT 55-200/4-5.6 SAM - SAL 70-400G/4-5.6 SSM | Minolta AF 75-300/4.5-5.6 II - AF 50/1.7 - AF 500/8 | Sigma 20-40/2.8 EX DG - 135-400/4.5-5.6 DG APO

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18868
Photos : 1834
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#16 Message Mar 29 Août 2023 10:14


Je n'ai jamais lu ce genre de problème sur la version use sony (sans la stablilisation)
Mais le prix va du simple au double.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités