16-50 pour du FF ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#1 Message Mer 02 Jan 2019 15:55


Salut,

Je pense revendre mon 16-50 2.8 monture A pour passer sur un objectif FF de meme qualité.

Ca serait principalement pour du paysage et quelques aurores :)

J avais essayé le 24 f2 de sony/zeiss qui est vraiment top. Mais peut etre qu'il y a quelque chose d autre de dispo ?

Merci !

Sent from my E5823 using Tapatalk

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Mer 02 Jan 2019 17:03


Pour le meme range ?
Ce serait alors un 24-70/2.8, Zeiss ou Tamron.
Ou sinon le 16-35/2.8 en Zeiss, ou aussi Tamron 15-30/2.8.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18861
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#3 Message Mer 02 Jan 2019 17:49


Ton 24 devient 36mm en eq FF, donc pour du paysage c'est embétant.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#4 Message Mer 02 Jan 2019 18:50


Oui, le meme range si possible :)

Sent from my E5823 using Tapatalk

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#5 Message Mer 02 Jan 2019 19:23


Si c’est pour utiliser sur un boîtier APS-C , je ne vois pas l’intérêt de la manoeuvre . Tu peux expliquer?

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#6 Message Mer 02 Jan 2019 19:28


Non, ca serait pour utiliser avec un FF (A99II)

Sent from my E5823 using Tapatalk

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Mer 02 Jan 2019 20:07


Alors un 24-70/2.8 est le remplacement logique, en plus gros plus lourd plus cher, l'idéal quoi :mrgreen:
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#8 Message Mer 02 Jan 2019 20:25


Merci, je vaus regarder les reviews et voir ce que ca donne Ă  2.8.
En Tamron y a rien ? [emoji23]

Sent from my E5823 using Tapatalk

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#9 Message Jeu 03 Jan 2019 01:02


Si en occasion y'a le Tamron 24-70/2.8 USD en version 1 (le G2 est sorti depuis mais pas décliné en monture A).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#10 Message Jeu 03 Jan 2019 10:10


Merci Sommep !

Et il se porte bien ?



Sent from my E5823 using Tapatalk

domi71
Messages : 377
Photos : 2
Inscription : 28 FĂ©v 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#11 Message Jeu 03 Jan 2019 10:54


En un peu moins lumineux, il y a le Sigma 24-105/4 "Art".
https://www.sigma-global.com/fr/lenses/ ... _24_105_4/

Il est bien sûr moins lumineux que le 16-50, mais :
- La montée en iso du 99-II n'est pas trop pourrie je pense
- En matière de pdf sur FF, c'est "équivalent" au 16-50/2.8 sur aps-c (mais donc plus de pdf qu'un 2.8 sur FF ...).
- La qualité de fabrication et d'image sont au top, l'utilisation très agréable.
- Plage de focale plus Ă©tendue.
- Au besoin, possibilité de paramétrer 16 micro-réglages de MaP (4 focales x 4 distances de MaP) avec le dock USB.

Par contre
- Sur A99-I, l'AF est un peu moins rapide que celui du 16-50 sur A77-I, mais il est (au moins autant) silencieux.
- Rare en occasion je pense (j'ai eu la chance d'en trouver un en Ă©tat neuf).
- Assez lourd et encombrant ;-) Vive le FF !

Bonne journée
SONY â—Ź A99 + grip â—Ź A77 â—Ź A100 â—Ź RX100 â—Ź 50/1.4 â—Ź 16-50/2.8 SSM â—Ź 16-105 â—Ź 18-70 â—Ź 24-105 â—Ź CZ 24-70/2.8 II â—Ź 70-300 G SSM â—Ź HVL-F58AM â—Ź HVL-F20AM
MINOLTA â—Ź 20/2.8 â—Ź 24/2.8 â—Ź 28/2.8 â—Ź 50/1.7 â—Ź 28-135 â—Ź 70-210/4 â—Ź 100-200 â—Ź 5600HSD â—Ź 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON â—Ź 28-75/2.8 â—Ź 70-300 SP Di USD
SIGMA â—Ź 35/1.4 Art â—Ź 105/2.8 Macro EX DG â—Ź 24-105/4 Art â—Ź 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#12 Message Jeu 03 Jan 2019 10:58


timoune a Ă©crit :Merci Sommep !

Et il se porte bien ?

Optiquement oui, certains exemplaires par contre n'Ă©taient pas compatible avec le mode AF-D de l'A99 v1.
Sur un A99-v2 je pense qu'il n'y a plus de limitation particulière.

Sinon effectivement, le 24-105/4 de Sigma est une alternative possible de qualité également mais il faudra sacrifier le 2.8.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#13 Message Jeu 03 Jan 2019 11:17


j´avoue que je voudrais bien au moins du 2.8, pour avoir un beau grand angle et pouvoir faire des aurores avec...

Je vais regarder le tamron, merci ;)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#14 Message Jeu 03 Jan 2019 12:43


A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités