Votre avis concernant un ultra grand angle

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
JBD
Messages : 107
Photos : 3
Inscription : 16 Nov 2016
Localisation : Paris
Contact :

#1 Message Mar 29 Mai 2018 09:46


Bonjour Ă  tous

Je pense acheter un ultra grand angle et j'hésite pas mal.
J'avais tout d'abord porter mon choix sur le sigma 10-20 mm f/3.5 , mais en consultant les divers avis , je vois que certaines personnes disent que la version précédente f/4-5.6 était meilleur.de plus les tests DXO ne le donne pas très bon à 10 mm même en fermant.

Dans mes recherches j'ai trouvé le TOKINA AT-X 11-16 mm f/2.8 PRO DX II qui semble vraiment très bon. Les tests DXO le classe très bon dans de nombreuses combinaison diaphragme/focale.En plus un autre avantage le diamètre du filtre est de 77mm et non de 82 mm comme sur le sigma ce qui m'évite d'en racheter certains.

J'attends donc vos avis d'utilisateur ce qui est vraiment le meilleur test.

C'est pour monter sur un 77 .

Merci d'avance
Alpha 77- sony 16-50mm - sigma 105 macro - tamron 150-600mm -Tokina 11-16mm f2.8 DXII- flash sony HVL-F43AM pied manfrotto
SONY 18-70mm - Minolta 35-70 - Minolta 100-200
Alpha 7III 35mm f/1.8- Bague LA-EA3
Objectif M42: Pentacon 29mm - Pentacon 50mm - PĂ©tri 50mm - Chinon 135mm - Helios 44-2 58mm- HĂ©lios 44 M 58mm - Photo-snipper avec Tair 300mm

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#2 Message Mar 29 Mai 2018 12:58


En rapport qualité prix, le Sigma 8-16 4-5.6 est intéressant, car très homogène ; d'où une bonne plage d'utilisation focale/ouverture.
Le moins cher reste le Tamron 12-24, mais hélas son utilisation qualitative reste la plage 12-18 en fermant autour de f/8.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4804
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#3 Message Mar 29 Mai 2018 13:09


Je suis aussi fan du sigma 8-16. D'autant qu'il se trouve Ă  un tarif correct en occas
. Mais rare
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#4 Message Mar 29 Mai 2018 14:49


Cloclo a écrit :Le moins cher reste le Tamron 12-24, mais hélas son utilisation qualitative reste la plage 12-18 en fermant autour de f/8.

C'est 10, pas 12 :wink: .

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1710
Photos : 323
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#5 Message Mar 29 Mai 2018 16:05


J'ai eu le 10-24. C'est vrai qu'il est bien Ă  partir de F8 de 10 Ă  20mm.

Le reste de la plage, c'est du bonus en balade si besoin.
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

FENZY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1337
Photos : 777
Inscription : 16 DĂ©c 2009
Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
/

#6 Message Mar 29 Mai 2018 16:37


Salut le 8-16, il me semble que jerome en vends un (toujours il me semble) si ça peut intéresser


Bonjour

Je vends ce superbe Ultra Grand Angle. Je ne m'en sers plus depuis que je suis passé sur FF.
C'est franchement un super objo avec un très bon piqué.
Très bon état.
C'est la version 8-16mm F4.25-5.6 DC HSM.
Je le vends avec sa boîte, son étui de rangement et les bouchons (bouchon arrière Sony).

350 euros FDP OUT. Remise en main propre privilégiée sur Paris et Région Paris ouest
SONY A 77II A700 / Flash HLV 36 / cable
MINOLTA 7xi / Beercan / AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash 5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
TAMRON 10-24 f3,5-4,5 / 17-50 f2,8 / 90 SPf2,8 macro / 70-300 f4-5,6Di USD
SIGMA AF400 f5,6 (af pignon démonté)
Pied Velbon - monopod Manfroto+rotule

JBD
Messages : 107
Photos : 3
Inscription : 16 Nov 2016
Localisation : Paris
Contact :

#7 Message Mar 29 Mai 2018 18:16


Merci de vos réponses.
J'ai effectivement regardé le sigma 8-16mm , mais le problème c'est qu'il n'accepte pas les filtres du fait de sa forme ou alors en bidouillant et en ne mettant pas le pare-soleil.
Comme je fais beaucoup de photo des cascades j'ai souvent besoin de filtres nd .
Le tokina semble très bon et très uniforme et il semblerait qu'il existe maintenant une version tokina 11-20mm mais je ne l'ai pas trouvé pour sony?
Je vais attendre un peu de toute façon donc si vous avez d'autres infos je suis preneur.
Alpha 77- sony 16-50mm - sigma 105 macro - tamron 150-600mm -Tokina 11-16mm f2.8 DXII- flash sony HVL-F43AM pied manfrotto
SONY 18-70mm - Minolta 35-70 - Minolta 100-200
Alpha 7III 35mm f/1.8- Bague LA-EA3
Objectif M42: Pentacon 29mm - Pentacon 50mm - PĂ©tri 50mm - Chinon 135mm - Helios 44-2 58mm- HĂ©lios 44 M 58mm - Photo-snipper avec Tair 300mm

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4804
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#8 Message Mar 29 Mai 2018 18:49


Tu ne peux pas enlever le pare soleil sur le 8-16 :) le truc cylindrique c'est une partie du bouchon avant.

pour les filtres c'est problématique en effet. reste la solution de la série de photos assemblées par la suite pour simuler la pose longue mais fastidieux.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#9 Message Mar 29 Mai 2018 23:14


Après pour l'avoir essayé le 8-16 est à mon avis le plus performant dans ce type d'objo.

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6235
Photos : 1642
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#10 Message Mer 30 Mai 2018 10:58


J'ai eu longtemps le 10-20/3.5 Sigma quand j'étais en APS-C avec le A77 et je ne m'en suis jamais plaint, c'est vrai que c'est plus mou sur les bords mais tous les UGA font ça, et c'est souvent renforcé par les cadrages où des coins sont au premier plan et d'autres à l'infini… c'est juste compliqué de résoudre la netteté partout dans ce cas!.
À présent en FF le 16-35/4 Sony Zeiss ne me semble pas si éloigné pour tout dire. Il n'y a qu'avec des fixes que tout va mieux : j'ai eu des 15/4.5 et 21/1.8 qui arrachaient en FF même dans les angles… masi bon la souplesse du zoom c'est quand même pas mal !
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

move-your-mind
Avatar de l’utilisateur
Messages : 238
Photos : 2
Inscription : 18 Mai 2012
Localisation : Alsace

#11 Message Mar 12 Juin 2018 22:40


Le Tokina est franchement très bon en aps-c .
J,ai toujours encore beaucoup de satisfaction lorsque je l’utilise sur mon A77
Puis quand mon A99 est arrivé je n’avais pas encore de UGA et en attendant le 16 35 Zeiss j’utilisais le Tokina en mode grand format à 16mm et les résultats sont très agréablement surprenants et même meilleurs encore qu’en aps-c

lucane47
Avatar de l’utilisateur
Messages : 176
Inscription : 13 DĂ©c 2009
Localisation : Lot-et-Garonne

#12 Message Mer 13 Juin 2018 09:11


Le Tokina 11-16 PRO DX II : son ouverture à 2,8 ne me sert pas en paysage ni en intérieur d'église où je cherche une profondeur de champ maximale. Son gros défaut est sa limitation de focale à 16 (soit 24 en FF), mais on sait en l'achetant que le range est étriqué. Qualitativement je suis très satisfait de cet objectif. Je l'avais choisi en m'appuyant sur le test très favorable de JMS. Je n'ai pas été déçu. Ceci posé je n'ai pas testé ses concurrents.
A77M II, A57 avec Tok. 11-16 DX 2, Z.16-80 (de magnolias), Tam. 70-300 DI USD, S.55-300 SAM, Tam. 60mm macro, M. 100mm f2 (de futé77), M. 28mm f2 (de minoltista), flash Sony 43AM et diverses vieilleries.

on ne peut pas naître et avoir têté

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#13 Message Mer 13 Juin 2018 11:48


lucane47 a écrit :Le Tokina 11-16 PRO DX II : son ouverture à 2,8 ne me sert pas en paysage ni en intérieur d'église où je cherche une profondeur de champ maximale. Son gros défaut est sa limitation de focale à 16...

Peut-être pas pour JBD, vu qu'il possède le 16-50 2.8 ; juste que l'absence de recoupement imposera si nécessaire de changer d'objectif.
La limitation serait plutôt du côté basses focales. Quoiqu'au-dessous de 11 mm, les images tiennent plus de l'effet spécial ou original, que du simple besoin de recul pour embrassé le champ désiré.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

pmik
Messages : 262
Photos : 4
Inscription : 26 Nov 2005
Localisation : Lyon
/

#14 Message Jeu 14 Juin 2018 09:07


Bonjour,
Que pensez vous du Samyang 14 mm 2.8 IF ED UMC (manuel) ?
Merci

lucane47
Avatar de l’utilisateur
Messages : 176
Inscription : 13 DĂ©c 2009
Localisation : Lot-et-Garonne

#15 Message Ven 15 Juin 2018 08:34


Bonjour Cloclo,

"Peut-être pas pour JBD, vu qu'il possède le 16-50 2.8 ; juste que l'absence de recoupement imposera si nécessaire de changer d'objectif."

Justement. J'ai le 16-80 : il y a donc jointure exacte. Par contre, de l'autre côté du range du 16-80, j'ai un chevauchement avec mon 70-300. En pratique je trouve le chevauchement bien plus souple d'emploi.

Bon, d'accord, vu le printemps magnifique que nous connaissons cette année, ça n'a pas grande importance...
A77M II, A57 avec Tok. 11-16 DX 2, Z.16-80 (de magnolias), Tam. 70-300 DI USD, S.55-300 SAM, Tam. 60mm macro, M. 100mm f2 (de futé77), M. 28mm f2 (de minoltista), flash Sony 43AM et diverses vieilleries.

on ne peut pas naître et avoir têté

lucane47
Avatar de l’utilisateur
Messages : 176
Inscription : 13 DĂ©c 2009
Localisation : Lot-et-Garonne

#16 Message Ven 15 Juin 2018 08:48


J'oubliais :

Tout à fait d'accord avec toi pour l'autre commentaire. C'est pourquoi, vu mon type de photo (paysage, intérieurs d'églises) une focale inférieure à 11, comme celle du Sigma, ne me manque pas, elle dénaturerait trop mon sujet. Enfin à mon goût qui n'est pas forcément celui des autres.

Bon week-end photo, du moins si la météo s'améliore. JB
A77M II, A57 avec Tok. 11-16 DX 2, Z.16-80 (de magnolias), Tam. 70-300 DI USD, S.55-300 SAM, Tam. 60mm macro, M. 100mm f2 (de futé77), M. 28mm f2 (de minoltista), flash Sony 43AM et diverses vieilleries.

on ne peut pas naître et avoir têté


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités