Forum AlphaDxD

Morane a écrit :
Mais un élément à prendre en compte est que le Tamron sera encore très bon à 600 mm sur capteur APS-C puisque qu'il ne sera qu'à 400 mm sur sa plage de focale alors que le 70/400 pour cadrer comme un 600 mm sera lui à sa plus longue focale...la moins performante.

Que nenni. La particularité du 70-400 est justement de continuer à tenir la route à fond de focale. En particulier la V1.

Merci pour le lien Gaston l'offre est effectivement alléchante, mais comme dis plus haut j'attend ma prime de fin d'année.
Et qui dit fin d'année, dit surement avec le salaire de Décembre en début du mois de Janvier ou Février.

Amicalement Albatros34

Ton A77 se comportait très bien avec un 70-400 v1 Albatros
Entre les deux versions je suis certain que la différence de prix ne se justifie pas en terme d’AF. C’est sûr que j’ai pesté plus d’une fois sur le couple A77 + 70-400 sur ce point mais c’est juste que le sujet était trop difficile pour ce couple, c’est pas un 1DX + 400/2.8 non plus...
Dans ton choix il faut vraiment intégrer le côté oiseau en vol qui t’importe. Pour moi 600 devient très difficile dans ce cas avec l’A77 et déjà à 400 le cadrage est souvent aléatoire. Pour avoir essayer le 150-600 ça fonctionne par contre très bien en sujet posé... mais 600 en vol a main levée , bon jour le déchet !

merci calimelolo pour cette précision.
Je vais en tenir compte dans ma réflexion futur .

Amic Alba

bonjour,
Je reprend ce fil afin de partager mon choix avec vous tous.
Comme dit au début du fil, j'attendais ma prime pour effectuer mon achat.
Suite a quelques dépenses imprévu, je me vois dans l'obligation de revoir le budget a la baisse.
Après réflexion, je pense partir sur le 70-400 V1. (qui est un très bon objectif et sera nettement plus performant que mon minolta 75-300)
Au vu de mes sorties photos, je constate effectivement que je fais beaucoup plus d'oiseaux que d'animalier donc il sera plus polyvalent dans ma pratique.
Me reste plus qu'a trouver mon nouveau joujou afin d'améliorer la qualité des photos que j'aurais a vous présenter.
Encore un grand merci a tous pour vos conseil.

Amicalement Albatros34

Bon choix raisonnable ... !

Sur un A77 oui, mais compte tu changer de boitier dans quelque temps ?

albatros34 a écrit :b
Au vu de mes sorties photos, je constate effectivement que je fais beaucoup plus d'oiseaux que d'animalier donc il sera plus polyvalent dans ma pratique.

tu es "spécialisé" dans le piaf mais tu choisis la polyvalence ?

rascal a écrit :usage polyvalent + animalier -> Sony 70-400II
usage animalier -> tamron 150-600

C’est un peu le passe partout en v2, je me renseigne puisque je fais un peu de Piaf plutôt de préférence en vol et que je suis limite avé. Mon matos.

La V1 du 70-400 impose de "capturer" la cible au minimum 1 seconde avant de déclencher pour que l'AF ait le temps d'entamer son cycle de poursuite avec certitude d'effectivité de la MAP.
La V2 serait un peu plus rapide sur ce critère. Mais une fois la cible poursuivie sans la perdre, il n'y a plus aucune différence. Avec la V1, jamais eu de pb de MAP sur des véhicule venant sur moi à plus de 200 km/h jusqu'à moins de 10 mètres de mon zoom. Même avec mon ancien A700.

Ben, comme Cloclo. Une fois la cible accrochée, RAS.

les 2 "sport auto-tistes" sont d'accords, les piafeux de rémuzat, le seront aussi, mais pas avec le même avis

J'ai employé le conditionnel pour la V2, faute de l'avoir personnellement utilisée : je m'en suis remis aux tests vus sur YouTube consistant à mesurer le temps mis pour passer de la distance min à la distance max. Ce qui est du même acabit qu'une cible en approche selon une trajectoire continue, donc prévisible. Il est vrai qu'avec un volatile, les trajectoires sont parfois aléatoires, avec inversions du sens de la variation de distance.
Il faudrait disposer d'un banc où la cible pourrait évoluer, par exemple, de façon sinusoïdale et reproductible afin de faire des comparaisons en situation plus réaliste.

Pour argumenter ton fil, Jackez avait posté un lien autre part, ici

rascal a écrit :

albatros34 a écrit :b
Au vu de mes sorties photos, je constate effectivement que je fais beaucoup plus d'oiseaux que d'animalier donc il sera plus polyvalent dans ma pratique.

tu es "spécialisé" dans le piaf mais tu choisis la polyvalence ?

Rascal: Je n'ai pas dis que j'étais spécialisé dans le piaf, mais juste que je me rend compte que je fais bien plus de piaf que d'animalier.
Je dirais même que la plupart du temps ils sont en vol.
Après lecture de ton post, tu me conseil quand même de me tourner vers le Tamron 150-600.
Par contre, état donné que j'ai été obligé de couper ma prime au ciseaux, le Tamron V1 ne serait-il pas un bon investissement?? qualité/prix??

Amicalement Albatros34