Forum AlphaDxD

ok merci

sommep a écrit :Sinon Ronin vends un 70-400 G V1 à 520€ en section vente...

Je prends en route ce fil seulement maintenant.
Je n'ai lu que la 1ère et les 3 dernières pages.
Sur la 1ère, porschelegend signale être trop juste sur circuit avec son 70-200.
Je ne sais s'il suit de la moto ou de l'auto, et s'il peut approcher facilement des rails, mais par longue expérience, dans ce domaine il est utile de pouvoir descendre instantanément sur une focale courte. Parfois, même les 70 mm peuvent encore cadrer trop serré. Sûr alors que sur le papier, le 50-500 semble idéal. mais ce serait une mauvaise idée pour cette application.
Je voulais juste porter l'attention de porschelegend que dans cette application, mieux vaut un 70-400 qu'un 100-100 ou un 150-++.

Voir aussi la destination des clichés ; un truc trop souvent zappé alors que l'utilisateur tire au max sur A4 ; ou pire, ne regarde ses photos que sur écran ! Car avec une image de qualité, bien piquée, prise en 6000 pix de large, les possibilités de recadrage sont confortables et permettent de se passer d'une focale de 5 ou 600 mm. J'en abuse largement pour les magazines ou les reportages "web" (volontairement bridés pour l'instant en 1200 x 800, mais que je monterai bientôt en 1500 x 1000).

Bref, sur ces critères, un 70-400 G SSM à 520 €, ça ne se laisse pas passer... si ce n'est pas trop tard.

je vais d'abord faire retour au vendeur son objectif après remboursement.

Mais merci Cloclo de ton post. Etant accrédité la plupart du temps, je suis en bord de piste. Donc un 200 va mais c'est vrai que dans certaines portions de certains circuit ça fait court! Et il est vrai que tu as des fois besoin de moins zoomer. C'est pour ça que souvent, je suis avec mes 2 boîtiers et donc mes 2 objectifs en même temps.

Ensuite je verrais avec Ronin ou ailleurs.

porschelegend a écrit : il est vrai que tu as des fois besoin de moins zoomer. C'est pour ça que souvent, je suis avec mes 2 boîtiers et donc mes 2 objectifs en même temps.

J'utilise aussi deux boîtiers ; mais par exemple, quand on suit une auto qui déboule sur un virage, on cadre d'abord serré dessus pour aller la chercher et shooter son approche ; mais dans le virage, puis quand elle en sort, elle remplit très vite l'écran et en déborde : pas le temps de changer d'appareil et de refaire le point si l'on veut la clicher sur tout l'enchaînement.

Oui tout à fait

porschelegend a écrit :Penses-tu que mon problème d'accroche AF sur le sigma serait dû au stabilisateur enclenché sur l'objectif ? C'est quand même étrange de le commercialiser avec stabilisateur si ça ne peut pas fonctionner pour sony

La stabilisation Sigma était parfaitement fonctionnelle avec les boitiers Sony sauf problème de mise à jour non faites pour des optiques relativement anciennes. S'il y a des problèmes avec ton exemplaire, c'est sans doute un problème de compatibilité avec l'A77 II comme précisé par d'autres.

Sur ton A77 II tu peux avoir la stabilisation de la visée car électronique. Sur une visée optique et capteur stabilisé, l'avantage est à la stabilisation de l'optique pour bénéficier de la stabilisation de la visée.

ok

Vous feriez quoi le faire mettre à jour ou le rendre au vendeur ? Sachant qu'il est en très bon état.

D'abord, sais-tu sur quel boîtier ton vendeur l'utilisait ?

Oui sur du Minolta et Sony Alpha 200

Donc logique qu'il fonctionne bien sur ces boîtiers.

Pour répondre à ta demande de conseil sur "quoi faire", pas évident car fonction des moyens pécuniaires de chacun.
Il faudrait aussi prendre le temps d'aller examiner les courbes de réponse des bancs d'essais labo pour statuer et le situer par rapport au 70-400 qui, pour moi, est une référence. Là aussi pas évident, car les tests remontent à une époque où ils étaient effectués sur des capteurs beaucoup moins pixellisés.
Côté utilisation circuit, le fait que ce soit un HSM n'est pas une garantie de rapidité de suivi : sur ce point, mon légendaire Sigma 50-150 1.8 HSM, très bon côté qualité optique, n'est pas un foudre. La motorisation ultrasonique est silencieuse et précise, mais pas de facto très rapide (à signaler au passage que bien que datant, le fonctionnement des son AF a continué d'être au top en passant des DSLR (A700 et A580) aux SLT (A65, 77 et 77II), sans retour pour mise à jour).

Bref, étant de ceux qui préfère mettre plus cher pour s'assurer du fonctionnement parfait et de l'entière compatibilité (ce que j'ai toujours fait par exemple pour les flashes), je me projetterais plutôt sur le 70-400 G SSM (après avoir vérifié qu'il est toujours dispo). Mais c'est une réaction trop personnelle pour être prise comme référence.

Ce qui me surprend et j'ai encore fait un essai ce matin sans la stabilisation, j'ai le même soucis avec l'A35 qui est pourtant bien plus vieux.

Je pense que je valide le retour et verra pour un autre objectif

Le A35 est également un SLT.
Sigma avait dû à l'époque procéder à deux mises à jour successives : l'une lors de la première sortie des SLT A33 et A55 ; l'autre plus tard à la sortie des A65 et A77. Par rapport à ces derniers, je ne me souviens plus quand a été produite la version évoluée du A33 qu'est le A35.
Je suppose que Sigma n'a toujours pas répondu à ton mail. Mais c'est aussi la période des vacances...

J'ai utilisé assez longtemps un 2,8/80-200 avec un doubleur Kenko Pro300 avec des résultats corrects. Les boîtiers D7D, A700 et A77V le supportait.
Un 5,6/80-400 peu onéreux

Mais avec démontage pour passer de 80-200 à 160-400. Reste aussi à voir la réactivité de l'AF pour le suivi d'une cible rapide, notamment en mode AF-C.

Ça me soule les gens qui mettent des annonces sur leboncoin et qui ne répondent pas au mail ou au SMS !!

Du coup ça me fait hésiter à dire au gars que je garde son sigma et qu'il me finance les frais de mise à jour

Sur LBC, rares sont ceux qui, une fois l'objet vendu, font l'effort de retirer leur annonce. Et du coup, ils ne daignent pas répondre aux sollicitations ultérieures.
J'ai rarement utilisé LBC pour vendre. Mais chaque fois, j'ai annulé l'annonce immédiatement après avoir conclu.
Pour tout ce qui concerne la photo, je me fie en premier lieu aux intervenants du présent forum.

Par ailleurs, n'oublie pas que beaucoup de gens sont partis en congés ; et tout le monde n'est pas accroc du smartphone pour suivre ce qui se passe sur le web à la plage. Cette période de l'année n'est pas propice aux négociations.

Concernant les frais de mise à jour, ça se limite à ceux d'envoi chez Sigma, qui se charge du retour (les contacter au préalable : ils sont dans la banlieue sud de Lille). de toute façon, tu auras les mêmes frais de retour du zoom pour le rendre à ton vendeur (et l'assurer est fortement recommandé, surtout en cette période où la poste embauche des saisonniers).