TESTE SIGMA vs MINOLTA

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
albatros34
Avatar de l’utilisateur
Messages : 630
Photos : 490
Inscription : 11 Mars 2017
Localisation : LUNEL
/

#1 Message Mer 12 Avr 2017 19:23


Bonsoir a tout le forum,
Je m'explique. Ayant ces deux objectifs dans mon sac photo j'ai réalisé une photo avec chacun d'eux afin de faire une vrai comparaison sur écran PC.
Il s'agit su SIGMA 100/300 :boxe: Minolta 75/300
j'aimerais avoir vos avis et impression sur ces deux photo afin de m'aider a me décider sur quel objo je dois garder dans mon sac.
le vent n'aidant pas pour la MAP, j'espère que vous pourrez vous faire une idée.

Voici les photos
Sigma

289024
#289024: Consulté 1676 fois
Exifs


Minolta

289025
#289025: Consulté 1676 fois
Exifs


Merci d'avance pour les remarque que vous pourrez me donner

(j'ai une légère faiblesse pour le minolta )

Amicalement Albatros34
Sony A77 MK2, Sony Alpha 77/Sony Alpha 100/Sony Alpha 230
Tamron 150-600, Sigma 70-200 2.8 EX DG APO HSM II, Minolta 75-300, Sigma 100/300, Vivitar 70-210, Minolta AF 28-100 3.5-5.6 D, Minolta AF 35-70/minolta 28/80 macro/Sony 18/55 SAM/Sigma 18/50 DC
Argentique: Minolta DYNAX 5/ Minolta DYNAX 300SI/ Minolta Dynax 60
POLAROID COLORPACK II

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#2 Message Jeu 13 Avr 2017 00:44


Déjà à première vue, l'image faite avec le Minolta est nette alors que celle du Sigma ne l'est pas....je parle des feuilles d'avant plan. Je ne pense pas que c'est sur ce genre de sujet que l'on peut juger de la qualité d'une optique, ne serais-ce que pour le vent évoqué qui fait bouger les feuilles.

Mieux vaudrait utiliser une surface plane, présentant des détails fins, ( le fameux mur de briques ) s'assurer que le sujet ne bouge pas ( que vaut un comparatif si le vent fait bouger le sujet...surtout lorsqu'il s'agit de feuillage )

Ensuite il faut tester les deux sur l'ensemble de la plage focale pour vérifier lequel est plus régulier dans ses performances et surtout lequel des deux est le plus performant à la focale la plus longue à sa plus grande ouverture.
Un autre test à faire est par exemple de photographier une branche d'arbre sur fond de ciel lumineux pour évaluer l'aberration chromatique, vérifier en fort contre jour l'importance de cette aberration chromatique ( certaines optiques anciennes peuvent rester performantes sur capteur numérique mais ne pas encaisser le fort contre jour = AC colossale )

On peut aussi utiliser une mire très contrastée ( typiquement des lettres noires de différentes tailles sur fond blanc téléchargée sur le net )

Mais en tous cas immobiliser autant que faire ce peux le boitier et l'objectif pour véritablement tester l'optique et ses performances et non pas le caractère aléatoire de la prise de vue à main levée ( c'est aussi le seul moyen de pouvoir soupçonner un éventuel back/front focus possible à pleine ouverture à 300 mm )

Pour la plage focale un peu plus étendue et la luminosité, le Minolta sera plus polyvalent que le Sigma. F5,6 plutôt que F6,7 à 300 mm = vitesse plus rapide à sensibilité égale, autofocus sans doute plus rapide et précis chez le Minolta à 300 mm car plus ouvert, une possibilité de flouter l'arrière plan plus importante à F5,6 qu'à F6,7....dépendant aussi de la distance de mise au point mini.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

albatros34
Avatar de l’utilisateur
Messages : 630
Photos : 490
Inscription : 11 Mars 2017
Localisation : LUNEL
/

#3 Message Jeu 13 Avr 2017 18:19


Effectivement, le sujet n'est pas formidable pour faire un test mais n'étant pas sorti hier soir, j'avais que ça sous la main.
Je vais essayer d'en faire d'autre a plusieurs focales afin d'avoir plus de comparaisons.

Amicalement Albatros34
Sony A77 MK2, Sony Alpha 77/Sony Alpha 100/Sony Alpha 230
Tamron 150-600, Sigma 70-200 2.8 EX DG APO HSM II, Minolta 75-300, Sigma 100/300, Vivitar 70-210, Minolta AF 28-100 3.5-5.6 D, Minolta AF 35-70/minolta 28/80 macro/Sony 18/55 SAM/Sigma 18/50 DC
Argentique: Minolta DYNAX 5/ Minolta DYNAX 300SI/ Minolta Dynax 60
POLAROID COLORPACK II

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10192
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#4 Message Jeu 13 Avr 2017 19:15


A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

albatros34
Avatar de l’utilisateur
Messages : 630
Photos : 490
Inscription : 11 Mars 2017
Localisation : LUNEL
/

#5 Message Jeu 13 Avr 2017 19:54


Merci jackez pour les liens, je les avais déjà vu mais rien ne vaut une photo pour comparaison et des avis différents.
Comme je l'ai dit, je vais faire d'autres photos test afin de me faire une idée concrete.
Amicalement
Sony A77 MK2, Sony Alpha 77/Sony Alpha 100/Sony Alpha 230
Tamron 150-600, Sigma 70-200 2.8 EX DG APO HSM II, Minolta 75-300, Sigma 100/300, Vivitar 70-210, Minolta AF 28-100 3.5-5.6 D, Minolta AF 35-70/minolta 28/80 macro/Sony 18/55 SAM/Sigma 18/50 DC
Argentique: Minolta DYNAX 5/ Minolta DYNAX 300SI/ Minolta Dynax 60
POLAROID COLORPACK II

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#6 Message Jeu 13 Avr 2017 21:09


Pour ce qui est de la distance mini de MAP, le Minolta est gagnant.....
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10192
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#7 Message Ven 14 Avr 2017 00:15


Et il supporte un doubleur de focale, Focal Length (35mm format) - 900 mm :
A6300 + LA-EA4 + Kenko X2 DGX MC4 + Minolta 75-300 (D), main levée, Manual focus.
Image

Pigeon DSC02944_DxO

by jackez2010, sur Flickr
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#8 Message Ven 14 Avr 2017 01:36


:waw: il y a un zest d'AC, verte sous le cou et violette au dessus mais c'est surprenant qu'il encaisse aussi bien les lentilles supplémentaires du doubleur et ce sur APS-C 24 Mpx

Comme quoi il y a des objectifs "anciens" du temps de l'argentique qui méritent encore d'être considérés.

PS : photographié en entier, ce pigeon aurait donné une image superbe.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités