Forum AlphaDxD

Bah, rien que dans le catalogue Sony il y a les 16-105/3.5-5.6 et 18-135/3.5-5.6.

c'est vrai !
je ne les connais pas , mais je crois qu'il doit y avoir de petites differences optique
j'aurais du garder mon 18-70

rascal a écrit :bah un 16-80 ssm-isé et fiabilisé ne resterait pas à 450g

le 16-50/2.8 ssm est à 580g

Et tu penses que le surpoids viens du ssm ? Pour moi c est plus lié au fait 2.8! Un moteur ssm par rapport à une série de pignons ça doit pas représenter bien plus de

50 g de surpoids.

sauf que sony ne fait pas du vrai ssm avec une optique "low cost" mais seulement sur du haut de gamme, donc avec construction à l'avenant.

mais tu as raison, ça ne serait pas gigantesque

je vais peut être dire une bêtise, mais il me semble avoir lu quelque part que sony avait parler d'un 24-105 f4 qui devait accompagné l'A99ii lors de ca sortie...
j'ai du voir ca sur alpha-rumors mais je ne retrouve plus la page .

c'est un peu dommage que actuellement ils ce concentre plus sur le E .
je suis d'accord pour dire que le choix est plus restreint .... mais faudrait pas oublié les A

on parle ici de l'avenir de la monture A. Apparemment sony c'est prononcé sur le fait que la monture A était encore en cours de développement.

Lionel a écrit :on parle ici de l'avenir de la monture A. Apparemment sony c'est prononcé sur le fait que la monture A était encore en cours de développement.

exact lionel , les A ont encore de belles années devant eux
il est vrai que le développement du E et surtout FE fait un peu d'ombre a la monture A , faisant fuir les plus craintif

Bonjour,
mon épouse
est canon depuis longtemps, je voudrais adapter 2/3 objectifs sur mon a77, quel est la bague qui convient ?
Merci

rien, faut un boitier en monture E pour que ce genre d'adaptation soit intéressante.

on peut trouver des bague avec des lentille pour rattraper le problème de tirage, mais, sans rentrer dans les détails, mieux vaut oublier.

quels sont les objos canon ?

merci pour votre réponse rapide
canon 70-200
tokina 100 macro
ce sont ces 2 objectifs que je voudrais essayé

désolé mais ça ne sera pas sur a77. Sur a7 oui (3e génération de préférence pour le 70-200 histoire d'avoir un AF correct).

mais le plus simple c'est de piquer le boitier de ta femme aussi !

ok, merci, on ne touche pas, au boitier de madame....

chLejeune a écrit :ok, merci, on ne touche pas, au boitier de madame....

arf ! sévère !

Bonjour
J'ai un alpha700 depuis déjà quelques années avec lequel je fait des photos archéo (super dans les temples Egyptien, même dans la pénombre et avec un éclairage atroce) et des photos de papillons avec un 70/300.
J'aimerais faire des photos d'oiseaux maintenant et j'ai trouvé un Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS dans mes prix, mais il est sur un SEL d'ou ma question soit il existe un adaptateur, soit est-ce que vous connaissez un 600 pour SAL dans cette game de prix (1600€) ?
Merci de vos réponses à un amateur
bonnes fêtes à tous
Syan

syan a écrit :Bonjour
J'ai un alpha700 depuis déjà quelques années avec lequel je fait des photos archéo (super dans les temples Egyptien, même dans la pénombre et avec un éclairage atroce) et des photos de papillons avec un 70/300.
J'aimerais faire des photos d'oiseaux maintenant et j'ai trouvé un Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS dans mes prix, mais il est sur un SEL d'ou ma question soit il existe un adaptateur, soit est-ce que vous connaissez un 600 pour SAL dans cette game de prix (1600€) ?
Merci de vos réponses à un amateur
bonnes fêtes à tous
Syan

hello, malheureusement non. La monture A (SAL) peut se mettre sur la monture E (SEL) avec bague d’adaptation mais pas inversement.
Pour la monture A, il faut regarder du coté du tamron 150-600 ;)

Sinon il y a un Minolta 600/4 en section vente actuellement pour un prix pas si éloigné du budget étant donné la rareté de l'engin