Choix d'un objectif Tamron 17-50mm XR Di II LD monture Sony.

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Michel048
Avatar de l’utilisateur
Messages : 216
Photos : 146
Inscription : 06 Mars 2014
Localisation : Aude

#1 Message Mer 25 Jan 2017 20:08


Bonjour,

Quelqu'un pourrait me dire si l'achat d'un objectif Tamron 17-50mm XR Di II LD monture Sony en remplacement de l'objectif Sony 18-55mm SAM II qui accompagne mon boitier Sony Alpha 65 est judicieux ?

Merci pour les réponses.

284067
#284067: Consulté 2008 fois
Exifs


VS

284068
#284068: Consulté 2008 fois
Exifs


Michel048.
Sony Alpha 58 + objectifs Sony 18-55mm SAM II, Sony 50mm F1.8 SAM et Sony 55-300mm SAM

zeblef
Messages : 1033
Inscription : 25 Nov 2008

#2 Message Mer 25 Jan 2017 20:30


Il n’y que toi qui peut réellement dire si c’est judicieux ou pas…
Ce qui est certain c’est que tu vas gagner en perf optique et en luminosité… Maintenant est-ce que sur ces deux points tu trouves ton 18/55 un peu juste… Si la réponse est oui n’hésite pas une seconde

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6235
Photos : 1642
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#3 Message Mer 25 Jan 2017 23:06


Sur la qualité optique tu verras un écart important et en plus l'ouverture 2.8 est un plus pour le bokeh et la MAP en basse lumière.
Quand je suis passé du Sony 18-70 de kit de l'Alpha 100 au Sigma 17-50/2.8 (équivalent de ton Tamron) ça a été le jour et la nuit :D en plus le mien était stabilisé ;)
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#4 Message Mer 25 Jan 2017 23:38


Si tu aimes toujours autant faire des photos de carnaval, alors OUI!

Sa qualité optique est meilleur que celle du 18-55, et l'ouverture à 2.8 te permettra de mieux isoler le sujet avec un bokeh plus agréable.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#5 Message Jeu 26 Jan 2017 00:23


Par contre, MAP plus bruyante et un peu moins vive (il n'est pas motorisé en interne).
Le gap de qualité optique est certain, mais pas à se rouler par terre non plus, car il n'est pas au niveau du Sony 16-50 2.8 SSM ; mais il est aussi beaucoup moins cher.
Comme dit au-dessus, ses principaux avantages sont son ouverture constante à f/2.8, un meilleur piqué que le 18-55 et un peu de recul supplémentaire de par sa focale min à 17 mm. Si tu en trouves un à bas coût en occase, il n'y a pas à hésiter. Sans compter qu'il se revend assez facilement.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Ptittomtom
Messages : 60
Inscription : 23 Jan 2017
Localisation : Alsace
Contact :

#6 Message Jeu 26 Jan 2017 01:05


Salut.

J'ai le Tamron.
Certes ce n'est pas un autofocus très silencieux mais il fait son boulot.
J'en suis très content car il est léger et très petit aussi.
Il y a un Sigma avec moteur HSM dans la mĂŞme gamme de prix mais il est plus imposant.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
SONY A99V
SONY A7
SONY FE 28:70 3.5-5.6 OSS
SIGMA 70-200 f2.8 EX
TAMRON SP 150-600 Di USD
https://www.flickr.com/photos/ptittomtompics/

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1710
Photos : 323
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#7 Message Jeu 26 Jan 2017 11:53


Judicieux oui, j'ai fait le mĂŞme type de saut il y a 4 ans.

Après avoir hésité, j'avais pris d'occasion le Sony 16-50ssm (légèrement moins cher que le Tamron neuf) qui est un poil au dessus et qui va à 16mm ce qui a son importance à ces focales. J'avais aussi remarqué que des personnes remontaient des problèmes de fiabilité avec le Tamron premier du nom, type blocage de l'autofocus à cause d'une vis desserrée

Par contre il est bien plus lourd et encombrant que le 18-55.
Dernière édition par MAPS le Jeu 26 Jan 2017 12:34, édité 1 fois.
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

Ptittomtom
Messages : 60
Inscription : 23 Jan 2017
Localisation : Alsace
Contact :

#8 Message Jeu 26 Jan 2017 11:55


Il est plus lourd que l'optique d'origine mais pour une grande ouverture Ă  f2,8 constant il reste plus petit que le Sigma Ă©quivalent.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
SONY A99V
SONY A7
SONY FE 28:70 3.5-5.6 OSS
SIGMA 70-200 f2.8 EX
TAMRON SP 150-600 Di USD
https://www.flickr.com/photos/ptittomtompics/

Ptittomtom
Messages : 60
Inscription : 23 Jan 2017
Localisation : Alsace
Contact :

#9 Message Dim 19 FĂ©v 2017 19:02


Salut Michel, je vais mettre en vente le miens, il doit avoir un peu plus d'un an et encore sous garantie Tamron si l'achat est encore d'actualité.

Info par mp sinon

Bonne soirée



Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
SONY A99V
SONY A7
SONY FE 28:70 3.5-5.6 OSS
SIGMA 70-200 f2.8 EX
TAMRON SP 150-600 Di USD
https://www.flickr.com/photos/ptittomtompics/


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités