Quel objectif pour oiseaux ?

[vreuf]

Je suis un peu comme Piervalc, j'aimerais un objectif pour les oiseaux et autres animaux qui vivent dans les bois et plaines, quand je vois le rendu du 500 F8 a miroir c'est vraiment le rendu que j'attends d'un objectif.
le 150-600 me plait bien et quand je vois les photos posté sur le forum j'adore le rendu. mais entre la première et seconde génération ça vaut vraiment le coup d'acheter un G2? surtout qu'on commence a trouver de première génération a des prix "attractif"

[rascal]

le progrès en qualité optique entre les 2 est présente mais pas révolutionnaire. L'agrément et la stab sont meilleurs aussi. La compatibilité avec le dock (Tab truc) est intéressante ainsi que l'existence des TC. Reste que la V2 est tout juste sortie, donc au top de son prix, et ne sera pas dispo en occas' avant qq temps. En occas', la v1 me parait être une très bonne option, surtout quand on débute dans la discipline. Si on pense à la revente en revanche, c'est plus compliqué. Pour une utilisation "intensive" je privilégierais bien la V2, pour une utilisation "secondaire", la v1 en occas' sera très bien je pense, y'a déjà de quoi faire.

[daw33]

si t'évitais de collectionner certaines plages focales en double ou triple....

longue focale en triple faudra m'expliquer
mis a part le 100-300 apo qui m'est utile pour voyager tres leger
ce qui m'evite de sortir le 80-200+le 200-400.....

[oldal]

certaine pas automatiquement les longues c'est vrait que de 24 a 75-80 t'es garni (comme le filet ^^)

[Flash]

le progrès en qualité optique entre les 2 est présente mais pas révolutionnaire. L'agrément et la stab sont meilleurs aussi.

La version G2 en monture Sony est stabilisée ?

[daw33]

la stabilisation sera utile uniquement a ceux qui ont des boitiers non stabilisés, pourquoi pas !

[rascal]

le progrès en qualité optique entre les 2 est présente mais pas révolutionnaire. L'agrément et la stab sont meilleurs aussi.

La version G2 en monture Sony est stabilisée ?

Ah zut ! J'oubliais la malédiction Sony... Donc un avantage qui tombe...

[vreuf]

en gros il reste la compatibilité avec le dock (Tab truc), ainsi que l'existence des TC ( c'est quoi les TC) et le progrès en qualité optique pas révolutionnaire! tous ça pour 600€ d’écart en neuf, je parle pas du coup de ce que l'on peut trouver en occase pour la version 1, mine de rien ça fait réfléchir.
c'est pas pour tout de suite je vais suivre l'évolution des offres sur les prochains mois.

[fvcpp]

Tc = tele convertisseur
Generalement x1.4 ou x2 , c'est pour multiplier la focale. Lais c'est donnant donnant et donc tu perds en luminosite et souvent aussi en qualite.

[herissonalunettes]

le progrès en qualité optique entre les 2 est présente mais pas révolutionnaire. L'agrément et la stab sont meilleurs aussi.

La version G2 en monture Sony est stabilisée ?

Ah zut ! J'oubliais la malédiction Sony... Donc un avantage qui tombe...

Il est sorti en sony? j'ai raté ca

[vreuf]

C'est moi tous craché, j'ai pas du tous pensé a teleconvertisseur avec TC, pourtant je connais on m'a fait teste avec 300 f2.8 minolta et c'est géniale.

[rascal]

La version G2 en monture Sony est stabilisée ?

Ah zut ! J'oubliais la malédiction Sony... Donc un avantage qui tombe...

Il est sorti en sony? j'ai raté ca

C'est sûr que s'il n'est pas sorti et s'il n'est pas annoncé en Sony ça règle le problème !

[Flash]

On peut le pré-commander en Sony A, devrait être dispo d'ici peu.

[fvcpp]

Au salon de la photo ils disaient en effet qu'il ne devrait pas tarder en effet

@vreuf : Avec un 300 f/2.8 y a quasi aucune perte, avec un 150-600 ca sera une autre paire de manche

[vreuf]

@fvcpp : Malheureusement je sais bien pour les pertes. Le doubleur serait bien mieux pour mon 80-200 que pour un 150)600. A suivre peut être le doubleur pour jouer dans un premier temps.

[rascal]

bof... les TC mino-sony ne sont pas compatibles avec le 80-200, faut prendre un Kenko. Et l'AF (et les AC) d'une telle combinaison avec le A700, je doute.... (j'ai eu A700+TC1.4+70-200ssm et j'étais pas convaincu).