28-75mm F2.8 SONY ou TAMRON?

[Tony31770]

Bonsoir à tous,

j'ai chercher dans tout le forum je n'ai trouvé aucun sujet sur le 28-75 de SONY ou TAMRON,

j'ai la possibilité de les avoirs dans un Bundle là ou je travail avec l'A77II, le pack A77II + 16-50 SSM étant indisponible jusqu'en début 2017 au moins...

Est ce que quelqu'un les auraient déjà tester?

Je n'ai pas trop l'utilité d'avoir un grand angle.

[fabco]

ce sont les 2 mêmes.
pour un boitiers aps-c ce n'est pas top car il va cadrer comme un 42-112.5 tandis que le 16-50 cadre comme un 24-75mm

il est dispo ici
http://www.numipixel.com/9875-alpha-77-ii#/page-2

[Tony31770]

Il n'y a pas de différence de qualité? il y a quand même 350€ de différence ^^

[fabco]

tamron fabrique pour sony.

[rascal]

Il n'y a pas de différence de qualité? il y a quand même 350€ de différence ^^

de qualité optique, non, même si on peut penser qu'il existe moins de variations inter individuel pour la version Sony, et que cette version est équipé d'un micro moteur AF "SAM" peut être plus silencieux. Mais c'est cher payé, le Tamron restant un bien meilleur rapport Q/P. Reste ce qu'a écrit fabco, question plage focale c'est pas terrible terrible sur un boitier APSC. Autant prendre le boitier nu et dégoter un 17-50 (tamron par exemple).

[daw33]

salut
le sony pour est SAM c'est sur , le tamron je ne sais pas
optiquement si je ne me trompe pas c'est les memes que le minolta
on en trouve dans la section vente....
un exemple : viewtopic.php?f=148&t=102451
le K-minolta par contre n'est pas SAM mais l'AF du 77MK2 est réputé pour être très véloce , encore plus que celui du mk1
moi j'utilise ce minolta sur le 77 mk1 et ça accroche très vite , tout dépend de l'utilisation que l'on demande.....

[daw33]

petit lien qui pourra peut être t'aider on y trouve 3 comparatifs sur les trans-standard

http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... s/optiques