avis minolta 80-200 noir

[daw33]

bonjour
avant tout merci a vous tous pour vos conseils sur mon précédent post , c'était sympa d'avoir des conseils de gens expérimentés. merci

donc apres m'être concentrer sur ma partie zoom "standard "
je m'intéresse un peu aux grands angle et au longues focale

j'ai apercu un 80-200 f2.8 ancienne generation " le noir "

certains d'entre vous on peut etre encore ce model ? ou l'avez vous utilisez ?

ça serait en remplacement du beercan (70-210)

qu'en pensez-vous ?
niveau rendu est il tres en dessous des blanc ou reste t'il tout de meme bon ?

merci pour vos conseils a venir

[christac]

il faudrait que tu soit plus précis.
décrit au mieux l'objo.
af, manuel, apo?

[daw33]

ca serai le 80-200 f2.8 APO "la version noir "
ce n'est pas le HS APO G , c'est celui d'avant

[doumedoume84]

J'ai le blanc...
Le noir à la même réputation en qualité optique (excellente) avec un peu moins de vélocité au niveau AF.
Sachant que l'AF du blanc est extrêmement rapide. ... voir violent à la map.

@mic

Dominique

[daw33]

c'est ce que j'ai pu voir sur un précédent post que je viens de trouver a l’instant , a première vue ca a l'air d’être la même composition optique !
d’après vous quel serai le prix correct pour ce caillou ?

[doumedoume84]

Attends le retour des spécialistes pour le prix. .
Je n'ai pas les éléments précis (pour moi maximum 400€ en fonction de l'état).
Ou bien essaies de retrouver des éléments dans ventes terminées du fofo.
@mic.
Dominique

[zeblef]

Pour avoir eu les deux (il me reste le noir), il n’y pas de différence entre les deux au niveau de la qualité d’image, il me semble qu’en théorie le blanc est plus performant on niveau de l’AF mais il faut être expert pour mesurer la différence…
Pour le prix il faut voir l’état, les accessoires (la boite en cuir, par-soleil)… Si tous est nickel peut être 600€ et au plus bas (donc forcément pas le même état) 450€… à confirmer.

[sommep]

A voir si un Tamron 70-200/2.8 (la version 1, non USD donc) pour un prix équivalent et neuf ne serait pas plus judicieux. L'AF n'est pas très rapide, mais côté piqué il est excellent.

[Dark_K]

-Le Beercan était très bon et l'AF pas si mauvais que ça à son époque, je ne sais pas si tu gagneras en rapidité avec L'AF du 80-200 Black mais en encombrement surement.
Un 80-200 2.8 Black ça doit se vendre dans les 600 € maintenant en bon état.

[daw33]

merci pour ces premier conseil.
j'ai un peu plus grater cette question de l'af , d'apres le resenti de certains ( suivant boitier ) ce n'est pas si mauvais... surement moins véloce que le blanc....
il est vrai que le 70-210 beercan s'en sort pas trop mal , je peut pas dir que je m'en plain ....
l'encombrement ce n'est pas le souci n'1 , je suis en train de faire un peu de place dans le sac !

niveau piqué ca serai peut etre mieux avec ce 80-200 ?
et puis surtout une enorme curiosités d'avoir et de tester un produit qui est sensé être supérieur a ce que j'ai ! vilain défaut cette curiosité
niveau prix actuellement celui que j'ai vu est en dessous, pas de choc , pas de reyures MAIS la frontale a des champignons ! j'attends les photos du vendeur pour voir !
celas est il grave ? pour un nettoyage , connaissez vous le budget moyen ? ou est-ce si horrible que ca a demontés ?
je suis tres bricoleur et manuel , les petit mécanisme ne m'effraie pas trop généralement mais si c'est vraiment une grosse usine a 100 pignons , pffff

d'apres vous dans cet etat combien ? 300 ? 400 ? + ?

[torobouk]

Il n'y a pas de comparaison entre l'AF du beercan et la qualité d'image vis à vis du 80-200. Ce dernier est meilleur partout. Et comme dis plus haut la différence avec le 80-200 G HS est infime. Donc s'il est en bon état fonce.

Et comme on t'as déja proposé, il ne sers à rien d'avoir 4 objectifs dans le même range ....choisis en un, vends les autres. Cela te fera un petit apport.

[daw33]

ah oui oui ! c'est bien pour cas que je dit que je fait de la place dans le sac !!!!
je pense que j'aurais craquer sur les nouveaux avant d'avoir vendu les vieux mais tot ou tard ca arrivera bien a partir !
de mon kit actuel je vais garde que les fixe ( dt50 / af24 ) le reste a vendre ! d'ailleurs faut que je pence a poster les annonce

en resumé :
pour du grand angle : surement un 17-35 f2,8-4 " a confirmer " c'est pas sur a 100%
pour du standard : 28-75 f2,8
pour du long : 80-200 f2,8

pour un objo de tout les jours , "passe-partout" le 24-105

ça serait pas trop trop mal pour un petit kit amateur .... enfin je pense

[daw33]

oui il paraît qu'il est est en bon état.. mais c'est ces champi qui me derange !
si ca doit me coûter 300€ pour le nettoyage, je laisse tomber !

[torobouk]

Si champignons......passe ton chemin.

[daw33]

j'en ai jamais eu sur mon matos ! donc jamais vu ....
c'est récurent à ce point ?
il y a t'il un risque que ca ait abîmé la l'entille ?
ou est ce juste poser en surface ?
apres nettoyage ça revient ?

[sommep]

Si champignons......passe ton chemin.