Un avis svp

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
alain2904
Messages : 269
Inscription : 11 Jan 2013

#1 Message Ven 16 Sep 2016 10:00


Bonjour,
que pensez vous de cet objectif pour un boitier A99?
Vaut il le coup?
Vu le faibl prix, je me pose la question.
Comme je cherche un 35 mm pour le 99 je me suis dit que je n'avais pas trop le choix , puisque le 35 est un peu to cher pour moi pour le moment.
Merci d'avance pour vos reponses, qui comme d'habitude seront éclairées.
Cordialement
Alain

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#2 Message Ven 16 Sep 2016 10:01


On ne sait pas de quel objectif tu parles, tu en es bien conscient ?
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

christac
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1300
Photos : 23
Inscription : 10 Août 2016
Localisation : la sartheen cave troglo et la france en nomade

#3 Message Ven 16 Sep 2016 10:03


Kenshin83 a Ă©crit :On ne sait pas de quel objectif tu parles, tu en es bien conscient ?


:mdr: :mdr: :mdr:
"On n'a pas deux coeurs, l'un pour les hommes, l'autre pour les animaux. On a un coeur ou on n'en a pas." Alphonse de Lamartine 1790-1869
"La seule chose à prendre au sérieux... c'est la plaisanterie !" Daddy (DBLG)

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#4 Message Ven 16 Sep 2016 10:19


Bof, je te proposerai bien celui-lĂ .
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3134
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#5 Message Ven 16 Sep 2016 10:23


ça me paraît un peu cher vu son budget non :zinzin: ?
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

papou17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1982
Photos : 503
Inscription : 25 FĂ©v 2012
Localisation : 17

#6 Message Ven 16 Sep 2016 10:40


Kenshin83 a écrit :ça me paraît un peu cher vu son budget non :zinzin: ?

A coup sûr, mais il n'est pas objectif.
Mais Ă  force de faire des up, il finira par le devenir :ange:
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3

xg1956
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5202
Photos : 1074
Inscription : 05 FĂ©v 2010
Localisation : Lozère
/

#7 Message Ven 16 Sep 2016 10:40


Il n'y a pas Ă  dire , c'est transparent :roll:
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#8 Message Ven 16 Sep 2016 10:44


Bandes de vautours, il a oublié un bout du message et vous descendez telle une nuée de charognards pour le dépecer :pouet:

christac
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1300
Photos : 23
Inscription : 10 Août 2016
Localisation : la sartheen cave troglo et la france en nomade

#9 Message Ven 16 Sep 2016 14:37


c'est quoi l'objectif de la discussion du coup? :tusors:
"On n'a pas deux coeurs, l'un pour les hommes, l'autre pour les animaux. On a un coeur ou on n'en a pas." Alphonse de Lamartine 1790-1869
"La seule chose à prendre au sérieux... c'est la plaisanterie !" Daddy (DBLG)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#10 Message Ven 16 Sep 2016 15:33


J'ose imaginer que tu parles du 35mm f1.8 qui n'est pas trop cher? si c'est bien celui-lĂ  alors il n'ira pas sur le a99 car il est fait pour un capteur APS-C (a77 par exemple).
En 35mm qui va sur le a99 il y a le très cher 35f1.4G. Moins cher et meilleur il y a le sigma 35f1.4, un vrais tuerie (si tu peux économise pour celui-là). Si non y a des MF (mise au point manuel) chez samyang qui sont moins cher et relativement bon ;) .
Dernière édition par Lionel le Ven 16 Sep 2016 17:30, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

zeblef
Messages : 1033
Inscription : 25 Nov 2008

#11 Message Ven 16 Sep 2016 15:47


Puisque la monture A est un héritage de Minolta (et que je suis un peu nostalgique…) il y a aussi (mais qu’en occas évidemment) le 35/2 Minolta…

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#12 Message Ven 16 Sep 2016 17:24


Lionel c'est le chuck de l'anim : il répond même quand il connait pas la question :mdr:
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#13 Message Ven 16 Sep 2016 17:31


Je sais pas, peut ĂŞtre que c'est plus utile d'essayer de faire avancer le schmilblick plutĂ´t que de s'acharner O:)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

alain2904
Messages : 269
Inscription : 11 Jan 2013

#14 Message Sam 17 Sep 2016 09:28


Salut les comiques, bon j'ai bien ris de moi même et je vous l'accorde j'ai vraiment loupé un truc.
Bon voila l'objo en question


SIGMA SONY A -17-35MM F2.8-4 EX

donc , vu le faible prix, je me pose la question est ce que je vais faire le bon choix, compte tenu que je cherche un 35 lumineux, mais que les finances ne suivent pas.
Merci pour vos réponses éclairées.
Du coup,je suis embêté, vous n'avez plus de sujet de rigolade, mais je ne doute pas que vous allez trouver un autre sujet sur le forum, car vous m'avez l'air de sacrés chasseurs :)
Cordialement

darkshine231
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 3806
Photos : 739
Inscription : 28 Sep 2011
Localisation : RĂ©gion de Sion
/
Contact :

#15 Message Sam 17 Sep 2016 09:36


Hello,

Vu que c'est une ouverture glissante et que tu veux un 35 mm .... à 35mm il sera plus si lumineux que ça car son ouverture sera de f4.

Si tu veux vraiment un 35mm lumineux en aps-c je me tournerai vers le sony fixe 1.8 (Sony DT 35mm f/1.8 SAM) qui a un prix très intéressant d'autant plus en occasion ;)

Sinon un Tamron 17-50 2.8 très bon aussi, qui te permettra d'être à 2.8 à 35mm.

@+
Fuji GFX50s II // Laowa GF 17 f4 // Fuji GF 23 F4 //Fuji GF 30mm f3.5 // Fuji GF 35-70 f4.5-5.6 // Fuji GF 100-200 f5.6
Fuji X-T3 //XF Fujinon 10-24 f4 OIS //XF Fujinon 16-55 2.8 XF WR

Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă  Singapour
new: Voyage hivernal en Islande

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#16 Message Sam 17 Sep 2016 09:47


Pourquoi un objectif aps-c pour l'A99 ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités