Vos avis et envies pour AlphaDxD
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Pour ça, c'est le "combat" de tous et chacun d'entre nous. En section vente c'est moi qui m'y suis collé par ras-le-bol, la sauce a prise, d'autres m'ont suivi (Torobouk en tête ), et ça commence à rentrer dans les habitudes.
Donc Ă vous de jouer pour l'Ă©tendre partout dans le forum.
Donc Ă vous de jouer pour l'Ă©tendre partout dans le forum.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Bah non
Ça serait plutôt utile pour ceux qui postent peu de photos...
Sinon je te raconte pas la gueule du serveur...
Ça serait plutôt utile pour ceux qui postent peu de photos...
Sinon je te raconte pas la gueule du serveur...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
sernine a écrit :Pouvoir poster des images de plus de 1024 de large. Ce serait très utile pour ceux qui postent des séries par exemple...
Pour moi la seule utilité à pouvoir augmenter la taille des photos serait les panoramique, qui ne représente qu'une toute petite par des photos présentées.
Bonjour
lorsqu'on est pas logué, en allant sur l'onglet "galerie" on voit les imagettes et on peux naviguer entre les différentes pages.
Par contre, pour voir l'image en plus grand il faut être logué. J'aimerai ne pas devoir me loguer pour les voir.
Edit: même fonctionnent et même demande pour la page "Dernières photos"
Merci
zaz
lorsqu'on est pas logué, en allant sur l'onglet "galerie" on voit les imagettes et on peux naviguer entre les différentes pages.
Par contre, pour voir l'image en plus grand il faut être logué. J'aimerai ne pas devoir me loguer pour les voir.
Edit: même fonctionnent et même demande pour la page "Dernières photos"
Merci
zaz
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
après il est aussi possible d'augmenter la taille max mais garder le même poids max (c'est le poids qui importe pour les serveurs). Car que l'on compresse à 70% le jpeg ou a 100% dur dur de voir la différence sur le fofo ;) (et la différence en poids est énorme).
Après je trouve que 1024 c'est pas mal grand. Quand je post mes carrés en 1024px pour ceux qui n'ont pas un grand écran (ou sur smartphone ce qui est de plus en plus le cas) il faut scroller pour voir toute l'image, bof bof :S Après c'est vrais que pour des panno ça peut être cool. Ou attendre que les écrans 4K se démocratisent plus...
Après je trouve que 1024 c'est pas mal grand. Quand je post mes carrés en 1024px pour ceux qui n'ont pas un grand écran (ou sur smartphone ce qui est de plus en plus le cas) il faut scroller pour voir toute l'image, bof bof :S Après c'est vrais que pour des panno ça peut être cool. Ou attendre que les écrans 4K se démocratisent plus...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
sernine - Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
- donnés / reçus
Ce n'est pas parce que 1024 (ou plus) sont autorisés qu'il faut les utiliser systématiquement: perso, les carrés et les formats portraits, je les poste en 800 de haut...Lionel a écrit :après il est aussi possible d'augmenter la taille max mais garder le même poids max (c'est le poids qui importe pour les serveurs). Car que l'on compresse à 70% le jpeg ou a 100% dur dur de voir la différence sur le fofo (et la différence en poids est énorme).
Après je trouve que 1024 c'est pas mal grand. Quand je post mes carrés en 1024px pour ceux qui n'ont pas un grand écran (ou sur smartphone ce qui est de plus en plus le cas) il faut scroller pour voir toute l'image, bof bof :S Après c'est vrais que pour des panno ça peut être cool. Ou attendre que les écrans 4K se démocratisent plus...
West a écrit :Pour moi la seule utilité à pouvoir augmenter la taille des photos serait les panoramique, qui ne représente qu'une toute petite par des photos présentées.
En effet, et je peux comprendre que ça ne soit pas prioritaire, mais de là à l'éliminer d'emblée sur ce critère...
De plus, on peut conserver la même limite de poids comme ça a été dit pour ne pas surcharger le serveur. D'ailleurs, est-ce qu'une limite de poids ne serait pas suffisante ? Sans contrainte sur la taille.
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
zaz a Ă©crit :Bonjour
lorsqu'on est pas logué, en allant sur l'onglet "galerie" on voit les imagettes et on peux naviguer entre les différentes pages.
Par contre, pour voir l'image en plus grand il faut être logué. J'aimerai ne pas devoir me loguer pour les voir.
Edit: même fonctionnent et même demande pour la page "Dernières photos"
Merci
zaz
Déjà demander au directeur, mais il a du Zappé
-
Scribe - Messages : 6314
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
- reçus
- Contact :
sernine a écrit :Ce n'est pas parce que 1024 (ou plus) sont autorisés qu'il faut les utiliser systématiquement: perso, les carrés et les formats portraits, je les poste en 800 de haut...
âžś 500px
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Non pas zappé, mais je n'avais compris qu'on ne pouvait pas du tout avoir accès à la Galerie sans être identifié.West a écrit :Déjà demander au directeur, mais il a du Zappé
Mais une piqure de rappel ne fait pas de mal.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
sernine a écrit :En effet, et je peux comprendre que ça ne soit pas prioritaire, mais de là à l'éliminer d'emblée sur ce critère...
De plus, on peut conserver la même limite de poids comme ça a été dit pour ne pas surcharger le serveur. D'ailleurs, est-ce qu'une limite de poids ne serait pas suffisante ? Sans contrainte sur la taille.
Le problème reste toujours le même, le fofo est multiplateforme, et sur d'autre support ça peut devenir vraiment gênant.
Il reste la possibilité de stocké les fichiers sur une autre plateforme, un peu à l'image de se que présentait Lubna en haute résolution.
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
Manus a écrit :Non pas zappé, mais je n'avais compris qu'on ne pouvait pas du tout avoir accès à la Galerie sans être identifié.West a écrit :Déjà demander au directeur, mais il a du Zappé
Mais une piqure de rappel ne fait pas de mal.
Au boulot
Enfin tu délègue, hein
C'est aussi mon avis, 1024 c'est suffisant. Rien empêche de mettre un lien pour aller visionner l'image en plus grand sur une autre plateforme.West a écrit :Il reste la possibilité de stocké les fichiers sur une autre plateforme, un peu à l'image de se que présentait Lubna en haute résolution.
J'y vais aussi de ma proposition : je verrai bien une fonction qui permettrai de se "désabonner" d'un fil qui apparaît dans "Mes messages".
-
Undertaker - Messages : 13068
- Photos : 151
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Franchement 1024 pix pour 500ko, c'est bien suffisant.
Et ça permet à tout le monde de pouvoir visionner les images confortablement quelque soit la taille raisonnable de l'écran.
Quand on voit les contraintes sur d'autres forums, on est quand mĂŞme bien loti ici.
Et ça permet à tout le monde de pouvoir visionner les images confortablement quelque soit la taille raisonnable de l'écran.
Quand on voit les contraintes sur d'autres forums, on est quand mĂŞme bien loti ici.
Tout Ă faitUndertaker a Ă©crit :Franchement 1024 pix pour 500ko, c'est bien suffisant.
Et ça permet à tout le monde de pouvoir visionner les images confortablement quelque soit la taille raisonnable de l'écran.
Revenir vers « Vie du forum »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 72 invités