questions sur objectifs sur A99

[christac]

bonjour à tous.
je prépare l'achat neuf d'un A99.
mes activités seront principalement des photos de paysages, de batiments, de flore(proxy et macro), d'insectes en tous genres...
je pense partir sur un 50.
le sony 50 1.4 me tente bien pour sa luminosité mais fait-il macro?
sinon ce serait le 50 2.8 qui ferait macro en 1.1, est-ce le cas?
pour ceux qui connaissent, est-il possible de faire de la macro en 1.1 avec un 50?
n'est-ce pas trop près?
je sais qu'un 90 ou 105 serait top mais je n'ai pas envie de changer d'objo toutes les 2mn.
c'est ce qui m'avait fait fuir pentax pour aller sur un bridge fz1000 mais maintenant c'est la qualité qui me manque.

pour les sortie ballade j'hésite entre un 28-75 f2.8 ou un autre petit zoom.
vous me conseilleriez quoi?
sachant qu'avec l'achat du 99 mon budget est réduit à peau de chagrin.

merci pour vos avis et passages.

[sommep]

Le 50/1.4 ne fait pas macro.
Oui le 50/2.8 macro permet le 1:1, mais effectivement la distance de travail sera assez courte (ok pour des fleurs ou des objets, plus compliqué pour insectes ou sujets remuants...).

Pour le trans-standard en 2.8, le meilleur rapport perf/prix serait un Tamron 24-70 USD...autour de 600/700€ en occasion. Ca passerait ou pas côté budget ?

[christac]

merci sommep.
pour être plus clair j'ai un budget de 3000 tout compris.
j'espère trouver un boitier neuf pour environ 1800 euros.
un chargeur + 2 batteries pour 26 euros.

j'ai donc environ 1000 euros pour un ensemble 50 + 28-75 ou 24-70
si un trans-stanard pouvait faire macro 1.1 ce serait top mais je ne rêve pas.
et il me faudra peut-être un flash.
il y en a un de livré avec le 99?

[christac]

à propos du A99 c'est quoi la différence entre le 99 et le 99V?
svp?

[sommep]

Pour le boitier, tu peux passer un coup de fil à Photos saint charles à Paris, ils sont bien placé en prix sur Sony, tu dois pouvoir le trouver moins cher que ca.
Il y a un 24-70 Tamron USD en vente à 700€ en section vente.
Tu peux éventuellement t'en sortir avec des bagues allonges pour faire de la macro avec un objectif non-macro.
Mais un 50 macro sony/minolta se trouve autour de 200€ en occasion, donc ca doit rentrer dans ton budget.

Pas de flash livré avec l'A99, mais on peut en trouver à prix assez abordable en occasion.

[sommep]

à propos du A99 c'est quoi la différence entre le 99 et le 99V?
svp?

Le 99 est une version sans GPS (V = GPS intégré), uniquement dispo dans les marchés Chinois/Russe.

[christac]

merci ce sera donc un V
merci

[fvcpp]

perso je partirais sur un 24-70 sony / zeiss, ne serait ce que pour l'AF-D. et il est pas beaucoup plus cher que le tamron.

pour avoir eu le 50 F/1.4 et le 50 F/2.8, le macro pique mieux que le 1.4 quand on est a f/2.8
mais bon, il sera jamais f/1.4....

[christac]

c'est sûr que se passer d'une ouverture 1.4 ça peut être dommage.
je pense prendre le 50 1.4 et envisager un 90, 100 ou 105 macro.
plus un trans-standart mais sûrement pas le sony, hélas car à lui seul il prends le reste du budget.

par contre c'est quoi la différence entre SEL et SAL? monture E et monture A?
et comment reconnaitre les objectifs dédiés plein format?

[fvcpp]

le 1.4, pour en avoir eu quelques uns (dont le 50 f/1.4 sony, mais aussi le 1.4 zeiss ssm), je m'en servais que rarement, quand la lumière était trop faible pour être confortable avec le 24-740. Tout dépend des photos que l'on fait, mais pour moi le 24-70 est vraiment le plus adapté pour ce que je fais le plus, les photos de la gamine en balade / voyage / interieur. le 50, malgré l'ouverture, était trop limitant pour la "composition".

a mon avis, on peut trouver un a99 + 24-70 zeiss pour moins de 2000€ en occasion tous les deux, ça laisse de la marge de manœuvre.

monture E : ce sont les anciens nex (aps c), les a7 (plein format) et autres a6xxx / a7xxx (aps-c)
monture A : a850 / a900 / a99 en plein format, aXYZ pour les aps-c

les objos aps-c finissent en DT, les objos FF n'ont pas de dénomination particulière.

[christac]

merci our ces infos fvcpp