UGA paysage, photos de nuit architecture

[fabco]

Le CZ 24/2 pourrait faire l'affaire si tu acceptes la contrainte de l'angle de champ du 24mm. Il faut savoir la prendre en compte dans tes cadrages et ne pas être frustré de ne pas pouvoir cadrer plus large.

24mm je ne le sens pas...tjr a 17mm dans mes paysages..


J'aime trop mon alpha 850 et son viseur !

Normal quand on utilise un zoom 17-35mm on est souvent sur les butées.

Tu devrais essayer de bloquer le zoom à 24mm et voir ce que tu peux faire avec.

[Tzail]

Le CZ 24/2 pourrait faire l'affaire si tu acceptes la contrainte de l'angle de champ du 24mm. Il faut savoir la prendre en compte dans tes cadrages et ne pas être frustré de ne pas pouvoir cadrer plus large.

24mm je ne le sens pas...tjr a 17mm dans mes paysages..


J'aime trop mon alpha 850 et son viseur !

Normal quand on utilise un zoom 17-35mm on est souvent sur les butées.

Tu devrais essayer de bloquer le zoom à 24mm et voir ce que tu peux faire avec.

Oui tu as raison je vais tenter ça ce week end !

[Undertaker]

Zeiss 18mm sinon

[Tzail]

Zeiss 18mm sinon

Fisheye ?

[Undertaker]

un fisheye zeiss... euh... non !

[Tzail]

Oui mais pas en monture A

[Undertaker]

Bah ya bien une bague pour que ça marche. En Sony, c'est "jamais sans mes bagues", non ?

[Tzail]

Justement les bagues ca vaut le coup ? Il n y a pas de perdition de qualité ?

[Undertaker]

J'en sais rien, je ne suis pas en Sony

Sincèrement, ne te prends pas la tête et achète un CZ 16-35. Valeur sûre.

[Tzail]

Ouai je pense que ca va finir comme ca

[djfoxy]

Je vote tamron 15-30/2.8

J'ai essayé au salon de la photo et le zeiss en boutique, le zeiss mapparait plus lourd en utilisation.

De plus le zeiss est plus cher avec moins d angle donc si tu veux plus dangle...

Le tamron est aussi bon voire meilleur que le Nikkor 14-24 qui est aussi une reference.

Okay il faudra utiliser un systeme particulier Pour le filtre mais c'est pas grave ça.

Par contre je suis surpris car tu veux du uga sans deformation, mais avec ton Konica Minolta 17-35/2.8-4 tu as déjà pleins de deformations.... Encore en plus toi tu t en sers sur un FF et moi en APSC

[Undertaker]

Okay il faudra utiliser un systeme particulier Pour le filtre mais c'est pas grave ça.

Faut quand même voir le prix du système de filtre en fonction des objos... ça peut faire une sacrée différence de prix au global.

[Tzail]

Le Tamron est en effet un ton au dessus, parcontre pour mes filtres il pose pb... Pour l'angle je pense que la difference n'est pas fantastique. Pour réponde pour le 17-35 mm oui j'ai trop de déformation et je compte en avoir moins avec le 16-35 cz