UGA paysage, photos de nuit architecture

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Tzail
Avatar de l’utilisateur
Messages : 897
Photos : 347
Inscription : 02 Jan 2011
Localisation : charente-maritime

#1 Message Jeu 09 Juin 2016 12:18

Salut Ă  tous,

Je souhaite remplacer mon 17-35 minolta qui est sale sur les bords par un autre objo. Que me conseillez vous comme uga ?
Je suis ouvert à tout sauf du fish eye, je veux du piqué du gd angle au max et pas de deformation. J envisage la photo de nuit aussi avec.

Merci d'avance !
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#2 Message Jeu 09 Juin 2016 12:19

Sony cz 16-35/2.8...what else !
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24491
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Jeu 09 Juin 2016 12:44

Tamron 15-30/2.8 aussi.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#4 Message Jeu 09 Juin 2016 13:29

sommep a Ă©crit :Tamron 15-30/2.8 aussi.


Ah oui il est nouveau celui là, après d'après un retour que j'ai eu, il est lourd et mal équilibré de mémoire et il y a aussi un soucis avec le PS mais je ne sais plus quoi...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#5 Message Jeu 09 Juin 2016 13:34

Yep mais niveau optique il arrache ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Tzail
Avatar de l’utilisateur
Messages : 897
Photos : 347
Inscription : 02 Jan 2011
Localisation : charente-maritime

#6 Message Jeu 09 Juin 2016 14:27

Pour tout vous dire j'hesite entre les deux....et j arrive pas Ă  trancher !!!
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24491
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Jeu 09 Juin 2016 15:53

L'encombrement est important ?
Parce que le zeiss est déjà un beau bébé, le Tamron c'est pire...
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs
Haut
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2683
Photos : 884
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#8 Message Jeu 09 Juin 2016 15:57

tamron 17/50 2.8
iris 15mm 2.4
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#9 Message Jeu 09 Juin 2016 16:01

sommep a Ă©crit :L'encombrement est important ?
Parce que le zeiss est déjà un beau bébé, le Tamron c'est pire...

+1
Mon pote qui l'avait testé ne s'est toujours pas décidé (il est en nikon), c'est pour faire de la photo en boite de nuit, le 16-35 est pas assez lumineux, le 18-35 pareil, le 14-24 est chiant car pas de filtre possible et en boite, un coup est vite arrivé...donc il reste avec son "antique" nikon 17-35/2.8 et hésite toujours avec le tamron quand il le prend en main car 1.1kg et bien gros avec PS obligatoire car intégré...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
Tzail
Avatar de l’utilisateur
Messages : 897
Photos : 347
Inscription : 02 Jan 2011
Localisation : charente-maritime

#10 Message Jeu 09 Juin 2016 17:27

Peut importe le poids je veux le plus uga possible sans deformation et je ne ferai pas d intérieur avec.
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#11 Message Jeu 09 Juin 2016 17:42

un UGA sans déformation, je ne crois pas que cela existe .
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
Tzail
Avatar de l’utilisateur
Messages : 897
Photos : 347
Inscription : 02 Jan 2011
Localisation : charente-maritime

#12 Message Jeu 09 Juin 2016 18:22

Le meilleur uga architecture : -)
Alpha 99 II /Alpha 850 / Alpha 100 /Alpha 58 / Yashica 35mm GS / Fuji 6x9 et pas mal d'optiques ^^
Mon site : http://www.guilhemmatarin.fr Instagram: https://www.instagram.com/guilhemmatarin Facebook https://www.facebook.com/guilhemmatarinphotographie/
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#13 Message Jeu 09 Juin 2016 18:34

Il te faudrait ce type d'optique
http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/tilt_and_shift/

mais cela n'existe pas dans notre monture

à partir de 35mm et plus large , il y a déjà des déformations

sinon il faut passer par un logiciel comme par exemple
http://www.dxo.com/fr/photographie/logiciels-photo/dxo-viewpoint
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#14 Message Jeu 09 Juin 2016 18:53

Ça existe pas chez samyang les objo à décentrement ?
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
Haut
doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#15 Message Jeu 09 Juin 2016 18:56

sboub a écrit :Ça existe pas chez samyang les objo à décentrement ?


Oui!
http://www.questionsphoto.com/samyang-t ... t-bascule/
...
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#16 Message Jeu 09 Juin 2016 19:09

y a pu qu'Ă  cliquer :wow: :mdr:
http://samyang.fr/optiques-photo/6-samyang-24mm-t-s-f35.html#/couverture_capteur-plein_format/monture-sony_a
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités