Amuse toi bien !
cordialement
Tamron Macro 90 / Sigma macro 105 ?
Tu ne sera pas déçu, ces objectifs macro sont optiquement dans un mouchoir de poche du point de vue de la qualité.
Et si en plus tu a trouvé une bonne occasion, c'est encore mieux de se faire plaisir sans que cela ne coute un bras !
Marc
Et si en plus tu a trouvé une bonne occasion, c'est encore mieux de se faire plaisir sans que cela ne coute un bras !
Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
-
christac 
- Messages : 1300
- Photos : 23
- Inscription : 10 Août 2016
- Localisation : la sartheen cave troglo et la france en nomade
bonsoir Ă tous.
j'ai lu (je ne sais plus où) que le tamron serait tropicalisé.
or je ne trouve nul part cette mention sur les différents sit de vente.
existe t'il un objectif macro pour un A99 qui serait tropicalisé.
le 50mm 2.8 sigma ferait du 1.1 est utilisable en macro un 50mm?
il y a sur LBC un minolta 50mm 2.8 macro 1.1 vous en pensez quoi?
merci de vos avis.
j'ai lu (je ne sais plus où) que le tamron serait tropicalisé.
or je ne trouve nul part cette mention sur les différents sit de vente.
existe t'il un objectif macro pour un A99 qui serait tropicalisé.
le 50mm 2.8 sigma ferait du 1.1 est utilisable en macro un 50mm?
il y a sur LBC un minolta 50mm 2.8 macro 1.1 vous en pensez quoi?
merci de vos avis.
"On n'a pas deux coeurs, l'un pour les hommes, l'autre pour les animaux. On a un coeur ou on n'en a pas." Alphonse de Lamartine 1790-1869
"La seule chose à prendre au sérieux... c'est la plaisanterie !" Daddy (DBLG)
"La seule chose à prendre au sérieux... c'est la plaisanterie !" Daddy (DBLG)
le minolta 50 f/2.8 macro est bien sympathique, léger et qui pique.
après, 50mm c'est un peu court pour les papillons / libellules et autres insectes un peu farouches.
après, 50mm c'est un peu court pour les papillons / libellules et autres insectes un peu farouches.
Sony RX10 III
fvcpp a écrit :après, 50mm c'est un peu court pour les papillons / libellules et autres insectes un peu farouches.
Pareil, pour moi le 50 macro c'est bien pour les plantes
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités
