AVIS minolta 50 1.7

-BEN- · #1 Message Dim 27 Mars 2016 11:54

Hello
Je suis à la recherche d'une fixe de bonne qualité sans me ruiner
Je vois le minolta 50 1.7
Quels sont vos avis ?
Y'en a un sur lbc à 70 euros donc vraiment pas cher
Mais ça fait bien le Boulot ou mieux vaut monter un peu le budget et aller vers ??

Merci

ear_78 · #2 Message Dim 27 Mars 2016 12:13

Le prix est correct mais ton 2,8/50 macro sera aussi bon à pleine ouverture que ce 50mm à cette même ouverture... :wink:

-BEN- · #3 Message Dim 27 Mars 2016 12:16

D'accord
Et du coup du point de vue encombrement c'est kiff kiff ?

EGr · #4 Message Dim 27 Mars 2016 12:17

Oui, mais un macro pour des portraits... faut avoir de la famille dans la boxe ou la marine

.
C'est moins bien que le 50/1.4, mais c'est moins cher.
Il y a le 50/1.8 également, sans doute un peu meilleur que le 50/1.7, mais limité au format APS-c.

Edit : tu as les fiches ici et là. En poids, c'est du simple au double quand même ;-)

.

-BEN- · #5 Message Dim 27 Mars 2016 12:18

En fait je cherchais une fixe pour partir léger
Mon 16-50 ssm est vraiment lourd et parfois ça dissuade ..

EGr · #6 Message Dim 27 Mars 2016 12:20

Et tu es fixé sur la focale ?
Parce qu'un équivalent 75mm en focale fixe, c'est par défaut un peu long, non ?

-BEN- · #7 Message Dim 27 Mars 2016 12:20

Non du tout
Un 35 pourrait bien le faire aussi ...

#8 Message Dim 27 Mars 2016 12:27

Les 35/1.8 et 50/1.8 sony sont très bons et pas cher, et tout en plastique, donc léger.
Pour le choix de la focale, sers toi de ton zoom calé à 35 ou 50 et choisis ce qui te convient le mieux.

-BEN- · #9 Message Dim 27 Mars 2016 12:28

J préfère le 35 ca donne plus de recul
Possible

EGr · #10 Message Dim 27 Mars 2016 12:31

Oui, réfléchis d'abord à ta longueur focale, ou à tes longueurs focales... Après, il sera temps d'optimiser ton choix parmi les versions existantes, chez Sony, Minolta, et les autres.
Perso, il m'arrive de ne sortir qu'avec un 35mm, mais le plus souvent, j'ai mon binôme, 35 et 100mm (en 24x36). Du coup, selon tes habitudes et penchants, tu peux chercher un 24, un 28, un 35, un 50, et/ou un 90/100... Attention, mettre le doigt dans les fixes "à reportage", ça peut être addictif ;-)

.

-BEN- · #11 Message Dim 27 Mars 2016 12:32

Le 35 ca serait parfait
Et le budget compte pour beaucoup

-BEN- · #12 Message Dim 27 Mars 2016 12:50

Remarque le 20 peut être bien aussi ..

EGr · #13 Message Dim 27 Mars 2016 13:22

ou le 16/2.8 Fisheye... :pouet:

.
Moi j'dis, avec un petit 500/8AF, tu l'as ta doublette :commeca:

.

Sérieusement, comme suggéré par sommep, regardes les exifs de tes images, tes focales les plus utilisées en mode "reportage léger", ça te permettra de prioriser ton achat.

-BEN- · #14 Message Dim 27 Mars 2016 13:43

Fish-eye non trop exclusif pour moi

En fait plus elle sera courte plus ca m'ira je pense sauf fish

West · #15 Message Mer 30 Mars 2016 19:41

Ah le 50/1.7 minolta :wow:

un rendu incomparable :mrgreen:

-BEN- · #16 Message Mer 30 Mars 2016 20:08

Euuuu c'est à dire ..

AVIS minolta 50 1.7

Qui est en ligne ?