Sigma 24-105 ART + a7rII ? RĂ©ponse :
-
jclaude - Messages : 1250
- Photos : 120
- Inscription : 23 Mai 2015
- Localisation : Suisse Romande
- donnés / reçus
Bonjour, bonsoir,
Je connais ce Sigma ART 24-105mm f4 DG HSM, Je l'ai eu du temps où j'étais en Nikon. C'est une optique magnifique qui a un excellent piqué sur les sujets et un rendu général très doux.
En monture E, je trouve que les objo avec des focales Ă©quivalentes n'ont pas ce rendu "vaporeux".
J'ai peut-être une opportunité de trouver ce Sigma en monture A. Je sais que dans cette monture, il n'y a pas de stabilisation.
Alors, la question : Sur a7rII, avec LA-EA3, est-ce que l'autofocus fonctionnera, comme il fonctionne avec, par exemple le Sony 70-400 G2
J'ai tendance à penser que c'est OK, mais s'agissant d'un (éventuel) achat sans possibilité d'essai, je voudrais en être certain.
Qui utilise cet ensemble
Merci, salut.
Je connais ce Sigma ART 24-105mm f4 DG HSM, Je l'ai eu du temps où j'étais en Nikon. C'est une optique magnifique qui a un excellent piqué sur les sujets et un rendu général très doux.
En monture E, je trouve que les objo avec des focales Ă©quivalentes n'ont pas ce rendu "vaporeux".
J'ai peut-être une opportunité de trouver ce Sigma en monture A. Je sais que dans cette monture, il n'y a pas de stabilisation.
Alors, la question : Sur a7rII, avec LA-EA3, est-ce que l'autofocus fonctionnera, comme il fonctionne avec, par exemple le Sony 70-400 G2
J'ai tendance à penser que c'est OK, mais s'agissant d'un (éventuel) achat sans possibilité d'essai, je voudrais en être certain.
Qui utilise cet ensemble
Merci, salut.
Dernière édition par jclaude le Ven 04 Mars 2016 18:43, édité 1 fois.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24484
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Je n'ai pas ce modèle, mais le 35mm Art et ca fonctionne bien avec la EA3.
J'aurais donc tendance Ă dire qu'avec un 24-105 il devrait en ĂŞtre de mĂŞme.
Attendons de voir si quelqu'un a cet ensemble exact.
J'aurais donc tendance Ă dire qu'avec un 24-105 il devrait en ĂŞtre de mĂŞme.
Attendons de voir si quelqu'un a cet ensemble exact.
-
stefunlekite - Messages : 316
- Photos : 29
- Inscription : 03 Juil 2015
Pour moi: Sigma 70 2.8 macro ex et 180 5.6 macro ça marche. J ai aussi essayé 150 500 hsm os (même l os marche)...bref à ma connaissance il n y a pas de sigma qui ne marche pas. Le problème C est tamron 70 200 2.8 et encore c est pas tous...
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203
-
jclaude - Messages : 1250
- Photos : 120
- Inscription : 23 Mai 2015
- Localisation : Suisse Romande
- donnés / reçus
J'ai obtenu cette lentille Ă l'essai.
L'autofocus fonctionne uniquement en mode AF-S et AF-C dans les zones spot, centre et large.
Selon les circonstances, c'est pas folichon question vitesse
Ainsi, à 105mm, les sujets plus proches de 2 ou 3 mètres ne sont pas accrochés. Si le sujet est peu contrasté, il ne trouve pas en AF-S, c'est un peu meilleur en Af-C.
De toutes façons on est loin de ce qui se passe avec p.ex. le 70-400 G II, encore plus, de ce que donne le Sony 55mm f 1,8.
En conclusion, je vais le rendre et attendre que la bague Sigma MC-11 soit disponible.
A part ça, cet objo est certainement le meilleur dans ce range. Sujet extra net, piqué et arrières plans très doux.
L'autofocus fonctionne uniquement en mode AF-S et AF-C dans les zones spot, centre et large.
Selon les circonstances, c'est pas folichon question vitesse
Ainsi, à 105mm, les sujets plus proches de 2 ou 3 mètres ne sont pas accrochés. Si le sujet est peu contrasté, il ne trouve pas en AF-S, c'est un peu meilleur en Af-C.
De toutes façons on est loin de ce qui se passe avec p.ex. le 70-400 G II, encore plus, de ce que donne le Sony 55mm f 1,8.
En conclusion, je vais le rendre et attendre que la bague Sigma MC-11 soit disponible.
A part ça, cet objo est certainement le meilleur dans ce range. Sujet extra net, piqué et arrières plans très doux.
je possède le A7Rm2 et un Sigma 24-105 ART couplé avec une bague LA EA3, l'autofocus fonctionne en mode AF-S et AF-C en large, centre et en spot flexible mais, pour les 3 modes, en gros, uniquement sur le rectangle central de la grille "règle des tiers". Il en est de même pour le sigma 150 macro.
Je signale que pour le Tamron 90 macro, l'AF fonctionne sur la totalité de la zone AF du A7Rm2 en mode large, centre et en spot flexible.
Sigma japon m'a répondu que c'était normal..
En résumé, avec le A7Rm2 et un Sigma 24-105 ART couplé avec une bague LA EA3, on couvre quand même une zone d'AF plus importante que celle offerte par les 15 points de la bague LA EA4.
Je signale que pour le Tamron 90 macro, l'AF fonctionne sur la totalité de la zone AF du A7Rm2 en mode large, centre et en spot flexible.
Sigma japon m'a répondu que c'était normal..
En résumé, avec le A7Rm2 et un Sigma 24-105 ART couplé avec une bague LA EA3, on couvre quand même une zone d'AF plus importante que celle offerte par les 15 points de la bague LA EA4.
-
jclaude - Messages : 1250
- Photos : 120
- Inscription : 23 Mai 2015
- Localisation : Suisse Romande
- donnés / reçus
Merci pour ce complément d'info.
Oui, c'est juste, mais avec (globalement) les reflexes traditionnels, on est habitué à des performances AF nettement meilleures.
Alors, en l'état, la question qui se pose, c'est de savoir, quels sont les besoins entre les performances de l'AF et les avantages du mirorless A7xx. Tout ça en considérant également les tarifs du matos.
Oui, c'est juste, mais avec (globalement) les reflexes traditionnels, on est habitué à des performances AF nettement meilleures.
Alors, en l'état, la question qui se pose, c'est de savoir, quels sont les besoins entre les performances de l'AF et les avantages du mirorless A7xx. Tout ça en considérant également les tarifs du matos.
Je me pose la même question pour le 24/70 F2.8 (version EX DG ou HSM), qui en monture A ne sont pas très excessifs et dont j'étais plutôt satisfait de la version en monture F sur mon ex-D300s.
Quelqu'un a déjà tenté l'aventure ?
Quelqu'un a déjà tenté l'aventure ?
jclaude a Ă©crit :J'ai obtenu cette lentille Ă l'essai.
L'autofocus fonctionne uniquement en mode AF-S et AF-C dans les zones spot, centre et large.
Selon les circonstances, c'est pas folichon question vitesse
Ainsi, à 105mm, les sujets plus proches de 2 ou 3 mètres ne sont pas accrochés. Si le sujet est peu contrasté, il ne trouve pas en AF-S, c'est un peu meilleur en Af-C.
De toutes façons on est loin de ce qui se passe avec p.ex. le 70-400 G II, encore plus, de ce que donne le Sony 55mm f 1,8.
En conclusion, je vais le rendre et attendre que la bague Sigma MC-11 soit disponible.
A part ça, cet objo est certainement le meilleur dans ce range. Sujet extra net, piqué et arrières plans très doux.
Que sous-entends tu par rapport au 70-400 G II ? Cela m'interesse car je suis cette optique de prĂŞt avec un A7R2.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités