[Officiel] Tamron 85 mm f/1.8 et 90 mm f/2.8 macro SP USD

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#33 Message Lun 22 FĂ©v 2016 19:37


Et tant que j'y suis, on peut voire les MTF et des exemples (plus que sur le site européens) ici :
- 90/2.8 : http://www.tamron.co.jp/en/lineup/f017/
- 85/1.8 : http://www.tamron.co.jp/en/lineup/f016/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2174
Photos : 46
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#34 Message Lun 22 FĂ©v 2016 23:14


he beh, les mannequins sont meme plus payées a sourire maintenant :glups: :glups: :glups:
Sony RX10 III

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#35 Message Lun 22 FĂ©v 2016 23:19


C'est has-been de sourire. :mrgreen:
(j'ai édité les liens pour avoir la version en angliche)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2174
Photos : 46
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#36 Message Lun 22 FĂ©v 2016 23:43


ouaip :mdr:

et ca complique drolement la tach des maquilleuses ces objos la..
Sony RX10 III

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2675
Photos : 878
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#37 Message Mar 23 FĂ©v 2016 18:35


300 € en plus ! :zinzin:

pour pratiquement la mĂŞme chose !

http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-90mm-f28-di-macro-11-vc-usd/
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#38 Message Mar 23 FĂ©v 2016 21:03


Attendre le prix de la rue, ne pas oublier les qq amélioration au passage....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

patry
Avatar de l’utilisateur
Messages : 382
Photos : 57
Inscription : 19 FĂ©v 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

#39 Message Mer 24 FĂ©v 2016 11:49


Le tarif du 85mm sera un élément déterminant bien sur.
Même s'il est stabilisé (ce qui est un plus évidemment) il sera dans le tarif du 85 Sony, non stabilisé certes, mais ouvert à 1.4 et de bonne qualité optique.
Au dessus de 500€ ce ne sera pas intéressant je pense. Les Canon & Nikon 85/1.8 sont tous les deux sous les 400€ (non stabilisés mais très bons optiquement).

Pour le 90mm macro, je doute qu'il se démarque notablement de ce qui se fait en 90~100~105 macro. C'est une reprise optique pour la stabilisation et l'ajout de la compatibilité du "dock". La belle affaire ! Faudra être convainquant (optiquement) pour faire gober à l'acquéreur de débourser presque 40% de plus que l'ancien modèle déjà excellent. Cela fait cher la stabilisation (présente à 450€ chez Sigma) !!!

Comme signalé plus haut il faudra attendre le prix de la rue pour plus de précision.

Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi

Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#40 Message Mer 24 FĂ©v 2016 14:39


le Nikon est correctement construit, le canon est en plastoc, rien Ă  voir avec le futur tamron.

attendre aussi les perfs AF, les canikon ne sont pas particulièrement fort la dessus

le tamron macro n'est toujours pas stab en Sony donc on oublie cet argument.

je rappelle que les Sigma et Tamron macro actuels étaient sorti dans les 900-1000€ en prix catalogue....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

patry
Avatar de l’utilisateur
Messages : 382
Photos : 57
Inscription : 19 FĂ©v 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

#41 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 09:00


Je ne savais pas pour la construction du Canon (je ne connais que le Nikon). Mais bon, c'est logique, c'est du Canon !
Pas de stabilisation en Sony ??? Alors effectivement, il faudrait s'attendre à le trouver sensiblement moins cher que pour les autres montures. Enfin en théorie !
L'absence de stabilisation sera surtout pénalisante pour le 90 macro ! Et si c'est le cas, il n'aura aucune chance par rapport à un sigma 105, en monture Sony tout du moins !
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi

Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#42 Message Jeu 25 FĂ©v 2016 10:34


c'est surtout que le 85 canon est bien plus vieux, 1992. le nikon a 20 ans de moins...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#43 Message Sam 27 FĂ©v 2016 00:33


phpBB [media]
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#44 Message Sam 27 FĂ©v 2016 22:49


phpBB [media]
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

alsaco17
Messages : 136
Photos : 3
Inscription : 07 Oct 2015
Localisation : En retraite
Contact :

#45 Message Lun 07 Mars 2016 12:03


Bonjour

Pensez vous que l'on pourra trouver l'ancienne version du 90 macro en soldes, ou les deux vont cohabiter sans changement de prix ?

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#46 Message Lun 07 Mars 2016 13:36


patry a écrit :L'absence de stabilisation sera surtout pénalisante pour le 90 macro ! Et si c'est le cas, il n'aura aucune chance par rapport à un sigma 105, en monture Sony tout du moins !

En particulier pour les A6000 et A6300 :wink:
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#47 Message Lun 07 Mars 2016 21:59


patry a écrit :L'absence de stabilisation sera surtout pénalisante pour le 90 macro ! Et si c'est le cas, il n'aura aucune chance par rapport à un sigma 105, en monture Sony tout du moins !

C'est sur? J'ai toujours lu que la stab au rapport 1/1 était guère efficace.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#48 Message Lun 07 Mars 2016 22:00


la stab sur capteur car le boitier ne prend pas en compte le rapport de grossissement? Mais si c'est l'optique qui est stabilisée peut être prend elle en compte le rapport de grossissement et stabilise en conséquence?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités