Sony 70-200 SSM + Sony TC 2x

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#33 Message Dim 14 DĂ©c 2014 22:13


Pour quelle raison alors mon Kenko 2x MC4 qui fonctionne très bien avec le 80200G APO HS patine sans jamais trouver le point dur le SAL70200G .Chose qui m'a fait renoncer à vendre mon 80200G avant de pouvoir trouver un TC compatible SSM.
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#34 Message Lun 05 Jan 2015 12:01


A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10205
Photos : 3255
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#35 Message Lun 05 Jan 2015 12:31


rafik100966 a écrit :Pour quelle raison alors mon Kenko 2x MC4 qui fonctionne très bien avec le 80200G APO HS patine sans jamais trouver le point dur le SAL70200G .Chose qui m'a fait renoncer à vendre mon 80200G avant de pouvoir trouver un TC compatible SSM.

Je pense qu'il faut avoir un Kenko MC4 DGX
Mon Kenko X1.4 MC4 DGX fonctionne parfaitement avec mon Sony 70-400 G SSM sur l'A77V et A77M2.
Liste de compatibilité Kenko DGX :
http://www.kenkoglobal.com/pdf/TELEPLUS ... tyList.pdf
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

blade
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 438
Inscription : 16 Sep 2012
Localisation : Pas loin du centre du monde
Contact :

#36 Message Lun 05 Jan 2015 13:45


C'est bien un Kenko MC4 DGX que j'ai. Mais je suis surpris que le vieux Vivitar X2 fonctionne aussi en SSM (mĂŞme si il a le bon nombre de contacts).
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#37 Message Mar 06 Jan 2015 20:42


On colle volentier un oculaire de 25x et de 30 x aux lunettes astronomiques , longues vue et aux télescopes sans jamais parler de la perte de piqué et l'on se délecte de la vue des détails du sol lunaire et du duvet des oiseaux en digyscopie mais l'on crie harot sur le baudet dès qu'on met un simple 2x sur un mecanisme optique tel que le Sal 70200G que je gage qu'il est plus precis et mieux aboutis optiquement que la swarovsky.
C'est pourtant le mĂŞme principe de fonctionnement qui est dintercepter l'image avant qu'elle n'atteigne le capteur , prendre la partie centrale Ă  une proportion de l'image totale correspondant au facteur de grossissement et la reprojeter vers le capteur ou encors vers la retine pour les lunettes et longues vues.
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#38 Message Mar 06 Jan 2015 21:13


Je sais pas ce que fais schwarofski mais leur longue vue c'est de la tuerie et on y vois mieux qu'avec le 500f4 + tc + zoom de l'apn! Bon ça doit être bien moins lumineux j'imagine mais la restitution des détails m'y semble bien mieux...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rafik100966
Avatar de l’utilisateur
Messages : 663
Photos : 46
Inscription : 17 Mai 2009
Localisation : Algerie
Contact :

#39 Message Mar 06 Jan 2015 21:21


Lionel a écrit :Je sais pas ce que fais schwarofski mais leur longue vue c'est de la tuerie et on y vois mieux qu'avec le 500f4 + tc + zoom de l'apn! Bon ça doit être bien moins lumineux j'imagine mais la restitution des détails m'y semble bien mieux...

Mais je presume que ces longues vues ou telescopes n'ont pas un pouvoir séparateur 20 fois supérieur au SAL70200G ou d'autres dispositifs optiques diffractifs haut de gamme pour que les premiers supportent des decupleurs et quintupleurs de focale et que les derniers souffrent avec un simple doubleur ?
La marque Swarovski est l'une des plus prestigieuse des longues vue .
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 28 invités