Bonjour Ă tous,
Juste pour vous signaler si ça n'a pas encore été fait que le site Dxomark vient de publier un test de 50 objectifs monture A avec le A77II.
Jusqu'à présent il fallait se baser uniquement sur le A77 pour avoir une idée des performances des optiques.
Et en fait à la lecture rapide de tout cela on s’aperçoit que la progression d'une génération à l'autre est beaucoup plus importante qu'on ne pouvait le supposer.
Il n'y a qu'Ă voir voir les perfs du 16-50 ssm qui semblent avoir prit un coup de boost ! Mais c'est valable pour beaucoup d'optiques.
Par ailleurs, ca confirme l'impression que j'ai eu lors de la courte période ou j'ai possédé un A77 et ou j'avais été déçu de son piqué par rapport à mon A37, avec un effet aquarelle assez prononcé.
Donc différence marquée entre les deux A77: capteur réellement différent ? miroir semi transparent moins "opaque" sur le mark II ? On n'a jamais vraiment eu trop de précisions là dessus.
Bref, bonne lecture Ă tous...
DXO MARK - 50 objectifs testés sur A77II
-
MacManus 
- Messages : 758
- Photos : 228
- Inscription : 09 Oct 2008
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Tu nous donnerais le lien ?
Mon Projet 52 2022 | Mon Projet 52 2021 | Mon Flickr! | Mon Fil Perso
A : Sigma 12-24 | Sigma 85/1.4 | Tamron 90/2.8 | Minolta 200/2.8 | Lensbaby Composer Pro / Sweet 50 / Edge 80
E : A7iii | Sony 24-105/4 | Mitakon 50/0.95 | Zeiss 55/1.8 | Sony 100 STF | Sigma 135/1.8
A : Sigma 12-24 | Sigma 85/1.4 | Tamron 90/2.8 | Minolta 200/2.8 | Lensbaby Composer Pro / Sweet 50 / Edge 80
E : A7iii | Sony 24-105/4 | Mitakon 50/0.95 | Zeiss 55/1.8 | Sony 100 STF | Sigma 135/1.8
le voiçi...mais il est en première page de DXOMARK
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... ns-roundup
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... ns-roundup
-
rascal 
- Site Admin
- Messages : 44267
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
pour les progrès, c'est surtout les algo de traitement d'images je pense.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
MacManus - Messages : 758
- Photos : 228
- Inscription : 09 Oct 2008
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
sabonis a écrit :le voiçi...mais il est en première page de DXOMARK
J'ai fait mon fainéant... Merci !
Mon Projet 52 2022 | Mon Projet 52 2021 | Mon Flickr! | Mon Fil Perso
A : Sigma 12-24 | Sigma 85/1.4 | Tamron 90/2.8 | Minolta 200/2.8 | Lensbaby Composer Pro / Sweet 50 / Edge 80
E : A7iii | Sony 24-105/4 | Mitakon 50/0.95 | Zeiss 55/1.8 | Sony 100 STF | Sigma 135/1.8
A : Sigma 12-24 | Sigma 85/1.4 | Tamron 90/2.8 | Minolta 200/2.8 | Lensbaby Composer Pro / Sweet 50 / Edge 80
E : A7iii | Sony 24-105/4 | Mitakon 50/0.95 | Zeiss 55/1.8 | Sony 100 STF | Sigma 135/1.8
-
photoleon 
- Messages : 1998
- Photos : 477
- Inscription : 08 Nov 2007
- Localisation : Autour de Grenoble
- donnés / reçus
- Contact :
it's clear mon cher Watson
mon site
A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44267
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Undertaker a écrit :Les 50 objectifs testés sont tous dans la bonne monture à la base, ou bien il y a des optiques testées grâce aux bagues ?
en restant dans l'erreur, 50 optiques... 50... tu avais ta réponse non ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
ear_78 a Ă©crit :C'est un A77... Donc en monture A... Donc pas de bagues !
Non mais sans bague !
Je ne retrouve pas l'effet d'aquarelle avec l'a77, ni de perte de piqué avec le 16-50 ... bien au contraire !
Sur un fond d'étoiles (astro) je trouve même que le 16-50 s'en sort assez nettement mieux (étoiles plus ponctuelles) que le 50/1.7 essayé en même temps.
Par contre ce qui est possible c'est que la version du logiciel de l'a77 ai été mis à jour ce qui apporterait un meilleur traitement de l'image (proche de celui de l'a77, il n'y aurait plus que la différence +/- subtile des capteurs).
D'ailleurs, quand on regarde le site DxO, le a77 est utilisé avec un logiciel en version 1.02 (on est en 1.07 actuellement comme mon boitier) ce qui peut expliquer la différence de rendu et donc de notation (chaque version apporte son lot d'objectifs supportés, de fonctionnalités nouvelles, et d'optimisation).
Et avant qu'on se pose la question, il me semble peu probable que DxO change de version de firmware ce qui de facto les obligeraient à repasser tous les objectifs à la mesure. C'est très peu réaliste.
Marc
Sur un fond d'étoiles (astro) je trouve même que le 16-50 s'en sort assez nettement mieux (étoiles plus ponctuelles) que le 50/1.7 essayé en même temps.
Par contre ce qui est possible c'est que la version du logiciel de l'a77 ai été mis à jour ce qui apporterait un meilleur traitement de l'image (proche de celui de l'a77, il n'y aurait plus que la différence +/- subtile des capteurs).
D'ailleurs, quand on regarde le site DxO, le a77 est utilisé avec un logiciel en version 1.02 (on est en 1.07 actuellement comme mon boitier) ce qui peut expliquer la différence de rendu et donc de notation (chaque version apporte son lot d'objectifs supportés, de fonctionnalités nouvelles, et d'optimisation).
Et avant qu'on se pose la question, il me semble peu probable que DxO change de version de firmware ce qui de facto les obligeraient à repasser tous les objectifs à la mesure. C'est très peu réaliste.
Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités
