Quel(s) objectif(s) pour un voyage au Japon ?

[Jerethe]

Bonjour à toutes et à tous !

Je ne sais pas si je suis dans la bonne section pour poster (j'espère que oui).

Fraichement débarqué sur le forum, j'ai déjà une petite question

Je pars au Japon au moins de juin pour 3 semaines.
Je passe par Osaka, Kyoto, Hiroshima, Miyajima, Naha, Miyakojima et Tokyo.

Je dispose actuellement un 16-50 ssm.
J'ai en vu d'acheter un autre objectif mais je ne sais pas quoi prendre :'(

Je trouve le 16-50 gros et lourd et vu que l'on va pas mal marcher, j'ai un peu peur :/

Je pense que je ferai principalement du paysage, ainsi que des photos d'architecture (devanture de magasin, photo de nuit, temple, ...). Et forcément un peu de portrait.
Pour ceux qui sont déjà allé au japon, qu'ont-ils emmené avec eux ? Qu'est ce qui est le plus judicieux et polyvalent dans les rues étroites du japon ?

Merci pour vos réponses

Superglue

[Kenshin83]

Bonjour,

quel boîtier as-tu ?

Si tu trouves le 16-50 gros et lourd, il te faudrait peut-être opter pour une solution hybride plutôt que reflex non ?

[Jerethe]

Bonsoir,

Et merci pour ta réponse

Je dispose d'une A65

Je préfère opter pour un objectif plus léger et plus compact que de prendre un Hybride.
Je n'ai pas fait beaucoup de photos avec mon A65 donc j'aimerais le garder encore un peu

Et puis le 16-50 me va absolument bien !
Je pense juste qu'on n'a pas la même activité physique lorsque l'on part dans un pays étranger pour voyager que lorsque l'on prend sa voiture pour aller dans des endroits pour composer
Ce n'est que mon avis hein

[Midship]

J'ai le même programme , pour le mois de Mai.

J'hésite toujours entre le 16/50 ou le 16/105.
Le premier a son ouverture à 2.8, sympa pour jouer sur la PDC et pour la photo en manque de lumière, le second a son range très pratique et peu rester à demeure sur mon boitier.Point de vue qualité de photo c'est quasi identique..................je prends souvent le premier.

Dans la besace j'ai toujours mon RX100.

Dans la valise j'ai le tamy 700/300, que je sors quand je sais que je vais avoir besoin soit d'écraser les perspectives soit pour le lointain.

[ASM]

Jamais été au Japon, mais pour de l’urbain, un UGA ne serait pas de trop.
Sinon un simple RX100 peu faire l'affaire dans 90% des cas en voyage. AMHA.

[Galahala]

Préparant également mon voyage au Japon (vite vite fin mars : ) ) je pars avec mon 16-50 et idéalement un 70-200 (si tous ce passe bien ) c'est ce qui me parait, suite aux nombreux conseils que l'on m'a donné, être un bon compromis entre performance et encombrement

[Jerethe]

Bonsoir,

Et merci à tous pour vos réponses

De ce que je peux voir, vous conseillez de prendre le 16-50 ?
j'ai un peu peur pour des photos de nuit que le 2.8 soit juste :/

Une focale fixe genre 35mm (ou 30mm) ou 50mm apporterait-elle un + ?

Le RX100, je ne sais pas trop...
Je ne suis pas pour l'achat d'un second apn mais plus pour étendre mon parc à objectifs.

Jerethe

[Manus]

En fait tu cherches un remplaçant, ou un complément au 16-50 ?

[vroum]

Le Japon est une ile, les japonais sont un peuple de pêcheurs, le fisheye est obligatoire...

[m gomba]

Bonsoir
perso je prendrais un Zeiss Tempur-A (c'est à dire en monture A)
Amicalement

[Midship]

J'oubliais le 50 mm avec son filtre polarisant.

Je pars toujours avec un compact , praceque c'est parfois sympa de sortir leger, et c'est une sécurité en cas de panne du boitier principal.Ce n'est pas le genre de voyage que l'on ne fait tous les 4 matins.

[Jerethe]

En fait tu cherches un remplaçant, ou un complément au 16-50 ?

Un complément dans mon parc optique de tous les jours mais un remplaçant pour mon voyage au Japon (légé principalement). Un objectif serait efficace autant en paysage diurne et nocturne, qu'en portrait, qu'en effet de style avec bokeh, qu'en architecture (petites rues, toussa).

Je demande votre avis parce que je n'ai fait que jusqu'à présent de la photo de paysage. Niveau architecture, de rue, de portrait pris sur le vif, je ne m'y connais pas vraiment et ne sais pas trop ce qui est préférable d'utiliser comme focale.

Après, si vraiment il est obligatoire (en fonction de votre expérience) d'avoir un range de 16 à 50 voire 85 ou 100, je resterai sur mon 16-50 (la seule peur, l'ouverture à 2.8). Mais j'aimerais tout autant en acheter un autre et je me suis dit que mon voyage au Japon aurait pu me pousser à le faire

J'espère avoir été clair

[Kenshin83]

Bah après une focale fixe qui soit autant efficace en paysage et en portrait...

Je pense que le plus polyvalent sera un 35mm mais ça peut être long pour composer en paysage surtout sur aps-c.

Tu trouveras pas plus polyvalent que ton 16-50 quoiqu'il en soit.

Quelle est ta peur par rapport à l'ouverture à 2.8 ? Le poids ?

[Undertaker]

Je trouve le 16-50 gros et lourd et vu que l'on va pas mal marcher, j'ai un peu peur :/

Mon avis -> plutôt que d'acheter un autre objo, t'as 5 mois pour faire du sport... ce sera plus efficace qu'essayer de grapiller 300 gr sur l'objo.

[Kenshin83]

ça doit être la meilleure solution en effet et la plus économique xD

[Undertaker]

Autre suggestion : un bon système de sangle confortable.