Sony 300mm 2.8 avec TC 2x ou Tamron 150-600

[Flash]

Pas sûr qu'un 500 SSM soit vraiment moins qualitatif qu'un canikon.

C'est bien pour cela que j'ai mentionné les 600 Canikon.... sans équivalent en Sony, dixit la question initiale.

[Undertaker]

Oui, on est bien d'accord. C'est avant tout une question d'offre complète chez Canikon et symbolique chez Sony.

[timoune]

C´est clair.

Perso le x2, je le mettrai seulement si il y a quelque chose à documenter, sinon jamais... Je ne l´ai jamais essayé avec une bonne lumière.

Le1.4 ne suffit pas en APSC ?

[herissonalunettes]

Pour répondre à la question de départ. En complément d'un 300 2.8 up to date ( ce qui est le cas ici), je prendrais le 150 600.
tu vends le Tc X2 et le 70 400, et tu prends le 150 600, tu auras un parc plus cohérent, et tu auras meme des sous de reste pour te faire une belle sortie photo.

[Onikenji]

Gros

[Jihem19]

Merci de ces réponses
Je n'ai pas essayé la combinaison A900 + 300 2.8 + TC x2, voir si c'était plus concluant
En général je préfère recroper avec DxO en post-traitement, mais le TC x2 permet parfois d'améliorer l'AF en longue distance
Pour Rascal (je crois) je n'utilise pas le doubleur interne, car si j'ai bien compris il n'est pas accessible en RAW
Je ne possède pas le TC x1.4, mais mon expérience avec le TC x2 ne m'incite pas à le faire
Pour la revente du 70-400 et du TC 2 pour un 150-600, il faut que j'abandonne l'idée du full Sony (pas cohérent avec le fil de départ, j'en conviens)

[Onikenji]

Le TC 1.4 sera par contre très peu visible sur ton image

[rascal]

oui TC 1,4 bien plus tolérant, valable pour toutes les marques au passage

[rascal]

Pour la revente du 70-400 et du TC 2 pour un 150-600, il faut que j'abandonne l'idée du full Sony

pourquoi ?

[Jihem19]

Je n'ai que des objectifs Sony et là je vais peut-être acquérir un Tamron 150-600
Je vais peut-être commencé par revendre mon TC x2 pour acheter un TC x1.4, pour voir si ça me convient mieux

[Jihem19]

L'un d'entre vous aurait-il déjà testé le 500m f4 ?
Juste pour savoir si ça vaut le coup d'en rêver

[geo]

demande à Lionel

[rascal]

sauf bon plan "exceptionnel", trouver un 500/4 canon ou Nikon sera plus facile et certainement moins cher.

mais oui, sinon demander à Lionel, qui doit avoir fait une review ou même Oni qui l'a essayé sur du vautour

[timoune]

Comme Oni, tu sentiras très peu de différence en lui mettant (au 300, pas à Oni...) un 1.4. Je le fais dès que j´en ai besoin et (pour le moment...) je ne suis pas décu du tout...

Essaye un 1.4, ca te donnera une idée... Au pire tu revends si au bout de quelques essais ca me marche pas, et tu te prends le 150-600.

[geo]

sauf bon plan "exceptionnel", trouver un 500/4 canon ou Nikon sera plus facile et certainement moins cher.

clair, sans trop chercher tu trouves des 500/4 canikon pour 4-5k€ (bon pour le meme prix tu trouves du 400/2.8 aussi), et du 500/4.5 sigma pour moins de 2k€

[herissonalunettes]

Oui,
un bon TCX1.4 et très agréable à utiliser et beaucoup moins dégradant qu'un X2.
Si tu as la possibilité, teste avant achat, le tc et le tamron, pour choisir ce qui correspond le mieux à tes besoins.
500 F4, pourquoi pas, mais on change franchement de budget!