Minolta 300 mm F4

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Fredfred
Messages : 98
Inscription : 22 Avr 2012

#1 Message Mar 03 Nov 2015 12:05


Bonjour,

Je souhaite a connaitre le prix de vente d'un Minolta 300mm F4 bon Ă©tat avec la sacohe en cuir....

Merci par avance

Fred

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#2 Message Mar 03 Nov 2015 12:16


Bonjour,
Precise peut etre [estimation] dans ton titre, ce sera plus lisible

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#3 Message Mar 03 Nov 2015 12:17


difficile de mettre un prix sur cet objectif pas très répandu. Peu de ventes réussies sur EBay, l'une conclue à 950 € en Europe, plusieurs autres autour des 600, mais en Australie et au Japon. 600 me semble plutôt en dessous de sa valeur intrinsèque. Je pense qu'on est plus proche des 850-900
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

djfoxy
Messages : 1161
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#4 Message Mar 03 Nov 2015 12:23


Fangio a écrit :difficile de mettre un prix sur cet objectif pas très répandu. Peu de ventes réussies sur EBay, l'une conclue à 950 € en Europe, plusieurs autres autour des 600, mais en Australie et au Japon. 600 me semble plutôt en dessous de sa valeur intrinsèque. Je pense qu'on est plus proche des 850-900


Salut Fangio,

Je ne suis pas complètement d accord avec toi pour le coup.

A mon sens la valeur d'un objet qu'on souhaite vendre à un prix, et ce prix n'est autre que celui qu'est près à mettre un acheteur.

Donc si je me mets dans les pieds de l'OP, je prends en compte tes 2 arguments: très rares et plutôt 850€ disons.
Et si moi je devais mettre sur ebay en prenant tes advices je commencerai donc par 1100€ à 1200€.
Si ça ne part pas alors je baisserait aux alentours de 900€.... Mais maintenant si ça ne part toujours pas 2 solutions : soit je veux vendre et je baisse encore jusqu'à une limite à laquelle je préfère conserver l'objet, qui a le vendre plus tard...

Donc il n'y a pas réellement de valeur intrinsèque, mais il y a plutôt une valeur sur laquelle un vendeur s'accordera toujours à se dire "Bon là ça vaut pas le coup, je garde tant pis"

Ce qui prouve bien que le véritable prix est celui qu'est prêt à mettre un quidam dans l'objet, sinon pas de vente ;)
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#5 Message Mar 03 Nov 2015 12:30


Quand je parle de valeur intrinsèque, je veux dire qu'objectivement (ha ha) un 300 f/4 OEM qui a une bonne qualité d'image et est très solidement construit "ne peut pas" valoir si peu.
Après, EBay, c'est limité dans le temps. Si quelqu'un le cherche, il va mettre cher. Si personne ne le cherche pendant la durée de la vente, il va finir bas au profit d'un acheteur qui profite juste d'une aubaine.
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#6 Message Mar 03 Nov 2015 12:39


Objo de 20 ans qui ne peux vous valoir si peu ? 600 € c'est correct je pense...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#7 Message Mar 03 Nov 2015 12:44


600 € c'est le prix que j'avais acheté le miens ici. Je l'avais revendu ici 600 €. Il était nickel mais sans son écrin cuir. A mon avis, même si il est rare, il ne vaut pas plus.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#8 Message Mar 03 Nov 2015 12:45


Onikenji a écrit :Objo de 20 ans qui ne peux vous valoir si peu ? 600 € c'est correct je pense...
Mon avis prend en compte le prix auquel part un Minolta 300/2.8, qui lui a un remplaçant au catalogue, et le prix d'autres raretés toutes aussi anciennes, comme le 100 f/2 ...
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Mar 03 Nov 2015 22:36


le 100/2 est plus réputé que le 300/4

900€ c'est le prix d'un nikon afs ou canon usm is. Pour un Minolta, c'est pour un état collector. Après y'a des acheteurs pas raisonnables et/ou des vendeurs malins.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Fredfred
Messages : 98
Inscription : 22 Avr 2012

#10 Message Mar 03 Nov 2015 23:37


Merci Ă  tous pour vos conseils... pour le moment il reste bien au chaud :-)


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 35 invités